བདུན་ཕྲག་རེ་བཞིན་གྱི་བཅུད་དོན།

  • ཡོངས་ཁྱབ།

    • SAPAAN གྲོས་གནས།

      Salam Pembelajar,

      Selamat datang di pembelajaran Teori Akuntansi. 

      Mata kuliah ini berbobot 2 (dua) sks bersama dosen pengampu:

                           Dosen – Program Studi Pendidikan Ekonomi                    

           Dr. Pujiati, S.Pd., M.Pd.                               Drs. Nurdin, M.Si.                    Galuh Sandi, S.Pd., M.Pd.

      Selama satu semester ke depan Anda akan mempelajari Teori Akuntansi.

      Apa manfaat mempelajari Teori Akuntansi?

      Manfaat mempelajari mata kuliah Teori Akuntansi  adalah agar mahasiswa memiliki kemampuan dalam mengkritisi konsep, pendekatan, perkembangan dan  penerapan pendekatan, menilai kerangka konseptual, kebijakan pengukuran, serta isu-isu kontemporer dalam akuntansi.


    • DESKRIPSI MATA KULIAH གྲོས་གནས།

      Secara umum mata kuliah Teori Akuntansi ini membahas tentang konsep, pendekatan, perkembangan dan  penerapan pendekatan, menilai kerrangka konseptual, kebijakan pengukuran, serta isu-isu kontemporer dalam akuntansi.

       

    • CAPAIAN PEMBELAJARAN གྲོས་གནས།

      Setelah menyelesaikan mata kuliah ini mahasiswa mampu mengkritisi konsep, pendekatan, perkembangan dan  penerapan pendekatan, menilai kerangka konseptual, kebijakan pengukuran, serta isu-isu kontemporer dalam akuntansi.secara mandiri, terukur, dan bertanggungjawab.

       

    • BAHAN KAJIAN DAN SUB BAHAN KAJIAN གྲོས་གནས།

      Pert.

      Sub‑CPMK (Kemampuan Akhir)

      Bahan Kajian / Sub‑Topik

      1

      Menjelaskan sejarah dan definisi teori akuntansi

      Sejarah perkembangan akuntansi; definisi & siklus (Selama pertemuan 1)

      2

      Mengklasifikasi pendekatan teori (positif/normatif/konstruktif)

      Pendekatan formalisasi teori akuntansi

      3

      Menjabarkan struktur teori akuntansi

      Kerangka konseptual: tujuan, asumsi, konsep dasar, prinsip

      4

      Mengkritisi kerangka konseptual akuntansi

      Framework akuntansi: postulat, konsep, prinsip dasar, SAK/IFRS

      5

      Menerapkan teori pengukuran dalam pelaporan

      Pengukuran aset, liabilitas, pendapatan, beban

      6

      Mengevaluasi kebijakan pengukuran (fair value vs historical cost)

      Kebijakan pengukuran dan tantangannya

      7

      Menilai teori positif kebijakan akuntansi

      Teori kontrak, agency, signaling, empiris

      8

      Menganalisis aspek perilaku dalam akuntansi

      Behavioral accounting research

      9

      Menjelaskan proses standard-setting & ekonomi politiknya

      Proses pembentukan standar akuntansi

      10

      Menganalisis isu sustainability & pelaporan SDGs

      Akuntansi lingkungan & pelaporan keberlanjutan

      11

      Membedah digital reporting & XBRL

      Teknologi digital dalam pelaporan keuangan

      12

      Mengkaji earnings management & review literatur

      Earnings management: teori dan tren riset

      13

      Mempresentasikan isu kontemporer akuntansi

      Seminar: isu terkini (oleh kelompok/perorangan)

      14

      Merefleksi dampak theory dan praktik akuntansi

      Kritik dan pengembangan teori & standar masa depan

      15

      Review dan simulasi kasus

      Diskusi kasus nyata terkait isu akuntansi terkini

      16

      Ujian akhir semester / presentasi akhir

      Evaluasi menyeluruh, penutup, umpan balik

    • STRATEGI PEMBELAJARAN གྲོས་གནས།

      Perkuliahan ini menggunakan pendekatan konstruktivisme. Pembelajaran menerapkan case method (deskripsi singkat, analisis, pembahasan kasus/problem, diskusi, presentasi). Sebagai contoh dosen akan memberikan deskripsi singkat pada awal-awal pertemuan untuk memberi latar belakang dan kerangka berpikir mahasiswa dalam memahami materi dan penugasan. Partisipasi aktif dan keaktifan mahasiswa lebih diutamakan seperti kemampuan mahasiswa dalam memahami materi sehingga pembelajaran lebih bermakna dan menarik.

    • AKTIVITAS PEMBELAJARAN གྲོས་གནས།

      Daftar kegiatan-kegiatan yang harus dilakukan oleh mahasiswa yaitu:

      a.         Mempelajari dan menganalisis konsep, pendekatan, perkembangan dan  penerapan pendekatan, menilai kerangka konseptual, kebijakan pengukuran, serta isu-isu kontemporer dalam akuntansi secara mandiri di rumah.

      b.        Summary, Diskusi, Latihan soal dan kasus.

      c.         Analisis jurnal nasional/internasional.

      d.        Presentasi tugas baik secara individual maupun kelompok.

      e.         Portofolio


    • RUJUKAN གྲོས་གནས།

      Belkaoui, Ahmed Riahi. 2012. Accounting Theory. Ali Akbar Yulianto, Risnawati Dermauli. Jakarta. Salemba Empat.

      Godfrey, Jayne dkk. 2010. Accounting Theory, 7th ed. John Wiley & Sons.

      Lain-lain yang relevan

    • PENILAIAN གྲོས་གནས།

      Penilaian dilakukan oleh dosen dengan menggunakan kriteria sebagai berikut:

       

      Nilai                                        Range

      A                                             ≥ 76

      B+                                           71-75

      B                                             66-70

      C+                                           61-65

      C                                             56-60

      D                                             51-55

      E                                              ≤50

       

      Nilai akhir akan menggunakan pembobotan sebagai berikut:

      Aktivitas Partisipatif                          20%

      Produk                                                30%

      Quiz                                                      5%

      Tugas                                                  10%

      UTS                                                     15%

      UAS                                                    15%


      Kriteria acuan penilaian tugas individual dan kelompok meliputi:

      Sistematika, kerapihan, kebersihan    10%

      Kebenaran isi                                         30%

      Relevansi                                                30%

      Originalitas                                             20%

      Sikap dan kerjasama tim                     10%


    • TATA TERTIB གྲོས་གནས།

      ·       Apabila mahasiswa tidak hadir hendaknya ada pemberitahuan dan minimal kehadiran 80%.

      ·       Berpakaian sopan dalam norma kesopanan dan bersepatu.

      ·       Toleransi keterlabatan hadir maksimal 15 menit.

      ·       Penyelesaian tugas sesuai dengan waktu yang telah ditentukan.

      ·       No cheating dan No Plagiarism, jika dilakukan dianggap gagal. Lakukanlah parafrase saat mengutip ide/gagasan/kalimat yang anda kutip dari orang lain.

    • VIDEO MOTIVASI གྲོས་གནས།

      Mari kita simak video motivasi berikut ini:

      Sumber: youtube

      Apa yang bisa Anda petik dari video motivasi tersebut?

      Semoga menjadi penyemangat dan menginspirasi kita untuk senantiasa baik dari hari ke hari dan bermanfaat.

    • KONTRAK PEMBELAJARAN ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Terlampir file kontrak pembelajaran, silakan ketua kelas dapat mewakili teman-temannya menandatangani kontrak dan menyerahkannya kepad adosen pengampu.

    • RPS TEORI AKUNTANSI ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Terlampir RPS Teori Akuntansi

    • Link Gmeet Teori Akuntansi Google Meet™ for Moodle

      Silakan join sesuai jadwal dan arahan dosen pengampu.

    • UNGGAH BAHAN PRESENTASI (PAPER, SLIDE PPT, NOTULENSI DISKUSI, REKAP HASIL POST TEST) གྲོས་གནས།

      Silakan diunggah disini bahan presentasi termasuk paer, slide ppt, notulensi diskusi dan rekap hasil post test, maksimal 2x24 jam setelah kelompok presentasi. Terimakasih.

  • 25 August - 31 August

  • 1 September - 7 September

  • 8 September - 14 September

  • 15 September - 21 September

    • PERTEMUAN 4: Mengkritisi kerangka konseptual akuntansi གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar.

      Apa kabar kalian hari ini? Semoga sehat selalu dan bersemangat menimba ilmu ya...

      Kali ini kita akan mengkritisi kerangka konseptual akuntansi. Adakah diantara kalian yang sudah menyiapkan diri membaca berbagai referensi terkait? Silakan direspon disini ya...


      Untuk memperjelas pemahaman, mari kita simak bersama video berikut:



      Sumber: Youtube.com

    • DISKUSI གྲོས་གནས།
      Apa yang dapat Anda simpulkan setelah menyimak video tersebut? Ketik disini ya...
    • e-journal ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Berikut e-journal terkait dengan materi kita hari ini:

      1258113

    • ACTIVITY: RESUME གྲོས་གནས།

      Buatlah resume singkat esensi isi jurnal di atas, maksimal 250 kata.

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Garuda Sejahtera adalah perusahaan publik di Indonesia yang bergerak di bidang penerbangan. Dalam laporan keuangan terbarunya, perusahaan mengakui pesawat-pesawat yang dimiliki berdasarkan nilai wajar (fair value) sesuai dengan pendekatan IFRS (International Financial Reporting Standards).

      Namun, auditor memberikan catatan bahwa penentuan nilai wajar tersebut tidak mencerminkan kondisi pasar di Indonesia secara akurat, karena pasar aktif untuk pesawat di Indonesia sangat terbatas. Auditor menyarankan agar perusahaan mempertimbangkan penggunaan biaya historis (historical cost) yang lebih konservatif.

      Sementara itu, PT Garuda Sejahtera menyatakan bahwa pendekatan nilai wajar lebih mencerminkan "substance over form" dan kebutuhan investor global, karena perusahaan ingin menarik investor asing. Dalam penyusunannya, perusahaan mengacu pada kerangka konseptual IFRS, bukan kerangka konseptual PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan).

      Beberapa anggota dewan komisaris mempertanyakan:

      1. Apakah penggunaan kerangka konseptual global (IFRS) sah diterapkan untuk perusahaan di Indonesia?
      2. Apakah kerangka konseptual PSAK sudah cukup memadai untuk menjawab dinamika bisnis global?
      3. Apakah nilai wajar benar-benar mencerminkan realitas ekonomi yang bisa diandalkan dalam konteks Indonesia?

       

      Pertanyaan:

      1. Kritisi keputusan PT Garuda Sejahtera dalam memilih nilai wajar sebagai dasar pengukuran. Apakah keputusan tersebut dapat dibenarkan secara konseptual dalam konteks Indonesia? Jelaskan dengan mengacu pada prinsip-prinsip dalam kerangka konseptual PSAK dan IFRS.
      2. Bandingkan kerangka konseptual PSAK (Indonesia) dan IFRS dalam hal:
        • Tujuan laporan keuangan
        • Karakteristik kualitatif informasi
        • Basis pengukuran
        • Asumsi entitas dan kelangsungan usaha
      3. Apakah Anda setuju bahwa Indonesia sebaiknya mengikuti sepenuhnya kerangka konseptual IFRS tanpa penyesuaian lokal? Jelaskan pendapat Anda dengan argumen kritis, mempertimbangkan faktor ekonomi, sosial, dan tingkat kematangan pasar di Indonesia.

  • 22 September - 28 September

    • PERTEMUAN 5: Menerapkan teori pengukuran dalam pelaporan གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Pada pertemuan kali ini kita akan mempelajari  teori pengukuran dalam pelaporan.

      Apakah yang kalian ketahui tentang teori pengukuran dalam pelaporan?

      Silakan direspon disini ya...


      Untuk menambah wawasan kita, mari kita simak video berikut:


      Sumber: Youtube

    • DISKUSI གྲོས་གནས།

      Berikan pendapat Anda setelah menyimak video tersebut!

    • ACTIVITY: RESUME གྲོས་གནས།

      Buatlah resume singkat esensi isi jurnal di atas, maksimal 250 kata.

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Surya Terang adalah perusahaan manufaktur yang telah beroperasi selama 15 tahun di Indonesia. Pada tahun 2020, perusahaan membeli sebuah mesin produksi seharga Rp1.000.000.000. Mesin ini diperkirakan akan digunakan selama 10 tahun dengan nilai residu sebesar Rp100.000.000. PT Surya Terang menggunakan metode garis lurus untuk penyusutan.

      Namun, pada tahun 2025, muncul teknologi baru yang menyebabkan nilai pasar mesin tersebut menurun drastis. Penilaian independen menunjukkan bahwa nilai wajar mesin saat ini hanya Rp400.000.000, sedangkan nilai tercatat (carrying amount) adalah Rp600.000.000.

      Manajemen mempertimbangkan untuk menggunakan model revaluasi agar laporan keuangan mereka mencerminkan nilai wajar aset, namun mereka khawatir akan dampaknya terhadap laporan laba rugi dan kepatuhan terhadap PSAK.

      Pertanyaan:

      1. Identifikasi dan jelaskan dua basis pengukuran yang relevan dalam kasus ini. Bandingkan kelebihan dan kekurangannya.
      2. Jika PT Surya Terang memilih untuk menggunakan model revaluasi, sebutkan implikasi akuntansinya terhadap laporan keuangan, khususnya pada laporan posisi keuangan dan laba rugi.
      3. Apakah pengukuran menggunakan nilai wajar lebih memenuhi karakteristik kualitatif relevansi dan keandalan dibandingkan biaya historis dalam konteks ini? Jelaskan dengan alasan kritis.

  • 29 September - 5 October

    • PERTEMUAN 6: Mengevaluasi kebijakan pengukuran (fair value vs historical cost) གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Apa kabar hari ini? Semoga kalian selalu sehat dalam lindungan Alloh Swt. Hari ini kita akan  mengevaluasi kebijakan pengukuran (fair value vs historical cost). 

      Adakah yang sudah mempelajari bahan tersebut? Baiklah untuk menambah wawasan kita, mari kita simak video berikut:



      Sumber: Youtube.com

    • DISKUSI གྲོས་གནས།

      Berikan respon Anda setelah menyimak video tersebut!

    • e-journal ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Terlampir e-journal terkait materi hari ini:

      Historical Costs versus Fair Value Measurement in Financial Accounting

    • ACTIVITY: RESUME གྲོས་གནས།

      Ketiklah disini resume singkat esensi dari  jurnal  di atas.

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Nusantara Properti adalah perusahaan terbuka di Indonesia yang bergerak di bidang pengelolaan dan investasi properti komersial. Dalam laporan keuangannya tahun 2024, manajemen memutuskan untuk mengubah metode pengukuran aset tetap dari biaya historis (historical cost) ke nilai wajar (fair value) sesuai dengan ketentuan PSAK 16 revisi dan IFRS.

      Perubahan ini menghasilkan lonjakan signifikan dalam nilai tercatat aset properti perusahaan, yang menyebabkan kenaikan total aset dan ekuitas. Namun, beberapa pemangku kepentingan mempertanyakan keandalan nilai wajar tersebut, terutama karena penilaian dilakukan oleh pihak ketiga yang didasarkan pada asumsi pasar yang bersifat subyektif.

      Sebaliknya, auditor perusahaan mencatat bahwa metode nilai wajar memberikan informasi yang lebih relevan bagi investor untuk menilai posisi keuangan dan prospek perusahaan, terutama dalam pasar properti yang sangat fluktuatif.

      Pertanyaan Evaluatif:

      1. Evaluasilah kelebihan dan kekurangan penggunaan fair value dibandingkan dengan historical cost dalam konteks pelaporan aset tetap di PT Nusantara Properti.
      2. Dalam konteks Indonesia dan standar global (IFRS), sejauh mana penggunaan nilai wajar dapat meningkatkan relevansi tanpa mengorbankan keandalan informasi akuntansi?
      3. Jika Anda adalah anggota Komite Standar Akuntansi Keuangan (DSAK IAI), apa rekomendasi kebijakan Anda terkait penggunaan nilai wajar dalam pelaporan aset tetap di sektor properti? Berikan argumen yang didasarkan pada prinsip-prinsip pelaporan keuangan.

  • 6 October - 12 October

  • 13 October - 19 October

  • 20 October - 26 October

    • PERTEMUAN 9: Menganalisis aspek perilaku dalam akuntansi DAN Menjelaskan proses standard-setting & ekonomi politiknya གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Pada pertemuan ini kita akan mengkaji:

      Menganalisis aspek perilaku dalam akuntansi

      Menjelaskan proses standard-setting & ekonomi politiknya

      Adakah kalian sudha membaca referensi terkit dengan topik tersebut?Boleh disharing disini ya...

    • e-journal ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Silakan dipelajari e-journal berikut:

      Artikel Muhammad Daham Sabbar_New.pdf

    • DISKUSI གྲོས་གནས།

      Mengacu kepada kedua jurnal tersebut, berikan pendapat Anda tentang aspek perilaku dalam akuntansi? Apa urgensinya dan jelaskan proses standard-setting & ekonomi politiknya.

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Lestari Mineral adalah perusahaan tambang nikel yang beroperasi di Indonesia. Dalam laporan keuangannya tahun 2024, perusahaan menggunakan pendekatan akuntansi konservatif dalam mengakui biaya lingkungan hidup jangka panjang yang berkaitan dengan reklamasi tambang.

      Namun, perusahaan kemudian menghadapi tekanan dari investor luar negeri yang lebih menyukai laporan keuangan yang menunjukkan laba lebih tinggi. Pihak investor menyarankan agar perusahaan menggunakan pendekatan yang lebih agresif dalam pengakuan biaya, sesuai dengan interpretasi IFRS terbaru.

      Di sisi lain, pemerintah Indonesia sedang dalam proses merumuskan standar akuntansi nasional yang lebih mencerminkan nilai-nilai keberlanjutan dan transparansi sosial, namun proses tersebut banyak dipengaruhi oleh tekanan politik dari berbagai asosiasi industri.

       

      Pertanyaan:

      1. Analisis perilaku manajemen PT Lestari Mineral dalam memilih kebijakan akuntansi konservatif. Apa motivasi perilaku tersebut? Apa potensi dampaknya terhadap stakeholders?
      2. Jika Anda adalah akuntan perusahaan, bagaimana Anda menyikapi tekanan dari investor luar negeri yang mendorong perubahan kebijakan akuntansi? Apakah mengikuti keinginan investor bertentangan dengan prinsip etika profesi akuntan? Jelaskan.
      3. Jelaskan bagaimana proses penetapan standar akuntansi dapat dipengaruhi oleh ekonomi politik, baik di tingkat nasional maupun global. Berikan contoh dari kasus ini dan dari realitas lain yang Anda ketahui.
      4. Bandingkan pendekatan standard-setting berbasis prinsip (seperti IFRS) dengan pendekatan berbasis aturan (seperti GAAP). Dalam konteks Indonesia, pendekatan mana yang lebih relevan diterapkan? Jelaskan alasannya.

  • 27 October - 2 November

    • PERTEMUAN 10: Menganalisis isu sustainability & pelaporan SDGs གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Hari ini topik yang akan kita pelajari tentang menganalisis isu sustainability & pelaporan SDGs.

      Apakah ada yang sudah mengetahui tentang hal ini? Ketik komentar disini ya...

      Mari kita simak video berikut untuk memperkuat pemahaman kita terkait topik hari ini.



      Sumber: Youtube

    • DISKUSI གྲོས་གནས།

      Berikan respon Anda setelah menyimak video di atas.

    • e-journal གྲོས་གནས།

      Terlampir e-journal terkait materi, silakan dibaca dan berikan respon Anda terkait esensi isi artikel  disini ya...

      (PDF) Enhancing the value of corporate sustainability: An approach for aligning multiple SDGs guides on reporting

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Sumber Hijau adalah perusahaan agribisnis besar di Indonesia yang bergerak di bidang kelapa sawit. Perusahaan ini telah mengalami pertumbuhan signifikan dalam 5 tahun terakhir dan berencana melakukan ekspansi ke wilayah Kalimantan Timur.

      Namun, ekspansi ini menimbulkan kritik dari LSM lingkungan dan masyarakat adat karena dikhawatirkan akan merusak hutan hujan tropis dan mengganggu keberlanjutan sumber daya lokal. Di sisi lain, manajemen berargumen bahwa proyek ini akan menyerap banyak tenaga kerja lokal dan memberikan kontribusi pada pertumbuhan ekonomi regional.

      Seiring dengan meningkatnya tekanan dari investor global yang mendukung prinsip ESG (Environmental, Social, Governance), PT Sumber Hijau merasa perlu untuk memperkuat pelaporan keberlanjutannya. Mereka ingin menggunakan standar GRI (Global Reporting Initiative) dan juga merujuk pada Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs), khususnya:

      • SDG 13 (Penanganan Perubahan Iklim)
      • SDG 15 (Ekosistem Daratan)
      • SDG 8 (Pekerjaan Layak dan Pertumbuhan Ekonomi)

      Manajemen juga menghadapi dilema dalam mengintegrasikan informasi keberlanjutan ke dalam laporan keuangan konvensional yang disusun berdasarkan PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan), yang belum sepenuhnya mengatur pelaporan isu ESG.

       

      Pertanyaan:

      1. Analisislah tantangan utama yang dihadapi PT Sumber Hijau dalam menyelaraskan ekspansi bisnis dengan prinsip keberlanjutan dan pelaporan SDGs.
      2. Jelaskan bagaimana pendekatan teori akuntansi positif dan normatif dapat digunakan untuk memahami pelaporan keberlanjutan dalam kasus ini.
      3. Bagaimana PT Sumber Hijau dapat mengintegrasikan pelaporan SDGs ke dalam laporan keuangannya, meskipun PSAK belum sepenuhnya mengakomodasi pelaporan ESG? Jelaskan pendekatan atau standar pelaporan apa yang bisa digunakan dan bagaimana penerapannya.
      4. Sebagai akuntan yang bertanggung jawab dalam pelaporan keberlanjutan, bagaimana Anda akan menyarankan perusahaan untuk menyusun narasi laporan yang dapat menjawab ekspektasi stakeholder lokal maupun global?

  • 3 November - 9 November

  • 10 November - 16 November

    • PERTEMUAN 12: Mengkaji earnings management & review literatur གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Hari ini kita akan mengkaji earnings management & review literatur.

      mari kita simak video berikut:



      Sumber: Youtube


    • e-journal ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Silakan dibaca artikel berikut:

      (PDF) EARNINGS MANAGEMENT: A LITERATURE REVIEW

    • ACTIVITY: RESUME གྲོས་གནས།

      Mengacu kepad avideo dan artikel di atas, Buatlah resume singkat minimal 250 kata sertakan opini Anda.

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Karya Sentosa adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sejak tahun 2016. Dalam laporan keuangan tahunan 2022, perusahaan mencatatkan lonjakan laba bersih sebesar 45% dibandingkan tahun sebelumnya. Namun, beberapa analis pasar mulai meragukan keberlanjutan performa tersebut karena terdapat sinyal-sinyal tidak biasa, seperti:

      • Kenaikan signifikan pada akun piutang usaha.
      • Penurunan cadangan kerugian piutang.
      • Peningkatan pendapatan yang tidak sejalan dengan arus kas operasi.

      Seorang analis independen melakukan review dan menyimpulkan bahwa kemungkinan telah terjadi praktik earnings management dengan pendekatan accrual-based.

      Sebagai mahasiswa akuntansi tingkat lanjut, Anda diminta untuk:

       Diminta:

      1. Analisis praktik manajemen laba dalam konteks kasus PT Karya Sentosa. Jelaskan indikator-indikator yang mendukung dugaan tersebut.
      2. Bandingkan dua jurnal ilmiah terkini (5 tahun terakhir) yang membahas topik earnings management. Soroti perbedaan pendekatan, metodologi, dan temuan utama dari kedua studi tersebut.
      3. Evaluasi secara kritis: apakah praktik earnings management selalu bersifat negatif? Berikan argumentasi dengan dukungan teori dan bukti empiris dari literatur.
      4. Buatlah kesimpulan dan rekomendasi yang bisa diberikan kepada stakeholder perusahaan dalam menyikapi indikasi earnings management.

  • ད་རིས་ཀྱི་བདུན་ཕྲག

    17 November - 23 November

  • 24 November - 30 November

    • PERTEMUAN 14: Merefleksi dampak theory dan praktik akuntansi གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Pada hari ini kita akan merefleksi dampak theory dan praktik akuntansi.


    • e-journal ཡིག་སྣོད། {$a->ཚད་} {$a->དབྱེ་བ་}

      Silakan dibaca artikel berikut:

      EMERALD_AAAJ_AAAJ609759 1486..1509

    • CASE STUDY གྲོས་གནས།

      PT Delta Finansial adalah perusahaan penyedia layanan keuangan berbasis teknologi (fintech) yang beroperasi secara internasional. Dalam dua tahun terakhir, perusahaan ini telah mengadopsi teknologi AI untuk pencatatan transaksi, serta menggunakan blockchain untuk verifikasi dan penyimpanan data akuntansi. Namun, akibat ketegangan geopolitik dan fluktuasi suku bunga global, perusahaan menghadapi tekanan likuiditas, volatilitas nilai tukar, dan ketidakpastian regulasi internasional.

      Di sisi lain, laporan keuangan terakhir PT Delta menunjukkan laba bersih yang stabil, namun analis keuangan eksternal mencurigai adanya delay pengakuan beban dan manipulasi estimasi akuntansi berbasis algoritma untuk menjaga citra perusahaan di mata investor.

       

      Pertanyaan:

      1. Analisis Kritis:
        • Apa tantangan yang muncul dalam penerapan teori akuntansi tradisional ketika perusahaan menggunakan sistem otomatisasi dan blockchain?
        • Bagaimana digitalisasi dapat menciptakan peluang sekaligus risiko manipulasi informasi akuntansi?
      2. Etika dan Transparansi:
        • Apa risiko etika yang dihadapi akuntan ketika estimasi dan judgement keuangan digantikan oleh algoritma AI?
        • Bagaimana akuntan profesional harus menyikapi tekanan untuk "menyesuaikan" hasil laporan agar tetap menarik bagi investor?
      3. Respon Strategis:
        • Berikan rekomendasi bagaimana perusahaan dan akuntan publik harus menyesuaikan praktik audit dan pengawasan dalam menghadapi sistem akuntansi berbasis teknologi tinggi.
        • Apakah standar pelaporan keuangan saat ini cukup adaptif untuk mengakomodasi kompleksitas keuangan digital dan globalisasi? Jelaskan pandangan Anda.

  • 1 December - 7 December

    • PERTEMUAN 15: Review dan simulasi kasus གྲོས་གནས།

      Salam pembelajar,

      Pada hari ini kita akan Review dan simulasi kasus.

      Silakan Anda bergabung bersama kelompok dan diskusikanlah kasus sesuai dengan yang Anda pilih. Selanjutnya, jika sudah dilakukan diskusi maka masing-masing kelompok akan menyajikan hasil diskusinya.

    • CASE STUDY 1 གྲོས་གནས།

      PT Hijau Lestari, sebuah perusahaan agribisnis di Indonesia, sedang mempersiapkan sustainability reporting (laporan keberlanjutan) sesuai dengan standar GRI (Global Reporting Initiative). Perusahaan ini mempertimbangkan untuk menggunakan teknologi blockchain guna meningkatkan transparansi dan integritas data dalam laporan keberlanjutan mereka, khususnya terkait jejak karbon dan sumber bahan baku.

      Namun, manajemen belum sepenuhnya memahami implikasi akuntansi dan etika dari penggunaan blockchain dalam pelaporan tersebut, serta bagaimana hal ini akan diterima oleh stakeholder dan regulator di Indonesia.

      Pertanyaan:

      1. Analisislah bagaimana penggunaan teknologi blockchain dapat mempengaruhi teori akuntansi yang terkait dengan reliabilitas dan transparansi informasi akuntansi dalam konteks sustainability reporting.
      2. Evaluasilah tantangan yang mungkin dihadapi PT Hijau Lestari jika menerapkan teknologi ini dalam konteks regulasi Indonesia dan global.
      3. Berikan rekomendasi strategis berbasis teori akuntansi dan perkembangan teknologi yang dapat mendukung keberhasilan implementasi ini.

    • CASE STUDY 2 གྲོས་གནས།

      Perusahaan teknologi Indonesia, PT Cerdas Digital, menggunakan sistem berbasis AI untuk melakukan penilaian otomatis atas aset tetap dan properti investasi berdasarkan data pasar real-time dan analisis big data. Sistem ini diklaim dapat menentukan nilai wajar secara cepat dan akurat.

      Namun, auditor eksternal mempertanyakan keandalan dan objektivitas dari hasil penilaian tersebut, karena AI dianggap sebagai "black box", di mana proses pengambilan keputusan tidak selalu dapat dijelaskan secara transparan.

      Pertanyaan:

      1. Bandingkan pendekatan tradisional penilaian fair value dengan pendekatan berbasis AI dari perspektif teori akuntansi.
      2. Identifikasi dan analisis implikasi epistemologis (sumber dan validitas pengetahuan akuntansi) dari penggunaan AI dalam penentuan fair value.
      3. Usulkan strategi akuntabilitas dan pelaporan yang dapat memastikan bahwa pendekatan AI tetap sesuai dengan standar akuntansi internasional (IFRS 13).

  • 8 December - 14 December