PSPE_MODEL DAN INOVASI PEMBELAJARAN EKONOMI_KELAS C_GANJIL 2026/2027

Nama : Dea Saputri

NPM : 2513031073

1. Masalah Ekonomi Utama

Masalah utama dalam kasus ini adalah kenaikan harga beras akibat meningkatnya biaya produksi dan terbatasnya pasokan, sementara permintaan masyarakat terhadap beras tetap tinggi karena beras merupakan kebutuhan pokok. Kondisi ini terutama membebani masyarakat berpendapatan rendah.

2. Alternatif Kebijakan yang Dipilih

Saya memilih Alternatif C Kombinasi Jangka Pendek dan Jangka Panjang, yaitu operasi pasar secara terbatas untuk mengendalikan harga dalam jangka pendek serta peningkatan produksi dan produktivitas petani untuk jangka panjang.

3. Alasan Berdasarkan Permintaan dan Penawaran

Kenaikan biaya produksi menyebabkan penawaran beras menjadi terbatas atau lebih mahal, sedangkan permintaan tetap tinggi. Akibatnya, harga keseimbangan meningkat.

Operasi pasar dapat menambah jumlah beras yang tersedia sehingga membantu menekan harga dalam jangka pendek. Sementara itu, bantuan kepada petani dapat meningkatkan produktivitas dan produksi sehingga penawaran beras meningkat dalam jangka panjang. Dengan demikian, Alternatif C tidak hanya mengatasi harga saat ini, tetapi juga memperbaiki masalah pasokan.

4. Dampak Kebijakan

• Konsumen: memperoleh beras dengan harga lebih terjangkau dan pasokan lebih stabil.
• Petani: mendapatkan bantuan produksi dan peluang meningkatkan hasil serta pendapatan.
• Pedagang: memperoleh pasokan yang lebih stabil, meskipun operasi pasar dapat memberi tekanan pada harga jual dalam jangka pendek.
• Pemerintah: membutuhkan anggaran untuk operasi pasar dan bantuan produksi, tetapi dapat menjaga kestabilan harga sekaligus memperkuat produksi lokal.

5. Risiko atau Kelemahan

Kebijakan ini membutuhkan anggaran dan pengawasan yang cukup besar. Operasi pasar yang terlalu lama juga dapat menurunkan insentif petani jika harga menjadi terlalu rendah. Selain itu, peningkatan produksi membutuhkan waktu sehingga hasilnya tidak langsung terlihat.

6. Argumen Mempertahankan Pilihan

Jika kelompok lain memilih A, saya berpendapat bahwa operasi pasar memang dapat menekan harga dengan cepat, tetapi hanya menyelesaikan masalah sementara dan dapat membebani anggaran jika terus dilakukan.

Jika memilih B, peningkatan produksi memang penting, tetapi membutuhkan waktu. Masyarakat membutuhkan solusi untuk kenaikan harga yang terjadi sekarang.

Karena itu, C lebih tepat karena mengatasi dua masalah sekaligus: menjaga harga dalam jangka pendek dan meningkatkan pasokan dalam jangka panjang.

7. Indikator Keberhasilan

Keberhasilan dapat dilihat dari:

1. Harga beras lebih stabil.
2. Ketersediaan beras meningkat.
3. Produksi dan produktivitas petani meningkat.
4. Daya beli masyarakat berpendapatan rendah membaik.
5. Biaya produksi petani lebih terkendali.
6. Anggaran pemerintah digunakan secara efektif.

NAMA: Arya wijaya

NPM: 2025 C

Nama : Hendra Ihya Purnama 

NPM : 2513031075

Nama : Febiola Salsabila

NPM : 2513031022

Kebijakan Mengatasi Kenaikan Harga Beras

 1. Masalah Ekonomi Utama

Menurut saya, masalah utama dalam kasus ini adalah harga beras yang mengalami kenaikan cukup tinggi. Kondisi ini tentunya cukup memberatkan masyarakat, terutama masyarakat yang memiliki pendapatan rendah karena beras merupakan kebutuhan pokok yang harus tetap dibeli.

Kenaikan harga beras juga tidak hanya dirasakan oleh konsumen. Pedagang harus membeli beras dari pemasok dengan harga yang lebih tinggi, sedangkan petani juga mengalami kenaikan biaya produksi. Jadi, masalahnya bukan hanya harga beras yang naik, tetapi juga berkaitan dengan ketersediaan beras dan biaya yang harus dikeluarkan untuk memproduksinya.

Kalau dilihat dari permintaan dan penawaran, ketika kebutuhan masyarakat terhadap beras tetap tinggi tetapi jumlah beras yang tersedia tidak cukup atau biaya produksinya meningkat, maka harga beras akan cenderung naik.

 2. Kebijakan yang Saya Pilih

Dari tiga alternatif yang diberikan, saya memilih Alternatif C, yaitu kombinasi kebijakan jangka pendek dan jangka panjang.

Saya memilih kebijakan ini karena menurut saya pemerintah tidak bisa hanya fokus pada masalah yang terjadi sekarang. Pemerintah juga perlu memikirkan bagaimana supaya masalah kenaikan harga beras tidak terus terjadi di masa depan.

Untuk jangka pendek, pemerintah bisa melakukan operasi pasar secara terbatas agar masyarakat tetap bisa mendapatkan beras dengan harga yang lebih terjangkau. Sedangkan untuk jangka panjang, pemerintah dapat membantu petani melalui bantuan sarana produksi, pendampingan, dan upaya untuk meningkatkan produktivitas.

3. Alasan Memilih Kebijakan Berdasarkan Permintaan dan Penawaran

Alasan saya memilih Alternatif C adalah karena kebijakan ini berhubungan langsung dengan kondisi permintaan dan penawaran.

Beras merupakan kebutuhan pokok, sehingga meskipun harganya naik, masyarakat tetap membutuhkan dan membelinya. Artinya, permintaan beras tetap tinggi. Sementara itu, jika pasokan beras berkurang atau biaya produksinya meningkat, harga beras dapat menjadi semakin mahal.

Dengan adanya operasi pasar, pemerintah dapat membantu menambah jumlah beras yang tersedia di pasar dalam jangka pendek. Hal ini diharapkan dapat mengurangi tekanan kenaikan harga sehingga masyarakat tidak terlalu terbebani.

Tetapi, operasi pasar saja menurut saya belum cukup. Pemerintah juga perlu membantu petani agar produksi beras meningkat. Misalnya dengan memberikan bantuan pupuk, benih, sarana produksi, dan pendampingan kepada petani.

Jika produksi beras meningkat, jumlah beras yang tersedia di pasar juga akan bertambah. Dengan begitu, keseimbangan antara permintaan dan penawaran bisa lebih terjaga dan harga beras diharapkan menjadi lebih stabil.

4. Dampak terhadap Konsumen, Petani, Pedagang, dan Pemerintah

a. Konsumen

Konsumen akan mendapatkan manfaat karena harga beras dapat lebih terkendali. Masyarakat, terutama yang berpendapatan rendah, akan lebih mudah memenuhi kebutuhan beras sehari-hari. Dalam jangka panjang, peningkatan produksi juga dapat membuat ketersediaan beras lebih terjamin.

b. Petani

Petani mendapatkan bantuan untuk meningkatkan produksi, seperti sarana produksi dan pendampingan. Hal ini dapat membantu petani meningkatkan hasil panennya. Namun, pemerintah juga harus memperhatikan harga jual yang diterima petani supaya mereka tetap mendapatkan keuntungan dan tidak merasa dirugikan.

c. Pedagang

Pedagang akan lebih mudah mendapatkan pasokan beras jika ketersediaan beras di pasar lebih stabil. Mereka juga dapat menjalankan usahanya dengan lebih baik karena tidak terlalu khawatir terhadap kekurangan stok. Namun, ketika pemerintah melakukan operasi pasar, pedagang harus menyesuaikan harga jualnya dengan kondisi pasar.

d. Pemerintah

Pemerintah harus mengeluarkan anggaran untuk melakukan operasi pasar dan membantu petani. Pemerintah juga harus melakukan pengawasan supaya bantuan benar-benar sampai kepada masyarakat dan petani yang membutuhkan. Walaupun membutuhkan biaya, kebijakan ini dapat membantu pemerintah menjaga kestabilan harga sekaligus meningkatkan produksi beras.

 5. Risiko atau Kelemahan Kebijakan

Kebijakan ini tentunya juga memiliki kelemahan. Salah satunya adalah membutuhkan *biaya yang cukup besar* karena pemerintah harus menjalankan operasi pasar sekaligus memberikan bantuan kepada petani.

Selain itu, peningkatan produksi tidak bisa dilakukan secara langsung. Petani membutuhkan waktu untuk meningkatkan hasil produksi. Faktor seperti cuaca, kondisi lahan, ketersediaan air, pupuk, dan harga sarana produksi juga dapat memengaruhi hasil pertanian.

Operasi pasar juga harus dilakukan secara tepat. Jika pemerintah terlalu menekan harga beras, petani bisa mendapatkan harga jual yang terlalu rendah dan akhirnya merasa dirugikan.

 6. Alasan Mempertahankan Pilihan

Jika kelompok lain memilih *Alternatif A*, saya tetap memilih Alternatif C karena operasi pasar dan subsidi memang bisa membantu masyarakat dalam waktu dekat, tetapi belum menyelesaikan masalah produksi. Jika produksi beras tidak ditingkatkan, masalah kenaikan harga bisa kembali terjadi ketika pasokan berkurang.

Jika kelompok lain memilih *Alternatif B*, saya juga tetap memilih Alternatif C karena meningkatkan produksi memang penting, tetapi hasilnya membutuhkan waktu. Sementara itu, masyarakat sedang menghadapi kenaikan harga beras sekarang sehingga tetap membutuhkan bantuan dalam jangka pendek.

Jadi, menurut saya Alternatif C lebih bisa menjawab kedua masalah tersebut. Pemerintah bisa membantu masyarakat sekarang melalui operasi pasar, sekaligus membantu petani meningkatkan produksi untuk memenuhi kebutuhan beras di masa depan.

 7. Indikator Keberhasilan Kebijakan

Menurut saya, kebijakan ini dapat dikatakan berhasil apabila:

1. Harga beras mulai stabil dan tidak terus mengalami kenaikan.

2. Ketersediaan beras di pasar tetap terjaga.

3. Masyarakat berpendapatan rendah lebih mudah membeli beras.

4. Produksi dan produktivitas petani meningkat.

5. Petani tetap mendapatkan pendapatan yang layak.

6. Pedagang lebih mudah mendapatkan pasokan beras.

7. Anggaran pemerintah untuk kebijakan tersebut dapat digunakan secara efektif.

 Kesimpulan

Berdasarkan kasus tersebut, saya memilih *Alternatif C, yaitu menggabungkan kebijakan jangka pendek dan jangka panjang*.

Menurut saya, pilihan ini paling masuk akal karena kenaikan harga beras tidak bisa hanya diselesaikan dengan satu cara. Operasi pasar diperlukan untuk membantu masyarakat menghadapi kenaikan harga yang sedang terjadi, sedangkan peningkatan produksi diperlukan agar ketersediaan beras lebih terjamin di masa depan.

Dengan demikian, pemerintah tidak hanya membantu konsumen, tetapi juga tetap memperhatikan petani dan pedagang. Harapannya, harga beras bisa lebih stabil, masyarakat tidak terlalu terbebani, dan produksi beras lokal dapat meningkat.

Nama: Ardhini Dwita Tsamara

Npm: 2513031024

Mempertahankan Keputusan dalam Pembelajaran Ekonomi

1. Masalah Ekonomi

Masalah utama dalam kasus ini adalah kenaikan harga beras akibat meningkatnya biaya produksi dan terbatasnya pasokan. Kondisi tersebut berdampak pada masyarakat, terutama rumah tangga berpendapatan rendah, petani, dan pedagang.

2. Kebijakan yang Dipilih

Saya memilih Alternatif C, yaitu kombinasi jangka pendek dan jangka panjang. Pemerintah melakukan operasi pasar secara terbatas untuk mengendalikan harga, sekaligus meningkatkan produksi dan produktivitas petani.

3. Alasan Berdasarkan Permintaan dan Penawaran

Jika pasokan beras berkurang sementara permintaan tetap, harga akan meningkat. Operasi pasar dapat menambah ketersediaan beras dalam jangka pendek, sedangkan peningkatan produksi dapat menambah penawaran dalam jangka panjang sehingga harga lebih stabil.

4. Dampak Kebijakan

• Konsumen: memperoleh beras dengan harga yang lebih terjangkau.
• Petani: mendapat bantuan produksi dan peluang meningkatkan hasil panen.
• Pedagang: memperoleh pasokan yang lebih stabil sehingga harga lebih mudah dikendalikan.
• Pemerintah: harus menyediakan anggaran, tetapi dapat menjaga stabilitas harga dan ketahanan pangan.

5. Risiko atau Kelemahan

Kebijakan ini membutuhkan anggaran yang cukup besar dan peningkatan produksi tidak dapat dilakukan secara cepat. Selain itu, bantuan harus tepat sasaran agar tidak terjadi pemborosan.

6. Argumen Mempertahankan Keputusan

Jika memilih A, kebijakan hanya menyelesaikan masalah harga dalam jangka pendek. Jika memilih B, hasil peningkatan produksi membutuhkan waktu. Oleh karena itu, C lebih mencakup kebutuhan jangka pendek dan jangka panjang, yaitu membantu masyarakat sekarang sekaligus memperbaiki pasokan di masa depan.

7. Indikator Keberhasilan

Keberhasilan dapat dilihat dari harga beras yang stabil, pasokan meningkat, daya beli masyarakat terjaga, produktivitas petani meningkat, dan anggaran pemerintah tetap terkendali.

Nama : Keyza Maya Aurora

Npm : 2513031089

A. Kasus: Kebijakan Mengatasi Kenaikan Harga Beras

Masalah Ekonomi Utama

Masalah ekonomi utama dalam kasus ini adalah kenaikan harga beras yang disebabkan oleh ketidakseimbangan antara permintaan dan penawaran. Beras merupakan kebutuhan pokok sehingga permintaannya relatif tinggi dan cenderung tetap. Ketika pasokan beras berkurang atau biaya produksi meningkat, harga beras dapat mengalami kenaikan.

Dalam kasus Kabupaten Sejahtera, terdapat beberapa faktor yang memengaruhi kondisi tersebut. Petani menghadapi kenaikan biaya produksi, sedangkan pedagang mengalami peningkatan harga dari pemasok. Pada saat yang sama, konsumen, terutama rumah tangga berpendapatan rendah, mengalami penurunan daya beli karena harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk membeli beras.

Dengan demikian, pemerintah menghadapi dua persoalan sekaligus, yaitu menjaga keterjangkauan harga dalam jangka pendek dan meningkatkan ketersediaan beras dalam jangka panjang.

Alternatif Kebijakan yang Dipilih

Alternatif yang dapat dipertahankan berdasarkan tujuan menangani kedua persoalan tersebut adalah:

Alternatif C – Kombinasi Jangka Pendek dan Jangka Panjang.

Kebijakan ini terdiri atas dua bagian. Pertama, pemerintah melakukan operasi pasar secara terbatas untuk mengurangi gejolak harga dalam jangka pendek. Kedua, pemerintah meningkatkan produktivitas dan produksi lokal melalui bantuan sarana produksi, pendampingan, serta berbagai program peningkatan produktivitas petani.

Pendekatan tersebut memisahkan penanganan masalah menjadi dua tahap, yaitu mengurangi tekanan harga saat ini sekaligus memperbaiki kondisi penawaran beras untuk masa berikutnya.

Alasan Berdasarkan Konsep Permintaan dan Penawaran

Dalam mekanisme pasar, harga terbentuk melalui interaksi antara permintaan dan penawaran. Ketika penawaran beras mengalami penurunan atau biaya produksi meningkat, kurva penawaran dapat bergeser ke kiri. Dengan permintaan yang relatif tetap, kondisi tersebut menyebabkan harga keseimbangan meningkat dan jumlah beras yang diperdagangkan dapat menurun.

Operasi pasar dapat membantu menambah ketersediaan beras di pasar dalam jangka pendek sehingga tekanan harga dapat dikurangi. Namun, operasi pasar saja tidak menyelesaikan persoalan biaya produksi dan keterbatasan pasokan secara permanen.

Sementara itu, peningkatan produktivitas petani dapat meningkatkan kemampuan produksi. Jika produksi lokal meningkat, penawaran beras bertambah sehingga tekanan kenaikan harga dapat berkurang dalam jangka panjang.

Oleh karena itu, dalam kerangka analisis ekonomi, Alternatif C dapat dipertahankan dengan alasan bahwa kebijakan tersebut menangani gejolak harga dari sisi jangka pendek sekaligus berusaha memperbaiki sisi penawaran dalam jangka panjang.

Dampak Keputusan

a. Konsumen

Bagi konsumen, khususnya rumah tangga berpendapatan rendah, operasi pasar dapat memberikan akses terhadap beras dengan harga yang lebih terjangkau dalam jangka pendek.

Dalam jangka panjang, peningkatan produksi lokal diharapkan dapat meningkatkan ketersediaan beras sehingga tekanan terhadap harga dapat berkurang. Dengan demikian, konsumen memperoleh manfaat berupa meningkatnya keterjangkauan dan ketersediaan beras.

b. Produsen/Petani

Petani memperoleh manfaat dari bantuan sarana produksi, pendampingan, dan program peningkatan produktivitas. Bantuan tersebut dapat membantu mengurangi berbagai kendala produksi dan meningkatkan kemampuan petani menghasilkan beras.

Namun, pemerintah perlu memastikan bahwa peningkatan produksi tetap memberikan insentif ekonomi bagi petani. Jika harga ditekan terlalu rendah, penerimaan petani dapat menurun dan hal tersebut justru dapat mengurangi motivasi untuk meningkatkan produksi.

c. Pedagang

Pedagang dapat memperoleh kondisi pasar yang lebih stabil karena gejolak harga dapat dikurangi. Stabilitas harga juga dapat mempermudah pedagang dalam memperkirakan biaya pengadaan dan menentukan harga jual.

Namun, operasi pasar pemerintah juga dapat menimbulkan persaingan dengan pedagang apabila beras pemerintah dijual jauh di bawah harga pasar. Karena itu, operasi pasar sebaiknya dilakukan secara terbatas dan terarah.

d. Pemerintah

Pemerintah harus menyediakan anggaran untuk operasi pasar, bantuan produksi, pendampingan petani, serta pengawasan pelaksanaan kebijakan.

Di sisi lain, pemerintah memperoleh manfaat berupa stabilitas harga pangan dan kondisi pasar yang lebih terkendali. Dalam jangka panjang, peningkatan produksi lokal juga dapat mengurangi tekanan terhadap pemerintah ketika terjadi kekurangan pasokan.

Risiko atau Kelemahan

Alternatif C juga memiliki beberapa risiko.

Pertama, membutuhkan anggaran yang lebih besar karena pemerintah menjalankan intervensi jangka pendek sekaligus program peningkatan produksi.

Kedua, operasi pasar yang dilakukan secara berlebihan dapat menyebabkan distorsi harga dan mengurangi insentif produsen.

Ketiga, peningkatan produksi tidak dapat memberikan hasil secara instan. Petani membutuhkan waktu untuk menerima bantuan, menerapkannya, dan memperoleh hasil produksi yang lebih tinggi.

Keempat, apabila bantuan produksi tidak tepat sasaran, kebijakan dapat menghasilkan biaya besar tetapi peningkatan produksi tidak sesuai dengan target.

Oleh karena itu, pelaksanaan kebijakan harus disertai pengawasan, penargetan penerima manfaat, dan evaluasi secara berkala.

Argumen untuk Mempertahankan Pilihan Apabila Kelompok Lain Memilih Alternatif Berbeda

Jika kelompok lain memilih Alternatif A

Kelompok yang memilih Alternatif A dapat berargumentasi bahwa masyarakat membutuhkan bantuan segera karena harga beras sudah meningkat. Argumen tersebut relevan terutama bagi rumah tangga berpendapatan rendah.

Namun, pihak yang mempertahankan Alternatif C dapat menjelaskan bahwa operasi pasar saja lebih berfokus pada masalah harga saat ini dan belum secara langsung menyelesaikan persoalan biaya produksi serta ketersediaan pasokan dalam jangka panjang.

Dengan demikian, operasi pasar tetap digunakan dalam Alternatif C, tetapi dilengkapi dengan kebijakan peningkatan produksi.

Jika kelompok lain memilih Alternatif B

Kelompok yang memilih Alternatif B dapat berpendapat bahwa peningkatan produksi merupakan solusi terhadap persoalan penawaran. Produksi yang meningkat dapat memperbesar pasokan dan membantu mengurangi tekanan harga.

Namun, peningkatan produksi membutuhkan waktu. Sementara itu, masyarakat sudah menghadapi kenaikan harga saat ini. Alternatif C memasukkan peningkatan produksi sebagai strategi jangka panjang, tetapi juga menyediakan operasi pasar terbatas untuk menghadapi masalah jangka pendek.

Argumentasi utama

Argumen utama yang dapat digunakan untuk mempertahankan Alternatif C adalah:

“Masalah kenaikan harga beras memiliki dimensi jangka pendek dan jangka panjang. Oleh karena itu, penanganannya tidak hanya berfokus pada harga saat ini atau produksi masa depan, tetapi perlu menggabungkan stabilisasi jangka pendek dengan peningkatan kapasitas produksi jangka panjang.”

Indikator Keberhasilan Kebijakan

Keberhasilan kebijakan dapat dinilai menggunakan beberapa indikator berikut:

1. Perubahan harga beras, yaitu apakah kenaikan harga dapat dikendalikan dan harga menjadi lebih stabil.

2. Ketersediaan beras di pasar, yaitu apakah pasokan beras mencukupi kebutuhan masyarakat.

3. Produksi beras lokal, yaitu apakah terjadi peningkatan produktivitas dan jumlah produksi petani.

4. Daya beli masyarakat, terutama rumah tangga berpendapatan rendah.

5. Pendapatan dan kesejahteraan petani, untuk memastikan kebijakan tidak merugikan produsen.

6. Stabilitas harga di tingkat pedagang, termasuk berkurangnya gejolak harga dari pemasok hingga konsumen.

7. Efisiensi anggaran pemerintah, yaitu membandingkan biaya program dengan hasil yang diperoleh.

8. Ketepatan sasaran bantuan, yaitu apakah subsidi dan bantuan produksi diterima oleh kelompok yang memang membutuhkan.

 Kesimpulan

Kenaikan harga beras di Kabupaten Sejahtera menunjukkan adanya persoalan pada keseimbangan permintaan dan penawaran, yang diperburuk oleh meningkatnya biaya produksi. Rumah tangga berpendapatan rendah menjadi kelompok yang paling merasakan dampaknya.

Alternatif C dapat dipertahankan sebagai pendekatan yang menggabungkan operasi pasar terbatas untuk menghadapi gejolak harga dalam jangka pendek dengan peningkatan produktivitas dan produksi lokal untuk memperkuat penawaran dalam jangka panjang.

Meskipun memiliki kelemahan berupa kebutuhan anggaran, risiko distorsi harga, dan waktu yang diperlukan untuk meningkatkan produksi, pelaksanaannya dapat dievaluasi melalui perubahan harga, ketersediaan beras, produksi lokal, daya beli masyarakat, kesejahteraan petani, dan efisiensi anggaran.

Dengan demikian, inti argumentasi dalam kasus ini adalah bahwa penanganan kenaikan harga beras perlu mempertimbangkan kondisi konsumen saat ini sekaligus keberlanjutan pasokan beras pada masa mendatang.