NAMA : Klara Aurelia Maharani
NPM : 2416041010
KELAS : REG A
PRODI : ILMU ADM NEGARA
1. Isi Artikel dalam Rangka Penegakan Hak Asasi Manusia dan Hal Positif yang Didapatkan beserta hal positif?
membahas kondisi HAM di Indonesia yang penuh tantangan pada 2019, seperti pelanggaran HAM masa lalu yang belum diselesaikan, diskriminasi berbasis gender dan agama, pelanggaran HAM di Papua, serta pengikisan kebebasan sipil. Namun, ada perkembangan positif seperti ratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional dan peran masyarakat sipil dalam kontrol sosial. dan hal positif nya Langkah reformasi kunci dalam perlindungan sosial serta Gerakan mahasiswa yang aktif sebagai kontrol sosial.
2.Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli dan Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Mnurut saya, Demokrasi Indonesia dipengaruhi oleh nilai musyawarah dan gotong royong yang berasal dari budaya asli. Prinsip ini tercermin dalam Pancasila, khususnya sila keempat. Namun, dalam praktik, sering terjadi pelanggaran nilai ini, seperti pengambilan keputusan yang tidak melibatkan rakyat secara utuh. Karena banyaknya pejabat di Indonesia yang mempergunakan hak pribadi dalam rangkaian acara musyawarah. Prinsip "Ketuhanan Yang Maha Esa" dalam demokrasi Indonesia menuntut keseimbangan antara kebebasan individu dan penghormatan terhadap nilai-nilai agama. Hal ini menciptakan tantangan, terutama ketika kebijakan publik diwarnai oleh interpretasi moralitas agama
3.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini bisa kita lihat melalui berbagai aspek, termasuk pemerintahan, pelaksanaan pemilu, dan penghormatan terhadap HAM. Dalam implementasi nya, tentunya masih banyak kekurangan yang seharusnya diperbaiki terutama dalam menjunjung tinggi HAM dan memastikan demokrasi berjalan secara berkeadilan.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri?
Sikap saya terhadap kondisi ini adalah harus tegas dan kritis, kerana tindakan anggota parlemen mengatasnamakan suara rakyat tetapi dilakukan untuk melaksanakan agenda politik pribadi. Parlemen sendiri adalah institusi yang seharusnya bisa menjadi aspirasi masyarakat. Dalam hal ini adanya langkah' yang seharusnya kita lakukan yaitu :
1. Setiap kebijakan seharusnya dibuat transparansi yang dapat dipertanggungjawabkan kepada rakyat
2.Masyarakat perlu diberikan space untuk menyuarakan aspirasi mereka secara langsung
3.adanya edukasi politik untuk masyarakat
5.bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut pendapat saya mengenai prilaku tsb menggunakan loyalitas dan emosi rakyat tanpa kejelasan itu adalah tindakan manipulatif yg dapat mengeksploitasi kepercayaan. Tindakan ini sering kali mengorbankan hak dasar masyarakat seperti keamanan, dan hak hidup yang damai. Hubungan dengan HAM di era demokrasi dewasa ini adalah HAM menekankan otonomi individu, dalam era demokrasi modern HAM menegaskan bahwa setiap individu memiliki hal kebebasan pendapat, berpikir dan tanpa paksaan.
NPM : 2416041010
KELAS : REG A
PRODI : ILMU ADM NEGARA
1. Isi Artikel dalam Rangka Penegakan Hak Asasi Manusia dan Hal Positif yang Didapatkan beserta hal positif?
membahas kondisi HAM di Indonesia yang penuh tantangan pada 2019, seperti pelanggaran HAM masa lalu yang belum diselesaikan, diskriminasi berbasis gender dan agama, pelanggaran HAM di Papua, serta pengikisan kebebasan sipil. Namun, ada perkembangan positif seperti ratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional dan peran masyarakat sipil dalam kontrol sosial. dan hal positif nya Langkah reformasi kunci dalam perlindungan sosial serta Gerakan mahasiswa yang aktif sebagai kontrol sosial.
2.Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli dan Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Mnurut saya, Demokrasi Indonesia dipengaruhi oleh nilai musyawarah dan gotong royong yang berasal dari budaya asli. Prinsip ini tercermin dalam Pancasila, khususnya sila keempat. Namun, dalam praktik, sering terjadi pelanggaran nilai ini, seperti pengambilan keputusan yang tidak melibatkan rakyat secara utuh. Karena banyaknya pejabat di Indonesia yang mempergunakan hak pribadi dalam rangkaian acara musyawarah. Prinsip "Ketuhanan Yang Maha Esa" dalam demokrasi Indonesia menuntut keseimbangan antara kebebasan individu dan penghormatan terhadap nilai-nilai agama. Hal ini menciptakan tantangan, terutama ketika kebijakan publik diwarnai oleh interpretasi moralitas agama
3.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini bisa kita lihat melalui berbagai aspek, termasuk pemerintahan, pelaksanaan pemilu, dan penghormatan terhadap HAM. Dalam implementasi nya, tentunya masih banyak kekurangan yang seharusnya diperbaiki terutama dalam menjunjung tinggi HAM dan memastikan demokrasi berjalan secara berkeadilan.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri?
Sikap saya terhadap kondisi ini adalah harus tegas dan kritis, kerana tindakan anggota parlemen mengatasnamakan suara rakyat tetapi dilakukan untuk melaksanakan agenda politik pribadi. Parlemen sendiri adalah institusi yang seharusnya bisa menjadi aspirasi masyarakat. Dalam hal ini adanya langkah' yang seharusnya kita lakukan yaitu :
1. Setiap kebijakan seharusnya dibuat transparansi yang dapat dipertanggungjawabkan kepada rakyat
2.Masyarakat perlu diberikan space untuk menyuarakan aspirasi mereka secara langsung
3.adanya edukasi politik untuk masyarakat
5.bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut pendapat saya mengenai prilaku tsb menggunakan loyalitas dan emosi rakyat tanpa kejelasan itu adalah tindakan manipulatif yg dapat mengeksploitasi kepercayaan. Tindakan ini sering kali mengorbankan hak dasar masyarakat seperti keamanan, dan hak hidup yang damai. Hubungan dengan HAM di era demokrasi dewasa ini adalah HAM menekankan otonomi individu, dalam era demokrasi modern HAM menegaskan bahwa setiap individu memiliki hal kebebasan pendapat, berpikir dan tanpa paksaan.