Posts made by Raffiq Rahmanda

Nama : Raffiq Rahmanda
NPM : 2216031083
Kelas : Reguler A
Prodi : Ilmu Komunikasi

Indonesia telah memiliki pengalaman kelam yang dapat dijadikan pelajaran. Demokrasi tidak dapat dihadapi dengan cara berhukum dibawah kekuasaan otoriter dan sentralistik. Sentralisme yang otoriter telah menenggelamkan semboyan bangsa.
Kini keluhan masyarakat semakin menjadi. Keluhan masyarakat bergerak beriringan dengan roda perekonomian. Dalam hal ini seharusnya hukum dapat menjadi jalan keluar. Dengan menempatkan hukum sesuai tempatnya, hukum dapat melindungi seluruh masyarakat tanpa adanya intervensi oleh dan dari pihak manapun

Ilmu Komunikasi A genap 2023 -> POST TEST

by Raffiq Rahmanda -
Nama : Raffiq Rahmanda
NPM : 2216031083
Kelas : Reguler A

1. Bagaimanakah isi artikel diatas menurut pendapatmu secara lengkap, mempunyai dasar dan jelas! Hal positif apa yang bisa anda ambil dari artikel tersebut?
Sebuah ilmu pengetahuan yang bagus dan sangat beridentitaskan indonesia. Filsafat wayang dapat membuat mahasiswa memiliki ilmu pengetahuan yang mungkin belum dipelajari atau berbeda dengan Filsafat barat dan timur. Hal ini diharapkan indonesia semakin dipandang dan dibutuhkan di rancah internasional.

2. Dari artikel diatas, jelaskan apa yang menjadi hak dan kewajiban sebagai seorang warganegara?
Kewajiban sebagai warga negara dari artikel tersebut adalah sebagai warga negara harus berusaha membuat negaranya lebih maju dan berkembang yang dapat dilakukan dengan kemampuan intelektual.

3. Bagaimana strategi yang anda dapat tawarkan/usulkan untuk memahami, menghayati, dan mengamalkan hak hak dan kewajiban warga negara Indonesia yang sesuai dengan Pancasila?
Dengan melakukan sesuatu berpedoman pancasila dan cinta tanah air akan membuat kita tetap berperilaku pancasila dan mempertahankan bangsa.

Ilmu Komunikasi A genap 2023 -> PRETEST

by Raffiq Rahmanda -
Nama : Raffiq Rahmanda
NPM : 2216031083
Kelas : Reguler A

1. Bagaimanakah tanggapanmu mengenai isi dari berita tersebut? Hal positif apa yang bisa anda ambil dari kejadian tersebut?
Sangat ironi melihat pemerintah membuat keputusan kontroversial ditengah situasi pandemi. Bahkan pemerintah melarang demo dan berkerumun yang padahal penyebabnya karena pemerintah sendiri. Kepada teman mahasiswa saat berdemo diharapkan membawa argumen yang kuat guna mematahkan RUU yang merugikan masyarakat. Karena keresahan saja tidak cukup untuk menyadarkan serta merubah keputusan petinggi negara.
Hal positifnya ialah para pemuda mahasiswa masih peduli terhadap negara dan masyarakatnya.

2. Bagaimanakah menurut pendapatmu mengenai tata cara mengemukakan pendapat di tempat umum seperti demonstran yang merusak fasilitas umum saat menyampaikan orasinya tetapi merasa tidak bersalah meskipun telah jelas-jelas merusak dan bagaimanakah cara menyalurkan aspirasi yang lebih baik di tengah pandemi covid-19?
Menyalurkan aspirasi ditengah covid-19 tetap harus turun ke lapangan. Namun hanya perwakilan untuk berargumen dengan perwakilan DPR. Untuk perusakan fasilitas umum tidak dapat dibenarkan, dan saya rasa itu ulah pendemo yang sebatas pendemo, tidak tahu tujuan dan tidak mengedepankan perasaan masyarakat sebagai perwakilan.

3. Bagaimanakah solusimu mengenai permasalahan benturan kepentingan antara pengusaha dan buruh dalam konteks tetap mengedepankan antara hak dan kewajiban yang seimbang?
Dengan adanya mufakat yang membuat kedua pihak tidak merasa dirugikan.

4. Jelaskan hal yang perlu diperbaiki dalam rangka menjunjung tinggi hak dan kewajiban antara negara dan warga negara sehingga mewujudkan kehidupan yang harmoni dalam konsep bermasyarakat, berbangsa dan bernegara?
Pejabat pemerintahan perlu diperbaiki serta SDM penerus bangsa guna melanjutkan dan mempertahankan perbaikan ini.