Nama : M Zulio Khadafy
NPM :2416041032
KELAS : REG A
PRODI ADM NEGARA
Isi artikel dan analisis penenegakkan HAM serta hal positif
Artikel ini menggambarkan situasi HAM di Indonesia yang masih buruk pada tahun 2019, banyak pelanggaran yang belum ditangani, seperti masalah pembatasan kebebasan sipil, diskriminasi berbasis gender, konflik papua, serta penerapan hukum yang tidak manusiawi. Namun, ada harapan melalui reformasi dan gerakan masyarakat yang aktif. Positifnya, terdapat harapan melalui reformasi dan gerakan masyarakat yang memperjuangkan HAM, menunjukkan bahwa kesadaran akan hak asasi semakin meningkat.
2. Demokrasi kita berasal dari nilai musyawarah dan gotong royong. Sayangnya, hal ini sering tidak terlihat karena keputusan politik lebih banyak mengutamakan kepentingan kelompok tertentu.
Demokrasi yang berdasarkan ke-Tuhanan seharusnya menjunjung tinggi moral dan keadilan. Tapi, prinsip ini sering digunakan untuk mendukung agenda yang sebenarnya bertentangan dengan nilai-nilai tersebut.
Kalau dilihat sesuai dengan pancasila dan UUD 1945 sudah ada usaha mengarah kesitu, namun banyak praktiknya yang melenceng seperti pembatasan kebebasan berekspresi, padahal pancasila mengajarkan kita soal kemanusiaan yang adil dan beradab. Jadi terlihat HAM masih menjadi korban politik.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap kondisi di mana anggota parlemen mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri sangatlah kritis dan mengecewakan. Tindakan tersebut menunjukkan kurangnya integritas dan komitmen terhadap prinsip demokrasi, di mana seharusnya wakil rakyat berfungsi sebagai perantara untuk menyampaikan aspirasi dan kebutuhan masyarakat. Ketika kebijakan yang diambil tidak mencerminkan kepentingan nyata rakyat, hal ini dapat merusak kepercayaan publik terhadap institusi pemerintahan dan memperburuk ketidakpuasan sosial. Oleh karena itu, penting bagi masyarakat untuk terus melakukan pengawasan dan memberikan tekanan kepada wakil-wakil mereka agar tetap accountable dan bertanggung jawab terhadap amanah yang diberikan.
Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi dan agama sering kali memiliki dampak yang signifikan terhadap masyarakat. Pemimpin dengan kekuasaan ini dapat menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat, terkadang hingga mengorbankan individu demi tujuan yang tidak jelas. kegiatan ni akan mengarah kepada manipulasi massa, mengorbangkan individu lain untuk mencapai kekuasaan dengan cara yang tidak transparan.
Dalam HAM individu harus dilindungi dari tindakan seperti itu karena mereka memiliki kebebasan untuk berpendapat. Jika penguatan karismatik disalahgunakan akan menimbulkan penekanan, penindasan. demokrasi yang seharusnya menjadikan dirinya pada penghormatan martabat malah jadi terancam ketika dia mengutamakan kepentingan pribadi.
Dalam hal ini penting bagi negara untuk menguatkan HAM dan mendorong transparansi, dengan begitu masyarakat merasa dihargai , mendapat kebebasan berpendapat dan penyalahgunaan dapat ditekan serta masyarakat dapat berkembang di lingkungan yang adil dan bebas.
NPM :2416041032
KELAS : REG A
PRODI ADM NEGARA
Isi artikel dan analisis penenegakkan HAM serta hal positif
Artikel ini menggambarkan situasi HAM di Indonesia yang masih buruk pada tahun 2019, banyak pelanggaran yang belum ditangani, seperti masalah pembatasan kebebasan sipil, diskriminasi berbasis gender, konflik papua, serta penerapan hukum yang tidak manusiawi. Namun, ada harapan melalui reformasi dan gerakan masyarakat yang aktif. Positifnya, terdapat harapan melalui reformasi dan gerakan masyarakat yang memperjuangkan HAM, menunjukkan bahwa kesadaran akan hak asasi semakin meningkat.
2. Demokrasi kita berasal dari nilai musyawarah dan gotong royong. Sayangnya, hal ini sering tidak terlihat karena keputusan politik lebih banyak mengutamakan kepentingan kelompok tertentu.
Demokrasi yang berdasarkan ke-Tuhanan seharusnya menjunjung tinggi moral dan keadilan. Tapi, prinsip ini sering digunakan untuk mendukung agenda yang sebenarnya bertentangan dengan nilai-nilai tersebut.
Kalau dilihat sesuai dengan pancasila dan UUD 1945 sudah ada usaha mengarah kesitu, namun banyak praktiknya yang melenceng seperti pembatasan kebebasan berekspresi, padahal pancasila mengajarkan kita soal kemanusiaan yang adil dan beradab. Jadi terlihat HAM masih menjadi korban politik.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap kondisi di mana anggota parlemen mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri sangatlah kritis dan mengecewakan. Tindakan tersebut menunjukkan kurangnya integritas dan komitmen terhadap prinsip demokrasi, di mana seharusnya wakil rakyat berfungsi sebagai perantara untuk menyampaikan aspirasi dan kebutuhan masyarakat. Ketika kebijakan yang diambil tidak mencerminkan kepentingan nyata rakyat, hal ini dapat merusak kepercayaan publik terhadap institusi pemerintahan dan memperburuk ketidakpuasan sosial. Oleh karena itu, penting bagi masyarakat untuk terus melakukan pengawasan dan memberikan tekanan kepada wakil-wakil mereka agar tetap accountable dan bertanggung jawab terhadap amanah yang diberikan.
Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi dan agama sering kali memiliki dampak yang signifikan terhadap masyarakat. Pemimpin dengan kekuasaan ini dapat menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat, terkadang hingga mengorbankan individu demi tujuan yang tidak jelas. kegiatan ni akan mengarah kepada manipulasi massa, mengorbangkan individu lain untuk mencapai kekuasaan dengan cara yang tidak transparan.
Dalam HAM individu harus dilindungi dari tindakan seperti itu karena mereka memiliki kebebasan untuk berpendapat. Jika penguatan karismatik disalahgunakan akan menimbulkan penekanan, penindasan. demokrasi yang seharusnya menjadikan dirinya pada penghormatan martabat malah jadi terancam ketika dia mengutamakan kepentingan pribadi.
Dalam hal ini penting bagi negara untuk menguatkan HAM dan mendorong transparansi, dengan begitu masyarakat merasa dihargai , mendapat kebebasan berpendapat dan penyalahgunaan dapat ditekan serta masyarakat dapat berkembang di lingkungan yang adil dan bebas.