Nama : Dela zulia pratiwi
Npm : 2313031079
Npm : 2313031079
གནས་བསྐྱོད་བཟོ་མི་ Dela Dela zulia pratiwi
Nama : Dela zulia pratiwi
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, Untuk memahami audit kinerja dengan baik, berikut langkah-langkah dalam mengembangkan laporan audit kinerja sektor publik :
Langkah pertama adalah mengumpulkan dan menata seluruh temuan audit. Auditor mengumpulkan bukti seperti dokumen, wawancara, data anggaran, foto kegiatan, atau hasil pengamatan. Semua bukti tersebut kemudian dikelompokkan agar memudahkan auditor melihat pola masalah yang muncul selama pemeriksaan.
Langkah berikutnya adalah menentukan inti permasalahan. Setelah semua data terkumpul, auditor mencari tahu apa masalah utama yang terjadi, misalnya target program tidak tercapai, penggunaan anggaran tidak efisien, atau prosedur kerja tidak diikuti. Inti masalah ini menjadi dasar penulisan laporan.
Setelah itu auditor membandingkan kondisi yang ditemukan dengan kriteria yang berlaku. Kriteria dapat berupa peraturan, rencana kerja, standar operasional prosedur, maupun indikator kinerja yang seharusnya dicapai. Perbandingan ini membantu menunjukkan perbedaan antara kondisi ideal dan kondisi nyata.
Selanjutnya auditor menjelaskan dampak dari masalah tersebut. Dampak bisa berupa pemborosan anggaran, penurunan kualitas layanan, keterlambatan program, atau tidak tercapainya tujuan instansi. Penjelasan dampak diperlukan agar pembaca memahami tingkat pentingnya masalah yang ditemukan.
Berikutnya auditor menyusun rekomendasi perbaikan. Rekomendasi harus dapat dilakukan oleh instansi, misalnya memperbaiki prosedur kerja, meningkatkan pengawasan, memberikan pelatihan pegawai, atau memperbaiki sistem penganggaran. Rekomendasi bertujuan membantu instansi meningkatkan kinerja di masa depan.
Setelah rekomendasi disusun, auditor menyusun draft laporan. Isi laporan mencakup latar belakang pemeriksaan, tujuan audit, ruang lingkup pekerjaan, uraian temuan, analisis temuan, serta rekomendasi. Bahasa dalam laporan dibuat jelas agar mudah dipahami oleh berbagai pihak.
Sebelum laporan diselesaikan, auditor melakukan pembahasan dengan pihak instansi yang diaudit. Pada tahap ini instansi diberi kesempatan memberi komentar, klarifikasi, atau bukti tambahan. Diskusi ini penting agar laporan final akurat dan tidak menimbulkan salah pemahaman.
Tahap terakhir adalah memperbaiki draft berdasarkan tanggapan dan menyelesaikan laporan akhir. Setelah direvisi, laporan dikunci dan diserahkan kepada pimpinan atau pihak yang berwenang untuk ditindaklanjuti.
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, Untuk memahami audit kinerja dengan baik, berikut langkah-langkah dalam mengembangkan laporan audit kinerja sektor publik :
Langkah pertama adalah mengumpulkan dan menata seluruh temuan audit. Auditor mengumpulkan bukti seperti dokumen, wawancara, data anggaran, foto kegiatan, atau hasil pengamatan. Semua bukti tersebut kemudian dikelompokkan agar memudahkan auditor melihat pola masalah yang muncul selama pemeriksaan.
Langkah berikutnya adalah menentukan inti permasalahan. Setelah semua data terkumpul, auditor mencari tahu apa masalah utama yang terjadi, misalnya target program tidak tercapai, penggunaan anggaran tidak efisien, atau prosedur kerja tidak diikuti. Inti masalah ini menjadi dasar penulisan laporan.
Setelah itu auditor membandingkan kondisi yang ditemukan dengan kriteria yang berlaku. Kriteria dapat berupa peraturan, rencana kerja, standar operasional prosedur, maupun indikator kinerja yang seharusnya dicapai. Perbandingan ini membantu menunjukkan perbedaan antara kondisi ideal dan kondisi nyata.
Selanjutnya auditor menjelaskan dampak dari masalah tersebut. Dampak bisa berupa pemborosan anggaran, penurunan kualitas layanan, keterlambatan program, atau tidak tercapainya tujuan instansi. Penjelasan dampak diperlukan agar pembaca memahami tingkat pentingnya masalah yang ditemukan.
Berikutnya auditor menyusun rekomendasi perbaikan. Rekomendasi harus dapat dilakukan oleh instansi, misalnya memperbaiki prosedur kerja, meningkatkan pengawasan, memberikan pelatihan pegawai, atau memperbaiki sistem penganggaran. Rekomendasi bertujuan membantu instansi meningkatkan kinerja di masa depan.
Setelah rekomendasi disusun, auditor menyusun draft laporan. Isi laporan mencakup latar belakang pemeriksaan, tujuan audit, ruang lingkup pekerjaan, uraian temuan, analisis temuan, serta rekomendasi. Bahasa dalam laporan dibuat jelas agar mudah dipahami oleh berbagai pihak.
Sebelum laporan diselesaikan, auditor melakukan pembahasan dengan pihak instansi yang diaudit. Pada tahap ini instansi diberi kesempatan memberi komentar, klarifikasi, atau bukti tambahan. Diskusi ini penting agar laporan final akurat dan tidak menimbulkan salah pemahaman.
Tahap terakhir adalah memperbaiki draft berdasarkan tanggapan dan menyelesaikan laporan akhir. Setelah direvisi, laporan dikunci dan diserahkan kepada pimpinan atau pihak yang berwenang untuk ditindaklanjuti.
Nama : Dela zulia pratiwi
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, pemilihan teknik akuntansi sektor publik harus mempertimbangkan beberapa aspek penting agar laporan keuangan yang dihasilkan relevan, andal, serta sesuai dengan regulasi. Pertimbangan tersebut meliputi:
1. Tujuan dan Kebutuhan Pengguna Laporan Keuangan
Teknik akuntansi harus menghasilkan informasi yang sesuai dengan kebutuhan para pengguna, seperti DPR, BPK, manajemen instansi, dan masyarakat. Jika dibutuhkan informasi yang lengkap mengenai aset, kewajiban, dan beban, maka teknik berbasis akrual lebih tepat dibanding basis kas.
2. Ketersediaan SDM dan Infrastruktur Sistem
Penerapan teknik akuntansi tertentu membutuhkan kompetensi SDM dan dukungan teknologi. Teknik akrual, misalnya, memerlukan sistem informasi akuntansi yang lebih terstruktur, kemampuan pencatatan transaksi kompleks, dan pemahaman pegawai yang memadai.
3. Kepatuhan terhadap Standar dan Regulasi
Instansi pemerintah wajib mengikuti Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) dan ketentuan dalam PP No. 71 Tahun 2010. Karena itu, teknik akuntansi yang dipilih harus selaras dengan aturan yang berlaku agar laporan keuangan dapat diaudit dan diakui secara resmi.
REFERENSI (3 SUMBER)
1. Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi.
2. Halim, A., & Kusufi, M. S. (2014). Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
3. Komite Standar Akuntansi Pemerintahan. (2010). Standar Akuntansi Pemerintahan – PP No. 71 Tahun 2010.
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, pemilihan teknik akuntansi sektor publik harus mempertimbangkan beberapa aspek penting agar laporan keuangan yang dihasilkan relevan, andal, serta sesuai dengan regulasi. Pertimbangan tersebut meliputi:
1. Tujuan dan Kebutuhan Pengguna Laporan Keuangan
Teknik akuntansi harus menghasilkan informasi yang sesuai dengan kebutuhan para pengguna, seperti DPR, BPK, manajemen instansi, dan masyarakat. Jika dibutuhkan informasi yang lengkap mengenai aset, kewajiban, dan beban, maka teknik berbasis akrual lebih tepat dibanding basis kas.
2. Ketersediaan SDM dan Infrastruktur Sistem
Penerapan teknik akuntansi tertentu membutuhkan kompetensi SDM dan dukungan teknologi. Teknik akrual, misalnya, memerlukan sistem informasi akuntansi yang lebih terstruktur, kemampuan pencatatan transaksi kompleks, dan pemahaman pegawai yang memadai.
3. Kepatuhan terhadap Standar dan Regulasi
Instansi pemerintah wajib mengikuti Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) dan ketentuan dalam PP No. 71 Tahun 2010. Karena itu, teknik akuntansi yang dipilih harus selaras dengan aturan yang berlaku agar laporan keuangan dapat diaudit dan diakui secara resmi.
REFERENSI (3 SUMBER)
1. Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi.
2. Halim, A., & Kusufi, M. S. (2014). Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
3. Komite Standar Akuntansi Pemerintahan. (2010). Standar Akuntansi Pemerintahan – PP No. 71 Tahun 2010.
Nama : Dela zulia pratiwi
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, Value for money audit penting di sektor publik karena memastikan uang masyarakat dipakai dengan cara yang tepat, tidak boros, dan memberi manfaat nyata. Audit ini menilai apakah suatu program berjalan efisien, efektif, dan sesuai kebutuhan masyarakat, bukan hanya sekadar menghabiskan anggaran. Hasilnya membantu instansi pemerintah memperbaiki cara kerja, membuat program lebih berdampak, serta meningkatkan kepercayaan publik terhadap penggunaan dana negara.
Npm : 2313031079
Menurut pendapat saya, Value for money audit penting di sektor publik karena memastikan uang masyarakat dipakai dengan cara yang tepat, tidak boros, dan memberi manfaat nyata. Audit ini menilai apakah suatu program berjalan efisien, efektif, dan sesuai kebutuhan masyarakat, bukan hanya sekadar menghabiskan anggaran. Hasilnya membantu instansi pemerintah memperbaiki cara kerja, membuat program lebih berdampak, serta meningkatkan kepercayaan publik terhadap penggunaan dana negara.
Nama : Dela zulia pratiwi
Npm : 2313031079
Npm : 2313031079