NAMA : Anjoya Malika
NPM : 2256031046
KELAS : MAN B
PRODI : Ilmu Komunikasi

Analisis Soal
1. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Isi artikel ini adalah tentang pelaksanaan HAM di Indonesia. Dari artikel ini kita dapat memahami tantangan dan hambatan dalam melindungi hak asasi manusia di negara ini. Artikel ini juga membahas pelanggaran HAM dan pentingnya penanganannya. Satu hal positif yang saya temukan setelah membaca artikel ini adalah semakin besarnya kesadaran akan pentingnya menghormati hak asasi manusia di Indonesia. Artikel ini dapat menginspirasi individu dan kelompok untuk terlibat dalam advokasi dan aksi hak asasi manusia, dan mendorong pemerintah untuk mengambil tindakan yang lebih efektif untuk melindungi hak asasi manusia.

2. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat dan budaya asli masyarakat Indonesia memiliki kekhasan dan ciri-ciri yang unik. Prinsip "berke-Tuhanan yang Maha Esa" dalam Pancasila menggarisbawahi pentingnya menghormati keberagaman agama dan kepercayaan di Indonesia serta menjaga persatuan dan kesatuan bangsa.
Prinsip ini mempromosikan inklusi dan partisipasi politik bagi semua warga negara tanpa memandang latar belakang agama. Hal ini penting untuk menciptakan masyarakat yang harmonis dan saling menghormati dalam kerangka demokrasi. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa juga menegaskan perlunya menghargai nilai-nilai moral dan etika dalam kehidupan politik.
Namun, prinsip ini harus diinterpretasikan dengan hati-hati untuk memastikan bahwa tidak ada penindasan atau diskriminasi terhadap kelompok agama atau kepercayaan tertentu. Prinsip ini seharusnya tidak menghalangi kebebasan beragama atau merugikan hak-hak minoritas.

3.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
= Praktik demokrasi di Indonesia saat ini menurut saya terkadang masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 karena beberapa masyarakat yang berpartisipasi dalam melaksanakan demokrasi masih dengan sifat yang anarkis yang jelas sikap anarkis dalam demokrasi itu sangat tidak dianjurkan dan menyimpang dari Pancasila serta UUD NRI 1945. Hal ini juga sangat tidak menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Tetapi tidak semua demokrasi begitu, ada juga yang tidak dengan sikap anarkis namun itu hanya beberapa saja.

4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
tentu sangat tidak setuju, karena seharusnya anggota parlemen menjadi penghubung antara masyarakat dengan pemerintah. Hal ini juga melanggar prinsip demokrasi di Indonesia yang mana kedaulatan tertinggi berada di tangan rakyat. penting bagi masyarakat untuk memantau dan mengevaluasi tindakan dan keputusan anggota parlemen mereka. Partisipasi aktif dalam proses politik, seperti pemilihan yang cerdas dan melibatkan diri dalam debat serta dialog politik, dapat membantu mengatasi masalah ini.

5. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya kekuasaan kharismatik yang mereka miliki sebenarnya merupakan salah satu privilege yang telah mereka bangun, yang seharusnya dimanfaatkan dan digunakan dengan baik, bukan untuk memanfaatkan orang lain dengan tujuan yang tidak jelas. Tentu terdapat hubungan dengan hak asasi pada era demokrasi saat ini, salah satunya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan tersebut bisa saja merenggut hak atau pilihan yang sebenarnya bukan yang diinginkan masyarakat, mereka lebih mudah terpengaruh dengan ajakan yang menggiurkan dari pihak-pihak tersebut.

Nama : Anjoya Maika
NPM : 2256031046
Kelas : Paralel (MAN B)
Prodi : Ilmu Komunikasi

Nama: Anjoya Malika
Npm: 2256031046
Kelas: Paralel (Man B)
Prodi: Ilmu Komunikasi

Nama: Anjoya Malika
Npm: 2256031046
Kelas: Paralel (Man B)
Prodi: Ilmu Komunikasi

Jurnal tersebut berjudul "Penegakan Hukum Dan Perlindungan Negara". Penegak Hukum sendiri merupakan salah satu usaha yang dilakukan oleh pemerintah/otoritas guna tercapinya rasa keadilan pada masyarakat. Namun,untuk saat ini tidak mudah untuk memaparkan kondisi hukum yang ada pada bangsa Indonesia. Banyak masyarakat yang kecewa akan hukum yang ada, dan kemarahan masyarakat pada aparat penegak hukum yang memanfaatkan hukum
untuk mencapai tujuan mereka sendiri tanpa memikirkan rakyatnya.
Masalah pada penegakan hukum di Indonesia bukanlah pada sistem hukum melainkan pada kualitas manusia yang masi lemah menjalankan hukum . Banyak faktor yang mempengaruhi lemahnya karakter aparat penegak hukum di Indonesia yaitu termasuk kurangnya pemahaman tentang agama, ekonomi, proses perekrutan tidak transparan, akibatnya tingginya angka kriminilitas, Narkoba, Korupsi, asusila dan lain-lain. Karakter masyarakat khususnya aparat penegak hukum dan pejabat di jajaran birokrasi yang tidak amanah dan tidak jujur dalam menjaga kepercayaan masyarakat dan negara, bahkan ketidakpuasan terhadap pendapatan, menjadi penyebab utama tingginya KKN dan hukum lainnya, Oleh karena itu masalah ini perlu diatasi oleh pemerintah indonesia untuk menjamin hak-hak setiap warga negara dan melindungi warga negara , sebagaimana status dan fungsi dari negara itu sendiri yang diatur dalam Konstitusi Negara Republik.

Nama: Anjoya Malika
Npm: 2256031046
Kelas: Paralel (Man B)
Prodi: Ilmu Komunikasi

Video tersebut menjelaskan tentang penegakan hukum yang adil, sebagaimana tertuang dalam UUD 1945, Indonesia adalah negara hukum. Hukum muncul sebagai lembaga yang diserahi untuk mengatur negara dan masyarakat, hukum telah menjadi tatanan yang dibuat dengan sengaja seperti hukum modern saat ini.
Hukum telah menjadi tatanan yang disengaja seperti hukum modern sekarang. Kehidupan modern dan perkembangannya menuntut tatanan hukum baru yang dapat menjadi landasannya. Hukum modern telah menjadi institusi sosial-politik yang penting dan dicari di tengah dunia dan kehidupan modern yang semakin kompleks.
Sebagaimana tercantum dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Negara Republik Indonesia adalah negara hukum yang menghormati kehendak untuk mengerahkan dukungan ilmu pengetahuan dan teknologi dalam kehidupan berbangsa dan bernegara Indonesia untuk dengan mudah mewujudkan kebahagiaan rakyatnya