Nama : Putri Aprilliani
NPM : 2213053298
NPM : 2213053298
Kiriman dibuat oleh Putri Aprilliani 2213053298
Peng.PKn SD'25 -> Absen
oleh Putri Aprilliani 2213053298 -
Nama : Putri Aprilliani
NPM : 2213053298
NPM : 2213053298
Peng.PKn SD'25 -> Absen
oleh Putri Aprilliani 2213053298 -
Nama : Putri Aprilliani
NPM : 2213053298
NPM : 2213053298
Nama : Putri Aprilliani
NPM : 2213053298
Kelas : 2A
Prodi : PGSD
NPM : 2213053298
Kelas : 2A
Prodi : PGSD
Nama : Putri Aprilliani
NPM : 2213053298
Kelas : 2A
Prodi : PGSD
Post Test
Analisis Soal
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawaban : Berdasarkan isi artikel tersebut pada tahun 2019, beberapa lembaga mencatat bahwasanya kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk, masih banyak yang perlu dilakukan oleh pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM dan juga penanganan konflik sumber daya alam.
Hal positif yang bisa diambil yaitu menurut Amnesty Internasional mengakui bahwasanya Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik lagi, lalu menegakkan supremasi hukum, dan juga mereformasi sektor keamanan publik. Dengan kata lain, pemerintah Indonesia mencoba untuk terus melakukan berbagai cara guna meningkatkan perlindungan HAM di negara kita.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawaban : menurut pendapat saya, kita sebagai warganegara Indonesia memiliki dasar yang dijadikan sebagai patokan kehidupan berbangsa dan bernegara, yang disebut dengan Pancasila. Jadi, apa pun yang dilakukan di negara Indonesia ini haruslah berdasar kepada Pancasila. Lalu, mengenai demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai adat/budaya asli Indonesia ini merupakan keputusan yang tepat, karena di Indonesia sendiri memiliki adat/budaya yang telah ada sejak dahulu dan selalu kita junjung tinggi, maka dari itu demokrasi Indonesia mengambil nilai adat/budaya Indonesia, karena masyarakat Indonesia telah terbiasa dengan adat/budaya tersebut. Berbeda jika di Indonesia kita memakai adat/budaya negara lain, maka itu akan sulit dilakukan karena masyarakat Indonesia tidak terbiasa dengan adat/budaya dari negara lain tersebut.
Untuk prinsip demokrasi berdasarkan ke- Tuhanan yang Maha Esa di Indonesia juga sudah tepat, karena kembali lagi kita mengetahui bahwasanya Indonesia merupakan negara yang terdiri dari beberapa kepercayaan atau agama. Di Indonesia juga membebaskan masyarakatnya menganut agama yang mereka percayai. Oleh karena itu pada Pancasila, sila pertama dituliskan Ketuhanan yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawaban : Penerapan demokrasi Indonesia saat ini sudah sesuai dengan Pancasila dan UUD Negara RI, yang mana dalam praktik demokrasi Pancasila yang mengedepankan musyawarah mufakat yang sesuai dengan karakter bangsa Indonesia. Serta seperti yang kita ketahui bahwasanya konsep dari demokrasi yaitu pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Maka dari itu demokrasi Indonesia bisa dibilang telah sesuai dengan Pancasila dan UUD Negara RI, serta telah menjunjung tinggi nilai-nilai HAM, walaupun terkadang masih ada yang sedikit melenceng.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawaban : Saya sangat prihatin dan sedih jika ada anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi malah melaksanakan agenda politik mereka sendiri yang berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat, karena itu sama aja mereka telah mempermainkan banyak orang. Apakah mereka sudah lupa, jika mereka bisa mendapatkan jabatan mereka saat ini, itu tidak lepas dari dukungan masyarakat? Maka dari itu para anggota parlemen diharapkan dapat menjalankan amanah tersebut dengan sebaik-baiknya, demi mewujudkan kehidupan sesuai dengan yang diharapkan.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawaban : menurut pendapat saya itu terjadi karena mereka mempunyai tujuan, mempunyai politik untuk menguasai negeri ini dengan menggunakan sosok yang dianggap tokoh besar itulah yang menjadi senjata mereka. Jadi mereka tega melakukan berbagai cara agar tujuan mereka dapat tercapai. Dan jelas itu telah melanggar konsep HAM pada kegiatan demokrasi pada saat ini.
NPM : 2213053298
Kelas : 2A
Prodi : PGSD
Post Test
Analisis Soal
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawaban : Berdasarkan isi artikel tersebut pada tahun 2019, beberapa lembaga mencatat bahwasanya kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk, masih banyak yang perlu dilakukan oleh pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM dan juga penanganan konflik sumber daya alam.
Hal positif yang bisa diambil yaitu menurut Amnesty Internasional mengakui bahwasanya Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik lagi, lalu menegakkan supremasi hukum, dan juga mereformasi sektor keamanan publik. Dengan kata lain, pemerintah Indonesia mencoba untuk terus melakukan berbagai cara guna meningkatkan perlindungan HAM di negara kita.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawaban : menurut pendapat saya, kita sebagai warganegara Indonesia memiliki dasar yang dijadikan sebagai patokan kehidupan berbangsa dan bernegara, yang disebut dengan Pancasila. Jadi, apa pun yang dilakukan di negara Indonesia ini haruslah berdasar kepada Pancasila. Lalu, mengenai demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai adat/budaya asli Indonesia ini merupakan keputusan yang tepat, karena di Indonesia sendiri memiliki adat/budaya yang telah ada sejak dahulu dan selalu kita junjung tinggi, maka dari itu demokrasi Indonesia mengambil nilai adat/budaya Indonesia, karena masyarakat Indonesia telah terbiasa dengan adat/budaya tersebut. Berbeda jika di Indonesia kita memakai adat/budaya negara lain, maka itu akan sulit dilakukan karena masyarakat Indonesia tidak terbiasa dengan adat/budaya dari negara lain tersebut.
Untuk prinsip demokrasi berdasarkan ke- Tuhanan yang Maha Esa di Indonesia juga sudah tepat, karena kembali lagi kita mengetahui bahwasanya Indonesia merupakan negara yang terdiri dari beberapa kepercayaan atau agama. Di Indonesia juga membebaskan masyarakatnya menganut agama yang mereka percayai. Oleh karena itu pada Pancasila, sila pertama dituliskan Ketuhanan yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawaban : Penerapan demokrasi Indonesia saat ini sudah sesuai dengan Pancasila dan UUD Negara RI, yang mana dalam praktik demokrasi Pancasila yang mengedepankan musyawarah mufakat yang sesuai dengan karakter bangsa Indonesia. Serta seperti yang kita ketahui bahwasanya konsep dari demokrasi yaitu pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Maka dari itu demokrasi Indonesia bisa dibilang telah sesuai dengan Pancasila dan UUD Negara RI, serta telah menjunjung tinggi nilai-nilai HAM, walaupun terkadang masih ada yang sedikit melenceng.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawaban : Saya sangat prihatin dan sedih jika ada anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi malah melaksanakan agenda politik mereka sendiri yang berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat, karena itu sama aja mereka telah mempermainkan banyak orang. Apakah mereka sudah lupa, jika mereka bisa mendapatkan jabatan mereka saat ini, itu tidak lepas dari dukungan masyarakat? Maka dari itu para anggota parlemen diharapkan dapat menjalankan amanah tersebut dengan sebaik-baiknya, demi mewujudkan kehidupan sesuai dengan yang diharapkan.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawaban : menurut pendapat saya itu terjadi karena mereka mempunyai tujuan, mempunyai politik untuk menguasai negeri ini dengan menggunakan sosok yang dianggap tokoh besar itulah yang menjadi senjata mereka. Jadi mereka tega melakukan berbagai cara agar tujuan mereka dapat tercapai. Dan jelas itu telah melanggar konsep HAM pada kegiatan demokrasi pada saat ini.