FORUM JAWABAN POST TEST
Silahkan analisis dan jawablah menggunakan bahasa anda sendiri, terlebih dahulu tulislah nama, npm, kelas dan prodi. Terima kasih
Nama : Nadia Salsabila
NPM : 1917051046
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Analisis saya mengenai artikel diatas adalah saya percaya bahwa indonesia akan terus melakukan hal yang terbaik untuk memperbaiki HAM indonesia, meskipun pada tahun 2019 disebut sebagai tahun kelam bagi HAM indonesia namun, tetap ada perubahan dalam memperbaiki HAM menuju yang lebih baik lagi. Namun, menurut saya perlindungan HAM yang masih sangat minim adalah dalam hal rasisme dan kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan. Hal positif yang dapat saya ambil adalah meskipun indonesia HAM nya masih kurang dari kejayaan tapi setidaknya ada peningkatan dan usaha untuk mereformasi. Terlihat dari gerakan mahasiswa yang tetap menjadi kontrol jalannya kekuasaan negara. Menurut saya penegakan HAM tidak hanya bertumpu pada pemerintah saja melainkan seluruh masyarakat harus ikut serta dalam meningkatkan HAM yang lebih baik lagi di indonesia dan dimulai dari diri sendiri dan lingkungan sekitar untuk memberikan hak-hak dan menjalankan kewajiban kita dengan baik. Seperti menghormati orang lain, toleransi dengan suku, budaya, agama apa pun, melaporkan jika ada yang melakukan pelanggaran HAM dan sebagainya. Dengan kita sama-sama ikut serta dalam memperbaiki HAM yang di mulai dari lingkungan terdekat maka cepat atau lambat HAM di indonesia akan jaya.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi indonesia berdasarkan nilai-nilai pancasila. Dimana nilai pancasila diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya indonesia. Menurut saya demokrasi yang diambil dari nilai budaya bangsa sendiri adalah yang terbaik dimana dapat kita lihat bahwa budaya indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari-hari dan dapat menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Salah satu contohnya adalah musyawarah yang cerminan dari demokrasi, dimana demokrasi harus mengambil dari suara terbanyak dan tidak bisa berdasarkan atas hubungan kekerabatan, staus atau lainnya. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang maha esa adalah berketuhanan yang maha esa menurut saya tidak hanya mencerminkan pada agama islam tapi pada seluruh agama yang dipercayai oleh indonesia. Jika memang hanya berdasarkan pada agama islam saja harusnya berketuhanan pada allah yang maha esa, tapi disini tidak menggunakan kata ALLAH dan setiap agama pastinya memiliki tuhannya dan menganggap bahwa tuhan nya adalah yang esa, satu. Oleh karena itu menurut saya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa adalah yang paling cocok karena mencerminkan seluruh agama dan secara tidak langsung menyuruh kita untuk toleransi terhadap agama apapun.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum berdasarkan pacasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah. Banyak partai partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat yang tidak tahu menau persoalan negara, yang mengurus hidupnya aja masih susah apalagi harus mengurusi negara. Sehingga keputusan masyarakat banyak yang berdasarkan karena hubungan kekerabatan atau karena disuap untuk memilih anggota tersebut. Hal tersebut tidak sesuai dengan nilai pancasila sila ke-4 yaitu musyawarah.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota parlemen yang tidak menjalankan kewajibannya dan mementingkan urusa pribadinya dibandingkan kepentingan rakyat adalah dengan mengontrol jalannya pemerintahan dan jika ada yang tidak sesuai dengan kepentingan rakyat dengan tegas kita harus menolaknya. Penolakan tersebut bisa dilakukan melalui media sosial atau festival yang bisa dilakukan. Kita dapat menyuarakan aspirasi kita sendiri dan aspirasi rakyat melalui lagu, tulisan, festival seni dengan pemutaran film-film yang membangun dan sesuai dengan isu yang sedang diangkat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Contoh nya adalah pejabat yang korupsi. Ia tega melakukan korupsi karena tidak puas dengan pendapatan yang dimilikinya, padahal uang yang ia ambil adalah uang rakyat dan rakyat harus menanggung tindakan yang tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan kedudukannya. Korupsi menyebabkan pertumbuhan ekonomi negara kita jadi lambat, meningkatnya kemiskinan, meningkatnya utang negara dan masih banyak lagi dampak dari korupsi yang harus ditanggung oleh rakyat. Korupsi merupakan tindak pelanggaran HAM dan suatu negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasinya belum sejahtera juga. Demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
NPM : 1917051046
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Analisis saya mengenai artikel diatas adalah saya percaya bahwa indonesia akan terus melakukan hal yang terbaik untuk memperbaiki HAM indonesia, meskipun pada tahun 2019 disebut sebagai tahun kelam bagi HAM indonesia namun, tetap ada perubahan dalam memperbaiki HAM menuju yang lebih baik lagi. Namun, menurut saya perlindungan HAM yang masih sangat minim adalah dalam hal rasisme dan kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan. Hal positif yang dapat saya ambil adalah meskipun indonesia HAM nya masih kurang dari kejayaan tapi setidaknya ada peningkatan dan usaha untuk mereformasi. Terlihat dari gerakan mahasiswa yang tetap menjadi kontrol jalannya kekuasaan negara. Menurut saya penegakan HAM tidak hanya bertumpu pada pemerintah saja melainkan seluruh masyarakat harus ikut serta dalam meningkatkan HAM yang lebih baik lagi di indonesia dan dimulai dari diri sendiri dan lingkungan sekitar untuk memberikan hak-hak dan menjalankan kewajiban kita dengan baik. Seperti menghormati orang lain, toleransi dengan suku, budaya, agama apa pun, melaporkan jika ada yang melakukan pelanggaran HAM dan sebagainya. Dengan kita sama-sama ikut serta dalam memperbaiki HAM yang di mulai dari lingkungan terdekat maka cepat atau lambat HAM di indonesia akan jaya.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi indonesia berdasarkan nilai-nilai pancasila. Dimana nilai pancasila diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya indonesia. Menurut saya demokrasi yang diambil dari nilai budaya bangsa sendiri adalah yang terbaik dimana dapat kita lihat bahwa budaya indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari-hari dan dapat menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Salah satu contohnya adalah musyawarah yang cerminan dari demokrasi, dimana demokrasi harus mengambil dari suara terbanyak dan tidak bisa berdasarkan atas hubungan kekerabatan, staus atau lainnya. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang maha esa adalah berketuhanan yang maha esa menurut saya tidak hanya mencerminkan pada agama islam tapi pada seluruh agama yang dipercayai oleh indonesia. Jika memang hanya berdasarkan pada agama islam saja harusnya berketuhanan pada allah yang maha esa, tapi disini tidak menggunakan kata ALLAH dan setiap agama pastinya memiliki tuhannya dan menganggap bahwa tuhan nya adalah yang esa, satu. Oleh karena itu menurut saya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa adalah yang paling cocok karena mencerminkan seluruh agama dan secara tidak langsung menyuruh kita untuk toleransi terhadap agama apapun.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum berdasarkan pacasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah. Banyak partai partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat yang tidak tahu menau persoalan negara, yang mengurus hidupnya aja masih susah apalagi harus mengurusi negara. Sehingga keputusan masyarakat banyak yang berdasarkan karena hubungan kekerabatan atau karena disuap untuk memilih anggota tersebut. Hal tersebut tidak sesuai dengan nilai pancasila sila ke-4 yaitu musyawarah.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota parlemen yang tidak menjalankan kewajibannya dan mementingkan urusa pribadinya dibandingkan kepentingan rakyat adalah dengan mengontrol jalannya pemerintahan dan jika ada yang tidak sesuai dengan kepentingan rakyat dengan tegas kita harus menolaknya. Penolakan tersebut bisa dilakukan melalui media sosial atau festival yang bisa dilakukan. Kita dapat menyuarakan aspirasi kita sendiri dan aspirasi rakyat melalui lagu, tulisan, festival seni dengan pemutaran film-film yang membangun dan sesuai dengan isu yang sedang diangkat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Contoh nya adalah pejabat yang korupsi. Ia tega melakukan korupsi karena tidak puas dengan pendapatan yang dimilikinya, padahal uang yang ia ambil adalah uang rakyat dan rakyat harus menanggung tindakan yang tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan kedudukannya. Korupsi menyebabkan pertumbuhan ekonomi negara kita jadi lambat, meningkatnya kemiskinan, meningkatnya utang negara dan masih banyak lagi dampak dari korupsi yang harus ditanggung oleh rakyat. Korupsi merupakan tindak pelanggaran HAM dan suatu negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasinya belum sejahtera juga. Demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
Nama : Anisa Nadila Lase
NPM : 1917051003
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel tersebut dikatakan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Namun, ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya. Misalnya, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa. Masyarakat sipil sebagai pilar penegakan HAM memastikan capaian indikator pemenuhan HAM terjadi, serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
Hal positif yang dapat diambil adalah kita mengetahui dan memahami situasi hak asasi manusia Indonesia, sehingga dapat kita gunakan sebagai dasar untuk perlindungan dan pengembangan lebih lanjut hak asasi manusia Indonesia.
B. Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh negara Indonesia berpedoman pada Pancasila. Untuk itu bangsa Indonesia merupakan sistem demokrasi yang bersumber dari pancasila, karena sila dan nilai pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan warga negara Indonesia, meliputi nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan permusyawaratan. , dan keadilan.
Ketuhanan Yang Maha Esa pada dasarnya memuat pengakuan eksplisit dan eksistensi Tuhan sebagai Sang Pencipta. Nilai sakral Pancasila menunjukkan bahwa keberadaan negara, bangsa, dan rakyat Indonesia berhubungan dengan Tuhan Yang Maha Esa, yang diyakini sebagai sumber segala kebaikan. Aspek moral dan agama yang mendasarlah yang menentukan pola dasar kehidupan berbangsa. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sejalan atau tidak bertentangan dengan norma agama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 bahkan Komisioner Komnas HAM Amiruddin memandang selama 20 tahun reformasi berlangsung antara demokrasi dan HAM berjalan belum seimbang. Hal ini tampak dari banyak peristiwa dugaan pelanggaran HAM masa lalu yang belum terselesaikan hingga saat ini. Pelaksanaan demokrasi yang masih mengalami stagnansi dan kemunculan gejala-gejala, seperti sikap toleran terhadap kekerasan, sikap pembatasan kebebasan sipil, dan gagasan yang ingin kembali membatasi ruang kebebasan media, yang dapat mencederai pelaksanaan demokrasi yang bertentangan dengan prinsip hak asasi manusia di Indonesia.
D. Menurut saya itu tindakan yang tidak seharusnya dilakukan oleh seorangan anggota parlemen. Mereka yang sudah mendapat kepercayaan seharusnya bisa menunjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab. Kita masyarakat juga perlu memahami agenda politik terkait dengan kepentingan masyarakat agar tidak terjadi penyalahgunaan kekuasaan oleh para anggota tersebut.
E. Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberantas Karena kekuasaan itu digunakan bukan untuk rakyatnya, tetapi untuk tujuan dan kepentingannya sendiri. Kaitannya dengan konsep HAM di era demokrasi saat ini adalah bahwa penyalahgunaan kekuasaan untuk dirinya sendiri tentu tidak diragukan lagi merupakan pelanggaran terhadap hak orang lain, yang merupakan pelanggaran terhadap konsep HAM.
NPM : 1917051003
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel tersebut dikatakan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Namun, ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya. Misalnya, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa. Masyarakat sipil sebagai pilar penegakan HAM memastikan capaian indikator pemenuhan HAM terjadi, serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
Hal positif yang dapat diambil adalah kita mengetahui dan memahami situasi hak asasi manusia Indonesia, sehingga dapat kita gunakan sebagai dasar untuk perlindungan dan pengembangan lebih lanjut hak asasi manusia Indonesia.
B. Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh negara Indonesia berpedoman pada Pancasila. Untuk itu bangsa Indonesia merupakan sistem demokrasi yang bersumber dari pancasila, karena sila dan nilai pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan warga negara Indonesia, meliputi nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan permusyawaratan. , dan keadilan.
Ketuhanan Yang Maha Esa pada dasarnya memuat pengakuan eksplisit dan eksistensi Tuhan sebagai Sang Pencipta. Nilai sakral Pancasila menunjukkan bahwa keberadaan negara, bangsa, dan rakyat Indonesia berhubungan dengan Tuhan Yang Maha Esa, yang diyakini sebagai sumber segala kebaikan. Aspek moral dan agama yang mendasarlah yang menentukan pola dasar kehidupan berbangsa. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sejalan atau tidak bertentangan dengan norma agama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 bahkan Komisioner Komnas HAM Amiruddin memandang selama 20 tahun reformasi berlangsung antara demokrasi dan HAM berjalan belum seimbang. Hal ini tampak dari banyak peristiwa dugaan pelanggaran HAM masa lalu yang belum terselesaikan hingga saat ini. Pelaksanaan demokrasi yang masih mengalami stagnansi dan kemunculan gejala-gejala, seperti sikap toleran terhadap kekerasan, sikap pembatasan kebebasan sipil, dan gagasan yang ingin kembali membatasi ruang kebebasan media, yang dapat mencederai pelaksanaan demokrasi yang bertentangan dengan prinsip hak asasi manusia di Indonesia.
D. Menurut saya itu tindakan yang tidak seharusnya dilakukan oleh seorangan anggota parlemen. Mereka yang sudah mendapat kepercayaan seharusnya bisa menunjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab. Kita masyarakat juga perlu memahami agenda politik terkait dengan kepentingan masyarakat agar tidak terjadi penyalahgunaan kekuasaan oleh para anggota tersebut.
E. Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberantas Karena kekuasaan itu digunakan bukan untuk rakyatnya, tetapi untuk tujuan dan kepentingannya sendiri. Kaitannya dengan konsep HAM di era demokrasi saat ini adalah bahwa penyalahgunaan kekuasaan untuk dirinya sendiri tentu tidak diragukan lagi merupakan pelanggaran terhadap hak orang lain, yang merupakan pelanggaran terhadap konsep HAM.
Nama : Diah Adi Sriatna
NPM : 1917051009
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab:
Penegakaan HAM yang masih buruk beberapa lembaga mencatat bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk. Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Pertama, tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan. Kedua, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang melalui aturan maupun praktik kebijakan. Ketiga, diskriminasi berbasis gender yang mengakar serta pelanggaran hak-hak perempuan yang diikuti oleh pernyataan pejabat yang diskriminatif dan merendahkan martabat perempuan. Keempat, kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, pengungkapan kebenaran, dan pemulihan untuk korban pelanggaran HAM masa lalu. Kelima, pelanggaran HAM yang masih berlangsung bahkan meningkat tajam di Papua. Dan keenam, berlanjutnya penjatuhan dan penerapan hukuman kejam baik melalui vonis mati maupun juga tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan, dengan cara tembak di tempat misalnya. Namun, kabar baik masih ada. Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat diambil dari artikel tersebut adalah kita lebih tau akan kondisi HAM yang ada di Indonesia dan dengan itu kita harus lebih saling menghargai dan menghormati antar hak asasi manusia yang ada.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab:
Analisis mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia adalah Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai luhur bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi berdasarkan Pancasila dapat menyatukan berbagai kepentingan yang timbul dalam masyarakat heterogen, sehingga kebijakan publik lahir dari hasil keputusan bersama bukan dipaksakan. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila.
Menurut saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat penting dimana demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama. Terkait hal tersebut maka setiap wakil rakyat yang terpilih untuk melaksanakan tugas-tugas nasional tidak hanya bertanggung jawab kepada rakyat namun segala perbuatannya juga menjadi tanggung jawabnya kepada Tuhan Yang Maha Esa. Begitu pula dengan manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi, mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Oleh karena itu, dalam melaksanakan demokrasi antara pemerintah dan rakyat juga harus disadari bahwa hukum yang berlaku tidak hanya hukum buatan manusia, tetapi juga hukum Tuhan, sehingga semua tujuan hanya untuk mendapatkan berkat Tuhan. Bukan melakukan perilaku buruk seperti korupsi dan penyuapan.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab:
Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya pelanggaran yang terjadi dalam melakukan praktik demokrasi contohnya banyak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara terbanyak dalam pemilihan wakil rakyat saat pemilu, dan dalam hal HAM masih rendahnya aksi toleran antar umat beragama dan mementingkan tingkat sosial di dalam masyarakat.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Menurut pendapat saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu tidak boleh terus dibiarkan karena tidak sesuai dengan butir-butir yang ada pada sila pancasila yang mana harus harus mementingkan kepentingan bersama atau masyarakat bukan kepentingan sendiri yang hanya menguntungkan dirinya sendiri maupun suatu lembaga politik dan kita sebagai masyarakat harus tanggap dan peduli dengan hal-hal yang tidak sesuai dengan demokrasi yang ada di Indonesia.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah sudah tidak perlu untuk dibenarkan atau diikuti dan harus diberikan sanksi yang jelas, hal tersebut juga merugikan dan dapat menimbulkan masalah antar masyarakat. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena kepemimpinan yang kharismatik akan semaunya sendiri untuk menggunakan kekuasaan dan mencapai tujuannya.
NPM : 1917051009
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab:
Penegakaan HAM yang masih buruk beberapa lembaga mencatat bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk. Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Pertama, tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan. Kedua, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang melalui aturan maupun praktik kebijakan. Ketiga, diskriminasi berbasis gender yang mengakar serta pelanggaran hak-hak perempuan yang diikuti oleh pernyataan pejabat yang diskriminatif dan merendahkan martabat perempuan. Keempat, kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, pengungkapan kebenaran, dan pemulihan untuk korban pelanggaran HAM masa lalu. Kelima, pelanggaran HAM yang masih berlangsung bahkan meningkat tajam di Papua. Dan keenam, berlanjutnya penjatuhan dan penerapan hukuman kejam baik melalui vonis mati maupun juga tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan, dengan cara tembak di tempat misalnya. Namun, kabar baik masih ada. Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat diambil dari artikel tersebut adalah kita lebih tau akan kondisi HAM yang ada di Indonesia dan dengan itu kita harus lebih saling menghargai dan menghormati antar hak asasi manusia yang ada.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab:
Analisis mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia adalah Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai luhur bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi berdasarkan Pancasila dapat menyatukan berbagai kepentingan yang timbul dalam masyarakat heterogen, sehingga kebijakan publik lahir dari hasil keputusan bersama bukan dipaksakan. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila.
Menurut saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat penting dimana demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama. Terkait hal tersebut maka setiap wakil rakyat yang terpilih untuk melaksanakan tugas-tugas nasional tidak hanya bertanggung jawab kepada rakyat namun segala perbuatannya juga menjadi tanggung jawabnya kepada Tuhan Yang Maha Esa. Begitu pula dengan manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi, mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Oleh karena itu, dalam melaksanakan demokrasi antara pemerintah dan rakyat juga harus disadari bahwa hukum yang berlaku tidak hanya hukum buatan manusia, tetapi juga hukum Tuhan, sehingga semua tujuan hanya untuk mendapatkan berkat Tuhan. Bukan melakukan perilaku buruk seperti korupsi dan penyuapan.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab:
Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya pelanggaran yang terjadi dalam melakukan praktik demokrasi contohnya banyak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara terbanyak dalam pemilihan wakil rakyat saat pemilu, dan dalam hal HAM masih rendahnya aksi toleran antar umat beragama dan mementingkan tingkat sosial di dalam masyarakat.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Menurut pendapat saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu tidak boleh terus dibiarkan karena tidak sesuai dengan butir-butir yang ada pada sila pancasila yang mana harus harus mementingkan kepentingan bersama atau masyarakat bukan kepentingan sendiri yang hanya menguntungkan dirinya sendiri maupun suatu lembaga politik dan kita sebagai masyarakat harus tanggap dan peduli dengan hal-hal yang tidak sesuai dengan demokrasi yang ada di Indonesia.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah sudah tidak perlu untuk dibenarkan atau diikuti dan harus diberikan sanksi yang jelas, hal tersebut juga merugikan dan dapat menimbulkan masalah antar masyarakat. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena kepemimpinan yang kharismatik akan semaunya sendiri untuk menggunakan kekuasaan dan mencapai tujuannya.
Nama : Salsabilla Julia Farhana
NPM : 1917051004
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Analisis saya mengenai artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia, yaitu keadaan Indonesia saat ini sangat memprihatinkan dimana banyak terjadi kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia seperti yang ada di artikel tersebut. Indonesia harus lebih tegas melakukan penegakan Hak Asasi Manusia dengan memberikan sanksi tegas terhadap pelaku-pelaku pelanggaran Hak Asasi Manusia.
Hal positif yang dapat saya ambil adalah adanya komitmen untuk menegakkan Hak Asasi Manusia yang terus dilakukan demi melindungi hak seseorang untuk hidup dengan harga diri, yang meliputi hak untuk hidup, hak atas kebebasan dan keamanan.
B. Analisis saya mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, yaitu saya setuju dengan pendapat tersebut karena sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Oleh karena itu demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju karena kita harus mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Dimana Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
NPM : 1917051004
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Analisis saya mengenai artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia, yaitu keadaan Indonesia saat ini sangat memprihatinkan dimana banyak terjadi kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia seperti yang ada di artikel tersebut. Indonesia harus lebih tegas melakukan penegakan Hak Asasi Manusia dengan memberikan sanksi tegas terhadap pelaku-pelaku pelanggaran Hak Asasi Manusia.
Hal positif yang dapat saya ambil adalah adanya komitmen untuk menegakkan Hak Asasi Manusia yang terus dilakukan demi melindungi hak seseorang untuk hidup dengan harga diri, yang meliputi hak untuk hidup, hak atas kebebasan dan keamanan.
B. Analisis saya mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, yaitu saya setuju dengan pendapat tersebut karena sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Oleh karena itu demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju karena kita harus mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Dimana Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Nama: Melinda Sari
NPM: 1917051007
Kelas: A
Prodi: S1 Ilmu Komputer
A. Menurut saya, pelanggaran HAM di Indonesia masih terbilang kurang baik, karena tidak adanya proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggran HAM jika pelanggaran tersebut dilakukan oleh aparat keamanan, selain itu masih adanya batasan untuk mengekspresikan kebebasan dan masih adanya kebebasan agama yang sewenang-wenang, dll. Dari artikel tersebut dikatakan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Indonesia juga telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila.
Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa adalah seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan asas-asas demokrasi. Masih banyak contoh-contoh penerapan demokrasi yang tidak sepenuhnya berjalan dengan baik, seperti era demokrasi di Indonesia saat ini masih dikuasai aktor-aktor politik bangsa yang berdiri dengan kekuasaan, kekayaan, dan bantuan orang-orang atau rezim terdahulu. Padahal era sudah berubah, tetapi masih banyak sisa-sisa kekuatan rezim tedahulu yang menduduki tatanan politik di Indonesia.
D. Mengatasnamakan rakyat karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat. Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya bisa lebih diwaspadai, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Seharusnya sebagai anggota parlemen yang sebelumnya sudah menjadi kepercayaan masyarakat sebaiknya menjalankan tugasnya secara konsisten bukan hanya mementingkan dirinya sendiri tetapi rakyatnya juga seharusnya diperlukan. Apabila mereka masih melakukan tindakan tersebut berarti menujukkan akan kurangnya kesadaran dan rasa nasionalisme pada anggota parlemen tersebut.
E. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah harus dihentikan karena hasil dari tindakan tersebut tidak akan benar, hal ini termasuk pelanggaran HAM karena merenggut hak asasi orang lain. Selain itu rasa percaya diri mereka yang berlebihan bisa menjadi bumerang untuk mereka dan masyarakat yang dipimpin.
NPM: 1917051007
Kelas: A
Prodi: S1 Ilmu Komputer
A. Menurut saya, pelanggaran HAM di Indonesia masih terbilang kurang baik, karena tidak adanya proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggran HAM jika pelanggaran tersebut dilakukan oleh aparat keamanan, selain itu masih adanya batasan untuk mengekspresikan kebebasan dan masih adanya kebebasan agama yang sewenang-wenang, dll. Dari artikel tersebut dikatakan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Indonesia juga telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila.
Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa adalah seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan asas-asas demokrasi. Masih banyak contoh-contoh penerapan demokrasi yang tidak sepenuhnya berjalan dengan baik, seperti era demokrasi di Indonesia saat ini masih dikuasai aktor-aktor politik bangsa yang berdiri dengan kekuasaan, kekayaan, dan bantuan orang-orang atau rezim terdahulu. Padahal era sudah berubah, tetapi masih banyak sisa-sisa kekuatan rezim tedahulu yang menduduki tatanan politik di Indonesia.
D. Mengatasnamakan rakyat karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat. Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya bisa lebih diwaspadai, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Seharusnya sebagai anggota parlemen yang sebelumnya sudah menjadi kepercayaan masyarakat sebaiknya menjalankan tugasnya secara konsisten bukan hanya mementingkan dirinya sendiri tetapi rakyatnya juga seharusnya diperlukan. Apabila mereka masih melakukan tindakan tersebut berarti menujukkan akan kurangnya kesadaran dan rasa nasionalisme pada anggota parlemen tersebut.
E. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah harus dihentikan karena hasil dari tindakan tersebut tidak akan benar, hal ini termasuk pelanggaran HAM karena merenggut hak asasi orang lain. Selain itu rasa percaya diri mereka yang berlebihan bisa menjadi bumerang untuk mereka dan masyarakat yang dipimpin.
Nama : Sendy Hani Pramita
NPM : 1917051030
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Berdasarkan analisis artikel tersebut menurut saya dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia, yaitu keadaan Indonesia saat ini sangat memprihatinkan dimana banyak terjadi kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia seperti yang ada di artikel tersebut. Indonesia harus lebih tegas melakukan penegakan Hak Asasi Manusia dengan memberikan sanksi tegas terhadap pelaku-pelaku pelanggaran Hak Asasi Manusia.
Hal positif yang dapat saya ambil adalah adanya komitmen untuk menegakkan Hak Asasi Manusia yang terus dilakukan demi melindungi hak seseorang untuk hidup dengan harga diri, yang meliputi hak untuk hidup, hak atas kebebasan dan keamanan.
B. Analisis saya mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, yaitu saya setuju dengan pendapat tersebut karena sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Oleh karena itu demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju karena kita harus mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Dimana Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
NPM : 1917051030
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Berdasarkan analisis artikel tersebut menurut saya dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia, yaitu keadaan Indonesia saat ini sangat memprihatinkan dimana banyak terjadi kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia seperti yang ada di artikel tersebut. Indonesia harus lebih tegas melakukan penegakan Hak Asasi Manusia dengan memberikan sanksi tegas terhadap pelaku-pelaku pelanggaran Hak Asasi Manusia.
Hal positif yang dapat saya ambil adalah adanya komitmen untuk menegakkan Hak Asasi Manusia yang terus dilakukan demi melindungi hak seseorang untuk hidup dengan harga diri, yang meliputi hak untuk hidup, hak atas kebebasan dan keamanan.
B. Analisis saya mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, yaitu saya setuju dengan pendapat tersebut karena sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Oleh karena itu demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju karena kita harus mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Dimana Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Nama : Salsabilla Qurrota A'yuni
NPM : 1917051048
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
Nama : Faishal Hariz Makaarim Gandadipoera
NPM : 1917051065
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Isi artikel tersebut adalah tentang dimana HAM mengalami penurunan bisa dikatan sebagai tahun yang kelam karena banyakk agenda yang mengalami kemacetan, serta mutu HAM yang mengalami kemunduran. Walaupun HAM mengalami penurunan atau banyak masalah tetapi masih ada kabar baik karena Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastika perlidungan HAM. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah walaupun HAM mengalami kemunduran ternyata masih ada kabar baik bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik sehingga HAM di Indonesia masih memiliki harapan untuk menjadi baik
B. Demokrasi berdasarkan adat istiadat bisa menjadi perekat kesatuan suatu golongan masyarakat karena budaya atau istiadat indonesia mencerminkan nilai berdemokrasi yang baik. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang maha esa yaitu sangatlah adil dan juga bijaksana, apalagi negara Indonesia yang memiliki agama berbagai jenis. Sehingga warga negara dapat memilih agama apa yang ingin mereka anut, Prinsip demokrasi Indonesia yang berkeTuhanan yang Maha Esa sangat penting dimana dapat menjunjung tinggi nilai-nilai dan kaidah yang berdasarkan ketuhanan yang Maha Esa.
C. Sudah sesuai Pancasila dan UUD NRI 1945 serta HAM tetapi belum maksimal tidak dapat dipungkiri bahwa pada beberapa kasus telah terjadi pelanggaran HAM yang sampai saat ini ada yang belum terselesaikan.
D. Sikap saya mengenai kondisi tersebut yaitu saya sangat menentang perlakuan anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat, karena sangat tidak adil bagi rakyat dan seharusnya di tindak lanjuti.
E. Menurut saya, pihak yang seperti itu harus diproses secara hukum karena tidak sesuai dengan konsep hak asasi manusia pada demokrasi dewasa saat ini. Juga, karena telah menjadikan rakyat menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, dan Hak Asasi Manusia yang mana menyalahgunakan kekuasaan untuk mengambil hak orang lain.
NPM : 1917051065
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Isi artikel tersebut adalah tentang dimana HAM mengalami penurunan bisa dikatan sebagai tahun yang kelam karena banyakk agenda yang mengalami kemacetan, serta mutu HAM yang mengalami kemunduran. Walaupun HAM mengalami penurunan atau banyak masalah tetapi masih ada kabar baik karena Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastika perlidungan HAM. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah walaupun HAM mengalami kemunduran ternyata masih ada kabar baik bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik sehingga HAM di Indonesia masih memiliki harapan untuk menjadi baik
B. Demokrasi berdasarkan adat istiadat bisa menjadi perekat kesatuan suatu golongan masyarakat karena budaya atau istiadat indonesia mencerminkan nilai berdemokrasi yang baik. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang maha esa yaitu sangatlah adil dan juga bijaksana, apalagi negara Indonesia yang memiliki agama berbagai jenis. Sehingga warga negara dapat memilih agama apa yang ingin mereka anut, Prinsip demokrasi Indonesia yang berkeTuhanan yang Maha Esa sangat penting dimana dapat menjunjung tinggi nilai-nilai dan kaidah yang berdasarkan ketuhanan yang Maha Esa.
C. Sudah sesuai Pancasila dan UUD NRI 1945 serta HAM tetapi belum maksimal tidak dapat dipungkiri bahwa pada beberapa kasus telah terjadi pelanggaran HAM yang sampai saat ini ada yang belum terselesaikan.
D. Sikap saya mengenai kondisi tersebut yaitu saya sangat menentang perlakuan anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat, karena sangat tidak adil bagi rakyat dan seharusnya di tindak lanjuti.
E. Menurut saya, pihak yang seperti itu harus diproses secara hukum karena tidak sesuai dengan konsep hak asasi manusia pada demokrasi dewasa saat ini. Juga, karena telah menjadikan rakyat menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, dan Hak Asasi Manusia yang mana menyalahgunakan kekuasaan untuk mengambil hak orang lain.
Nama : Nanda Bagus Pratama
NPM : 1917051033
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Indonesia sedang darurat HAM atau Hak Asasi Manusia dengan banyaknya persoalan HAM yang terjadi. Ada beberapa hal yang menandakan penegakan HAM di Indonesia mengalami kemunduran berdasarkan artikel tersebut, sebagai berikut :
● Proses keadilan atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan
tidak ada.
● Pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama.
● Diskriminasi berbasis gender.
● Kegagalan pemerintah dalam mengungkap pelanggaran HAM masa lalu.
● Pelanggaran HAM di Papua.
Namun, lembaga HAM Indonesia gencar melakukan langkah reformasi untuk memastikan penegakan HAM di Indonesia dengan meratifikasi perjanjian HAM internasional dan berkomitmen untuk mewujudkannya meskipun belum maksimal. Hal positif yang dapat saya ambil adalah semangat untuk berkomitmen dalam menegakkan HAM masih terus menyala dengan langkah nyata dalam meratifikasi perjanjian HAM internasional. Dimulai dari diri sendiri untuk saling menghargai sesama manusia.
B. Indonesia menganut sistem demokrasi yang berlandaskan pancasila. Demokrasi yang berlandaskan pancasila sangat sesuai dengan masyarakat Indonesia karena diambil dari adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia yang luhur seperti gotong-royong, persatuan, dsb. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa artinya dalam setiap kebijakan berdemokrasi lebih mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama, ada 6 agama besar di Indonesia yaitu : Islam, Kristen, Katolik, Hindu, Budha, dan Konghucu. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Pratik demokrasi indonesia sudah sesuai dengan pancasila dan konstitusi UUD 1945 diantara bentuknya yakni diselenggarakannya pemilihan umum atau pemilu. Pemilu
merupakan pesta demokrasi Indonesia yang bertujuan untuk memilih pemimpin. Dalam pemilu kebebasan dalam memilih pemimpin sesuai hati nurani sangat terjamin.
Hal ini, merupakan bentuk penegakan HAM dalam berdemokrasi di Indonesia. Akan tetapi masih ada bentuk kecurangan dalam penyelenggaraan pemilu seperti money
politic yang menimbukan rasa ketidak-percayaan masyarakat terhadap lembaga penyelengara pemilu. Tentu hal ini dapat menghambat penegakan HAM di Indonesia.
Upaya untuk mencegah dengan penegakan hukum yang tidak memandang pelaku agar mereka tidak melakukan kecurangan dalam pemilu. Penegakan HAM mesti diikuti
dengan penegakan hukum yang adil.
D. Saya sangat tidak setuju dengan tindakan itu karena tidak mengutamkan kepentingan bangsa di atas kepentingan kelompok atau golongan. Tindakan yang dapat saya
lakukan adalah memperkuat pondasi berideologi pancasila sambil mengecam perbuatan mereka yang menyimpang dari landasan negara yaitu pancasila. Aksi protes seperti demonstrasi yang baik dan benar dapata dilakukan untuk menyadarkan masyarakat dan mengkritik pemerintah yang salah.
E. Menurut saya, hal itu tidak mencerminkan negarawan yang baik dan mengabdi pada nusa-bangsa. Ia telah menyalahi konstitusi UUD 1945 dan menyimpang dari ideologi
pancasila. Konsep Hak Asasi Manusia ialah kebebasan fundamental bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa atau status lainnya. Hak asasi manusia mencakup hak sipil dan politik, seperti hak untuk hidup, kebebasan dan kebebasan berekspresi. Dengan kasus ini, terjadi eksploitasi terhadap kebebasan berdemokrasi di masa sekarang. Mereka tega menumbalkan rakyat demi tujuan yang tidak jelas dan menguntungkan baginya. Hal
ini dapat menghambat penegakan HAM di Indonesia.
NPM : 1917051033
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Indonesia sedang darurat HAM atau Hak Asasi Manusia dengan banyaknya persoalan HAM yang terjadi. Ada beberapa hal yang menandakan penegakan HAM di Indonesia mengalami kemunduran berdasarkan artikel tersebut, sebagai berikut :
● Proses keadilan atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan
tidak ada.
● Pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama.
● Diskriminasi berbasis gender.
● Kegagalan pemerintah dalam mengungkap pelanggaran HAM masa lalu.
● Pelanggaran HAM di Papua.
Namun, lembaga HAM Indonesia gencar melakukan langkah reformasi untuk memastikan penegakan HAM di Indonesia dengan meratifikasi perjanjian HAM internasional dan berkomitmen untuk mewujudkannya meskipun belum maksimal. Hal positif yang dapat saya ambil adalah semangat untuk berkomitmen dalam menegakkan HAM masih terus menyala dengan langkah nyata dalam meratifikasi perjanjian HAM internasional. Dimulai dari diri sendiri untuk saling menghargai sesama manusia.
B. Indonesia menganut sistem demokrasi yang berlandaskan pancasila. Demokrasi yang berlandaskan pancasila sangat sesuai dengan masyarakat Indonesia karena diambil dari adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia yang luhur seperti gotong-royong, persatuan, dsb. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa artinya dalam setiap kebijakan berdemokrasi lebih mengedepankan nilai kereligiusan karena kemerdekaan Bangsa Indonesia merupakan anugerah Tuhan yang Esa. Indonesia terdiri dari masyarakat yang beragama, ada 6 agama besar di Indonesia yaitu : Islam, Kristen, Katolik, Hindu, Budha, dan Konghucu. Kebebasan beragama sangat terjamin dengan pancasila sebagai ideologi Bangsa Indonesia.
C. Pratik demokrasi indonesia sudah sesuai dengan pancasila dan konstitusi UUD 1945 diantara bentuknya yakni diselenggarakannya pemilihan umum atau pemilu. Pemilu
merupakan pesta demokrasi Indonesia yang bertujuan untuk memilih pemimpin. Dalam pemilu kebebasan dalam memilih pemimpin sesuai hati nurani sangat terjamin.
Hal ini, merupakan bentuk penegakan HAM dalam berdemokrasi di Indonesia. Akan tetapi masih ada bentuk kecurangan dalam penyelenggaraan pemilu seperti money
politic yang menimbukan rasa ketidak-percayaan masyarakat terhadap lembaga penyelengara pemilu. Tentu hal ini dapat menghambat penegakan HAM di Indonesia.
Upaya untuk mencegah dengan penegakan hukum yang tidak memandang pelaku agar mereka tidak melakukan kecurangan dalam pemilu. Penegakan HAM mesti diikuti
dengan penegakan hukum yang adil.
D. Saya sangat tidak setuju dengan tindakan itu karena tidak mengutamkan kepentingan bangsa di atas kepentingan kelompok atau golongan. Tindakan yang dapat saya
lakukan adalah memperkuat pondasi berideologi pancasila sambil mengecam perbuatan mereka yang menyimpang dari landasan negara yaitu pancasila. Aksi protes seperti demonstrasi yang baik dan benar dapata dilakukan untuk menyadarkan masyarakat dan mengkritik pemerintah yang salah.
E. Menurut saya, hal itu tidak mencerminkan negarawan yang baik dan mengabdi pada nusa-bangsa. Ia telah menyalahi konstitusi UUD 1945 dan menyimpang dari ideologi
pancasila. Konsep Hak Asasi Manusia ialah kebebasan fundamental bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa atau status lainnya. Hak asasi manusia mencakup hak sipil dan politik, seperti hak untuk hidup, kebebasan dan kebebasan berekspresi. Dengan kasus ini, terjadi eksploitasi terhadap kebebasan berdemokrasi di masa sekarang. Mereka tega menumbalkan rakyat demi tujuan yang tidak jelas dan menguntungkan baginya. Hal
ini dapat menghambat penegakan HAM di Indonesia.
Nama : Flaurensia Riahta Tarigan
NPM : 1917051011
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Analisis saya mengenai artikel tersebut adalah bahwa Indonesia akan terus melakukan hal yang terbaik untuk memperbaiki HAM indonesia, meskipun pada tahun silam disebut sebagai tahun kelam bagi HAM indonesia namun, tetap ada perubahan dalam memperbaiki HAM menuju yang lebih baik lagi. Namun, menurut saya perlindungan HAM yang masih sangat minim adalah dalam hal kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan.
Hal positif yang dapat diambil adalah banyak upaya yang dilakukan Indonesia untuk mengembalikan kembali kebijakan HAM seperti aksi mahasiswa. Sehingga hak asasi tersebut lebih dihargai lagi.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Pendapat saya mengenai demokrasi yang diambil dari nilai adat istiadat adalah bahwasanya negara Indonesia adalah negara yang beragam. Berarti setiap wilayah memiliki adat istiadat tertentu. Nilai demokrasi yang diambil dari budaya asli Indonesia itu mencerminkan diri Indonesia tersebut. Mulai dari kepercayaan, perilaku setiap wilayah itu berbeda beda. Tetapi itu bukan menjadi suatu perbedaan bagi Indonesia, melainkan menjadi suatu kepribadian dari bangsa itu sendiri. Pendapat saya mengenai prinsip Indonesia yang berlandaskan Ketuhanan yang Maha Esa, saya sangat setuju karena dalam sila pertama pancasila pun yang pertama adalah adanya unsur Tuhan dalam kehidupan bernegara.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum semuanya berdasarkan pancasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah mufakat. Banyak partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat dalam melakukan pemilihan. Namun setelah dipilih pun, mereka banyak yang mengambil keuntungan dengan adanya tindakan korupsi.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota parlemen yang tidak menjalankan kewajibannya dan mementingkan urusan pribadinya dibandingkan kepentingan rakyat adalah dengan mengontrol jalannya pemerintahan dan jika ada yang tidak sesuai dengan kepentingan rakyat dengan tegas kita harus menolaknya. Penolakan tersebut bisa dilakukan melalui media sosial atau festival yang bisa dilakukan. Seperti diadakannya aksi demo yang dilakukan oleh mahasiswa dengan menaati peraturan yang ada.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena kepemimpinan yang kharismatik akan semaunya sendiri untuk menggunakan kekuasaan dan mencapai tujuannya.
NPM : 1917051011
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Analisis saya mengenai artikel tersebut adalah bahwa Indonesia akan terus melakukan hal yang terbaik untuk memperbaiki HAM indonesia, meskipun pada tahun silam disebut sebagai tahun kelam bagi HAM indonesia namun, tetap ada perubahan dalam memperbaiki HAM menuju yang lebih baik lagi. Namun, menurut saya perlindungan HAM yang masih sangat minim adalah dalam hal kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan.
Hal positif yang dapat diambil adalah banyak upaya yang dilakukan Indonesia untuk mengembalikan kembali kebijakan HAM seperti aksi mahasiswa. Sehingga hak asasi tersebut lebih dihargai lagi.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Pendapat saya mengenai demokrasi yang diambil dari nilai adat istiadat adalah bahwasanya negara Indonesia adalah negara yang beragam. Berarti setiap wilayah memiliki adat istiadat tertentu. Nilai demokrasi yang diambil dari budaya asli Indonesia itu mencerminkan diri Indonesia tersebut. Mulai dari kepercayaan, perilaku setiap wilayah itu berbeda beda. Tetapi itu bukan menjadi suatu perbedaan bagi Indonesia, melainkan menjadi suatu kepribadian dari bangsa itu sendiri. Pendapat saya mengenai prinsip Indonesia yang berlandaskan Ketuhanan yang Maha Esa, saya sangat setuju karena dalam sila pertama pancasila pun yang pertama adalah adanya unsur Tuhan dalam kehidupan bernegara.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum semuanya berdasarkan pancasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah mufakat. Banyak partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat dalam melakukan pemilihan. Namun setelah dipilih pun, mereka banyak yang mengambil keuntungan dengan adanya tindakan korupsi.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota parlemen yang tidak menjalankan kewajibannya dan mementingkan urusan pribadinya dibandingkan kepentingan rakyat adalah dengan mengontrol jalannya pemerintahan dan jika ada yang tidak sesuai dengan kepentingan rakyat dengan tegas kita harus menolaknya. Penolakan tersebut bisa dilakukan melalui media sosial atau festival yang bisa dilakukan. Seperti diadakannya aksi demo yang dilakukan oleh mahasiswa dengan menaati peraturan yang ada.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena kepemimpinan yang kharismatik akan semaunya sendiri untuk menggunakan kekuasaan dan mencapai tujuannya.
Nama : Nabilah Putri Aryani
NPM : 1917051068
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Analisis saya mengenai artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia adalah pelanggaran HAM di Indonesia masih sangat minim dalam hal rasisme dan kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan, tidak adanya proses keadilan, dan akuntabilitas atas pelanggran HAM jika pelanggaran tersebut dilakukan oleh aparat keamanan. Dalam artikel tersebut juga, Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Hal positif dari artikel tersebut adalah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia dan bisa dijadikan dasar dalam pengembangan HAM agar menjadi lebih baik lagi di Negara Indonesia.
B. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. ntuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa artinya semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang masa esa bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi adanya HAM. Hal ini dapat kita lihat dengan masih banyak partai-partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat. Kemudian, alam hal keadilan terdapat banyak pelanggaran HAM dan tidak adanya keadilan dari pemerintah untuk korban pelanggaran , dalam hal persatuan masih banyak konflik yang memcahkan kesatuan diindonesia, dalam hal kebijaksannan permusyawaran dan perwakilan pemerintah sering tidak transparan terdahap rakya untuk hal pemilihan wakil-wakil rakyat, dalam hal sosial masih banyak ketidak adilan karena status sosialnya.
D. Sikap saya mengenai kondisi dimana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu tidak bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat, sebaiknya ditindak lanjuti, dengan cara melakukan demosi karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan untuk rakyat. Seharusnya rakyat bisa lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas perlu dihentikan dan mendapatkan perlakuan yang tegas karena hal ini termasuk pelanggaran HAM serta tidak mencerminkan seorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa. Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu akan menimbulkan adanya pelanggaran HAM karena kepemimpinan yang kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkan bahkan dapat mengambil hal orang lain. Kemudian, demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
NPM : 1917051068
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Analisis saya mengenai artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia adalah pelanggaran HAM di Indonesia masih sangat minim dalam hal rasisme dan kebebasan beragama yang di atur oleh kebijakan-kebijakan, tidak adanya proses keadilan, dan akuntabilitas atas pelanggran HAM jika pelanggaran tersebut dilakukan oleh aparat keamanan. Dalam artikel tersebut juga, Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Hal positif dari artikel tersebut adalah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia dan bisa dijadikan dasar dalam pengembangan HAM agar menjadi lebih baik lagi di Negara Indonesia.
B. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Sistem demokrasi Indonesia berlandaskan Pancasila dimana nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. ntuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa artinya semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang masa esa bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi adanya HAM. Hal ini dapat kita lihat dengan masih banyak partai-partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat. Kemudian, alam hal keadilan terdapat banyak pelanggaran HAM dan tidak adanya keadilan dari pemerintah untuk korban pelanggaran , dalam hal persatuan masih banyak konflik yang memcahkan kesatuan diindonesia, dalam hal kebijaksannan permusyawaran dan perwakilan pemerintah sering tidak transparan terdahap rakya untuk hal pemilihan wakil-wakil rakyat, dalam hal sosial masih banyak ketidak adilan karena status sosialnya.
D. Sikap saya mengenai kondisi dimana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu tidak bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat, sebaiknya ditindak lanjuti, dengan cara melakukan demosi karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan untuk rakyat. Seharusnya rakyat bisa lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas perlu dihentikan dan mendapatkan perlakuan yang tegas karena hal ini termasuk pelanggaran HAM serta tidak mencerminkan seorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa. Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu akan menimbulkan adanya pelanggaran HAM karena kepemimpinan yang kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkan bahkan dapat mengambil hal orang lain. Kemudian, demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
Nama : MOHAMMAD FAJAR
NPM : 1917051014
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut saya isi artikel menjelaskan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk terutama pada 2019. Melalui catatan Komisi Nasional (Komnas) HAM masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Dua dekade pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak kunjung berhasil mengadili penjahat HAM. Catatan penting muncul pada dorongan penyelesaian pelanggaran HAM masa lalu melalui jalur rekonsiliasi. Rekonsiliasi tanpa pengungkapan kebenaran akan sia-sia dan justru membuat pelanggaran HAM baru dengan membuka jalur impunitas tanpa pengakuan atas terjadinya kejahatan.
Namun, ada hal positif yang dijelaskan pada artikel bahwa ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya seperti Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Misalnya, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Harapan juga terlihat dari kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara. Di Bali, gerakan masyarakat masih kuat menolak reklamasi Teluk Benoa. Di Kendeng, Jawa Tengah, komunitas masyarakat pegunungan masih mampu mempertahankan tuntutannya di tengah tekanan dari segala penjuru - termasuk ancaman kriminalisasi dan kekerasan.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi Indonesia ialah berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Budaya demokrasi pancasila merupakan paham demokrasi yang berpedoman pada asas-asas yang terkandung dalam pancasila, yaitu asas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan asas keadilan. Kelima asas tersebut menjadi pedoman bangsa Indonesia dalam menjalankan kehidupannya untuk meraih cita-cita bangsa Indonesia. Budaya demokrasi pancasila mengakui adanya sifat kodrat manusia sebagai makhluk individu dan makluk sosial dalam kehidupan masyarakat, berbangsa, dan bernegara. Membangun bangsa dan negara merupakan kekuatan dan kepribadian bangsa Indonesia sendiri. Kemudian, pendapat saya mengenai prinsip Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa adalah bahwa seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Pendapat saya terhadap praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Pendapat saya, itu salah satu Faktor utama dalam keterpurukan pelayanan publik di Indonesia adalah lemahnya etika Sumber daya manusia (SDM), yaitu birokrat yang bertugas memberikan pelayanan kepada masyarakat. Etika pelayanan publik harus berorientasi kepada kepentingan masyarakat berdasarkan transparansi dan akuntabilitas demi kepentingan masyarakat. Masalah etika aparatur pelayanan publik masalah utama sebenarnya adalah peningkatan kualitas pelayanan publik itu sendiri. Sikap saya terhadap hal ini adalah lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan kepentingannya masing-masing.
Jadi kita harus bersikap tegas dan lebih selektif apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik yang berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat. Sikap tersebut bisa dilakukan salah satunya dengan melakukan aksi damai dengan tujuan memberikan aspirasi yang positif, baik itu dengan langsung turun ke jalan atau melalui aksi di media sosial.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya, hal itu tidak mencerminkan negarawan yang baik dan mencerminkan nilai-nilai Pancasila. Ia telah menyalahi konstitusi UUD 1945 dan menyimpang dari ideologi pancasila. Konsep Hak Asasi Manusia ialah kebebasan fundamental bagi semua orang, tanpa memandang status dan lainnya. Hak asasi manusia mencakup hak sipil dan politik, seperti hak untuk hidup, kebebasan dan kebebasan berekspresi. Dengan kasus ini, terjadi eksploitasi terhadap kebebasan berdemokrasi di masa sekarang. Mereka tega menumbalkan rakyat demi tujuan yang tidak jelas dan hanya menguntungkan bagi mereka. Hal ini dapat menjadi hambatan dalam penegakan HAM di Indonesia.
NPM : 1917051014
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut saya isi artikel menjelaskan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk terutama pada 2019. Melalui catatan Komisi Nasional (Komnas) HAM masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Dua dekade pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak kunjung berhasil mengadili penjahat HAM. Catatan penting muncul pada dorongan penyelesaian pelanggaran HAM masa lalu melalui jalur rekonsiliasi. Rekonsiliasi tanpa pengungkapan kebenaran akan sia-sia dan justru membuat pelanggaran HAM baru dengan membuka jalur impunitas tanpa pengakuan atas terjadinya kejahatan.
Namun, ada hal positif yang dijelaskan pada artikel bahwa ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya seperti Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Misalnya, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Harapan juga terlihat dari kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara. Di Bali, gerakan masyarakat masih kuat menolak reklamasi Teluk Benoa. Di Kendeng, Jawa Tengah, komunitas masyarakat pegunungan masih mampu mempertahankan tuntutannya di tengah tekanan dari segala penjuru - termasuk ancaman kriminalisasi dan kekerasan.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi Indonesia ialah berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Budaya demokrasi pancasila merupakan paham demokrasi yang berpedoman pada asas-asas yang terkandung dalam pancasila, yaitu asas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan asas keadilan. Kelima asas tersebut menjadi pedoman bangsa Indonesia dalam menjalankan kehidupannya untuk meraih cita-cita bangsa Indonesia. Budaya demokrasi pancasila mengakui adanya sifat kodrat manusia sebagai makhluk individu dan makluk sosial dalam kehidupan masyarakat, berbangsa, dan bernegara. Membangun bangsa dan negara merupakan kekuatan dan kepribadian bangsa Indonesia sendiri. Kemudian, pendapat saya mengenai prinsip Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa adalah bahwa seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Pendapat saya terhadap praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Pendapat saya, itu salah satu Faktor utama dalam keterpurukan pelayanan publik di Indonesia adalah lemahnya etika Sumber daya manusia (SDM), yaitu birokrat yang bertugas memberikan pelayanan kepada masyarakat. Etika pelayanan publik harus berorientasi kepada kepentingan masyarakat berdasarkan transparansi dan akuntabilitas demi kepentingan masyarakat. Masalah etika aparatur pelayanan publik masalah utama sebenarnya adalah peningkatan kualitas pelayanan publik itu sendiri. Sikap saya terhadap hal ini adalah lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan kepentingannya masing-masing.
Jadi kita harus bersikap tegas dan lebih selektif apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik yang berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat. Sikap tersebut bisa dilakukan salah satunya dengan melakukan aksi damai dengan tujuan memberikan aspirasi yang positif, baik itu dengan langsung turun ke jalan atau melalui aksi di media sosial.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pendapat saya, hal itu tidak mencerminkan negarawan yang baik dan mencerminkan nilai-nilai Pancasila. Ia telah menyalahi konstitusi UUD 1945 dan menyimpang dari ideologi pancasila. Konsep Hak Asasi Manusia ialah kebebasan fundamental bagi semua orang, tanpa memandang status dan lainnya. Hak asasi manusia mencakup hak sipil dan politik, seperti hak untuk hidup, kebebasan dan kebebasan berekspresi. Dengan kasus ini, terjadi eksploitasi terhadap kebebasan berdemokrasi di masa sekarang. Mereka tega menumbalkan rakyat demi tujuan yang tidak jelas dan hanya menguntungkan bagi mereka. Hal ini dapat menjadi hambatan dalam penegakan HAM di Indonesia.
Nama : Olivia Desti Riana
NPM : 1917051044
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel di atas dikatakan Tahun 2019 dapat dikatakan sebagai tahun yang kelam; banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Kondisi ini sangat memprihatinkan Indonesia mengbil langkah tegas untuk menanggulangi masalah ini agar tidak terjadi hal yang lebih buruk.
Hal positif yang saya dapat adalah kita sebagai Masyarakat sipil sebagai pilar penegakan HAM berperan penting. Salah satunya memastikan capaian indikator pemenuhan HAM terjadi, serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
B. Saya setuju mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia karena memang seharusnya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, dimana sistem demokrasi Indonesia itu sendiri berlandaskan Pancasila.
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju, dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam beragama serta adanya rasa saling menghargaiu dan toleransiu antar umat beragama.
C. Menuru saya praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia, karena dapat kita lihat sendiri banyak nya kecurangan pada saat pemilu seperti penyuapan uang untuk mendapatla suara rakyat, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu menurut saya sangat egois dan merugikan rakyat. kita sebagai rakyat harus cermat dan lebih mengawasi lagi dan berani mengambil tindakan dengan melaporkan ke pihak yang berwenang.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu harus ada pengawasan khusus mengenai pihak-pihak ini dan melakukan pemeriksaan agar tidak terjadi dan untuk menghindarinya.
hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini yaitu yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
NPM : 1917051044
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel di atas dikatakan Tahun 2019 dapat dikatakan sebagai tahun yang kelam; banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Kondisi ini sangat memprihatinkan Indonesia mengbil langkah tegas untuk menanggulangi masalah ini agar tidak terjadi hal yang lebih buruk.
Hal positif yang saya dapat adalah kita sebagai Masyarakat sipil sebagai pilar penegakan HAM berperan penting. Salah satunya memastikan capaian indikator pemenuhan HAM terjadi, serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
B. Saya setuju mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia karena memang seharusnya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, dimana sistem demokrasi Indonesia itu sendiri berlandaskan Pancasila.
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju, dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam beragama serta adanya rasa saling menghargaiu dan toleransiu antar umat beragama.
C. Menuru saya praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia, karena dapat kita lihat sendiri banyak nya kecurangan pada saat pemilu seperti penyuapan uang untuk mendapatla suara rakyat, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu menurut saya sangat egois dan merugikan rakyat. kita sebagai rakyat harus cermat dan lebih mengawasi lagi dan berani mengambil tindakan dengan melaporkan ke pihak yang berwenang.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu harus ada pengawasan khusus mengenai pihak-pihak ini dan melakukan pemeriksaan agar tidak terjadi dan untuk menghindarinya.
hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini yaitu yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Nama : Irfan Yadi
NPM : 1917051032
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A.Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab : Pada artikel tersebut dijelaskan bahwa Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA) dan juga Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup serta pada tahun 2019 dapat dikatakan dengan tahun yang suram dan kelam karena terdapat banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan. Namun, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang saya dapatkan setelah membaca artikel tersebut yaitu saya jadi mengetahui bahwa tahun 2019 merupakan tahun yang kelam bagi lembaga HAM Indonesia dan terjadi banyak agenda yang mengalami kemacetan pada tahun tersebut tetapi dari artikel tersebut terdapat langkah-langkah yang harus dilakukan Indonesia untuk dapat memperbaiki ataupun menegakkan HAM menjadi lebih baik dari tahun 2019.
B.Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab : Menurut saya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia terdapat pada pancasila salah satunya pada sila ketiga yaitu Persatuan Indonesia yang memiliki berbagai macam ras, suku, agama di Indonesia yang menjadi satu kesatuan serta dari keberagaman budaya yang melebur menjadi satu. Demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu demokrasi yang saling menghargai dan menghormati antar umat beragama dan menjalankan kepercayaannya masing-masing tanpa memaksakan suatu golongan sehingga menciptakan persatuan.
C.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab : Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 karena faktanya dilapangan masih adanya pelanggaran terhadap nilai-nilai hak asasi manusia seperti adanya praktik korupsi, kolusi, nepotisme (kkn) yang terjadi di Indonesia yang dimana praktik tersebut hanya menguntungkan beberapa golongan saja bukan menguntungkan seluruh pihak di Indonesia.
D.Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab : Menurut saya perbuatan tersebut tidak patut untuk dicontoh karena perbuatan tersebut sangat tidak terpuji dan sudah membohongi seluruh rakyat dan membuat rakyat tidak percaya lagi terhadap anggota parlemen tersebut karena mereka telah melaksanakan agenda politik mereka sendiri tanpa memikirkan kepentingan rakyatnya dan menurut saya orang yang seperti itu harus dijerat dengan hukum yang sesuai dan yang berlaku di Indonesia agar menimbulkan efek jera.
E.Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab : Menurut saya pihak-pihak yang melakukan tindakan tersebut harus mendapatkan hukum yang setimpal dan harus dicopot jabatannya karena mereka telah melanggar hak asasi manusia yaitu mereka tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang mereka jadikan tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan mereka hanya mementingkan kepentingan mereka saja tanpa memikirkan rakyat yang telah mereka tumbalkan.
NPM : 1917051032
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A.Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab : Pada artikel tersebut dijelaskan bahwa Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA) dan juga Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup serta pada tahun 2019 dapat dikatakan dengan tahun yang suram dan kelam karena terdapat banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan. Namun, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang saya dapatkan setelah membaca artikel tersebut yaitu saya jadi mengetahui bahwa tahun 2019 merupakan tahun yang kelam bagi lembaga HAM Indonesia dan terjadi banyak agenda yang mengalami kemacetan pada tahun tersebut tetapi dari artikel tersebut terdapat langkah-langkah yang harus dilakukan Indonesia untuk dapat memperbaiki ataupun menegakkan HAM menjadi lebih baik dari tahun 2019.
B.Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab : Menurut saya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia terdapat pada pancasila salah satunya pada sila ketiga yaitu Persatuan Indonesia yang memiliki berbagai macam ras, suku, agama di Indonesia yang menjadi satu kesatuan serta dari keberagaman budaya yang melebur menjadi satu. Demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu demokrasi yang saling menghargai dan menghormati antar umat beragama dan menjalankan kepercayaannya masing-masing tanpa memaksakan suatu golongan sehingga menciptakan persatuan.
C.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab : Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 karena faktanya dilapangan masih adanya pelanggaran terhadap nilai-nilai hak asasi manusia seperti adanya praktik korupsi, kolusi, nepotisme (kkn) yang terjadi di Indonesia yang dimana praktik tersebut hanya menguntungkan beberapa golongan saja bukan menguntungkan seluruh pihak di Indonesia.
D.Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab : Menurut saya perbuatan tersebut tidak patut untuk dicontoh karena perbuatan tersebut sangat tidak terpuji dan sudah membohongi seluruh rakyat dan membuat rakyat tidak percaya lagi terhadap anggota parlemen tersebut karena mereka telah melaksanakan agenda politik mereka sendiri tanpa memikirkan kepentingan rakyatnya dan menurut saya orang yang seperti itu harus dijerat dengan hukum yang sesuai dan yang berlaku di Indonesia agar menimbulkan efek jera.
E.Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab : Menurut saya pihak-pihak yang melakukan tindakan tersebut harus mendapatkan hukum yang setimpal dan harus dicopot jabatannya karena mereka telah melanggar hak asasi manusia yaitu mereka tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang mereka jadikan tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan mereka hanya mementingkan kepentingan mereka saja tanpa memikirkan rakyat yang telah mereka tumbalkan.
Nama : Qurrota Aini Dila Az Zahra
Npm : 1957051010
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut analisis artikel tersebut, situasi perlindungan HAM di Indonesia saat ini sangat mengkhawatirkan, dan saya kira masih banyak kasus pelanggaran HAM seperti artikel tersebut. Indonesia perlu lebih proaktif dalam membela hak asasi manusia dengan memberikan sanksi yang tegas kepada para pelaku pelanggaran hak asasi manusia. Hal positif yang dapat saya hilangkan adalah adanya komitmen berkelanjutan terhadap hak asasi manusia untuk melindungi hak seseorang, termasuk hak untuk hidup bermartabat, hak untuk hidup, dan hak atas kebebasan dan keamanan
B.Analisis saya tentang demokrasi Indonesia diambil dari nilai adat/budaya asli masyarakat Indonesia. Saya setuju dengan pendapat ini karena sistem demokrasi Indonesia berdasarkan Pancasila dan nilai-nilai yang terkandung dalam demokrasi Pancasila adalah wajar.Nilai-nilai budaya masyarakat Indonesia pada umumnya. Oleh karena itu, demokrasi Indonesia diwarisi dari adat/nilai budaya asli masyarakat Indonesia.
Pendapat saya tentang prinsip demokrasi Indonesia yang percaya kepada Tuhan Yang Maha Esa, sangat setuju bahwa kemerdekaan negara Indonesia adalah anugerah dari Tuhan Yang Maha Esa dan nilai-nilai agama harus diprioritaskan. Indonesia terdiri dari satu komunitas agama. Kebebasan beragama dijamin oleh Pancasila sebagai ideologi negara Indonesia.
C.Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D.Sikap saya tentang syarat pada mana anggota parlemen yg mengatasnamakan bunyi masyarakat namun melaksanakan rencana politik mereka sendiri & tidak sinkron menggunakan kepentingan konkret warga yaitu seharusnya kita menjadi masyarakat wajib sanggup lebih waspada terhadap aktivitas politik lantaran nir seluruh aktivitas atau rencana politik berkaitan menggunakan kepentingan masyarakat yg dimana nyatanya kini poly wakil masyarakat yg lebih mementingkan cita-cita mereka. Jadi kita wajib bersikap tegas bila masih ada anggota parlemen yg mengatas namakan bunyi masyarakat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Npm : 1957051010
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut analisis artikel tersebut, situasi perlindungan HAM di Indonesia saat ini sangat mengkhawatirkan, dan saya kira masih banyak kasus pelanggaran HAM seperti artikel tersebut. Indonesia perlu lebih proaktif dalam membela hak asasi manusia dengan memberikan sanksi yang tegas kepada para pelaku pelanggaran hak asasi manusia. Hal positif yang dapat saya hilangkan adalah adanya komitmen berkelanjutan terhadap hak asasi manusia untuk melindungi hak seseorang, termasuk hak untuk hidup bermartabat, hak untuk hidup, dan hak atas kebebasan dan keamanan
B.Analisis saya tentang demokrasi Indonesia diambil dari nilai adat/budaya asli masyarakat Indonesia. Saya setuju dengan pendapat ini karena sistem demokrasi Indonesia berdasarkan Pancasila dan nilai-nilai yang terkandung dalam demokrasi Pancasila adalah wajar.Nilai-nilai budaya masyarakat Indonesia pada umumnya. Oleh karena itu, demokrasi Indonesia diwarisi dari adat/nilai budaya asli masyarakat Indonesia.
Pendapat saya tentang prinsip demokrasi Indonesia yang percaya kepada Tuhan Yang Maha Esa, sangat setuju bahwa kemerdekaan negara Indonesia adalah anugerah dari Tuhan Yang Maha Esa dan nilai-nilai agama harus diprioritaskan. Indonesia terdiri dari satu komunitas agama. Kebebasan beragama dijamin oleh Pancasila sebagai ideologi negara Indonesia.
C.Menurut saya Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi yang tidak terpuji yang dilakukan oleh wakil rakyat seperti maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara terbanyak saat pemilu, masih rendahnya aksi toleran, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D.Sikap saya tentang syarat pada mana anggota parlemen yg mengatasnamakan bunyi masyarakat namun melaksanakan rencana politik mereka sendiri & tidak sinkron menggunakan kepentingan konkret warga yaitu seharusnya kita menjadi masyarakat wajib sanggup lebih waspada terhadap aktivitas politik lantaran nir seluruh aktivitas atau rencana politik berkaitan menggunakan kepentingan masyarakat yg dimana nyatanya kini poly wakil masyarakat yg lebih mementingkan cita-cita mereka. Jadi kita wajib bersikap tegas bila masih ada anggota parlemen yg mengatas namakan bunyi masyarakat demi kepentingan mereka sendiri.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Karena hal tersebut tidak mencerminkan sorang wakil rakyat yang mengabdikan dirinya untuk kepentingan rakyat, nusa, dan bangsa.
Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini, yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Nama: Mohammed Raihan Akbar
NPM: 1917051061
Kelas: A
Prodi: S1 Ilmu Komputer
A. Di artikel tersebut dijelaskan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Menurut saya dalam rangka penegakan HAM di Indonesia pemerintah harus memperkuat Instrumen HAM. Instrumen HAM meliputi alat-alat yang digunakan untuk melindungi dan menegakkan HAM, di antaranya adalah lembaga (Komnas HAM) serta peraturan-peraturan tentang HAM. Peraturan ini ternyata diciptakan agar jaminan hukum dan arahan proses penegakan HAM bisa berjalan dengan baik. Apabila instrument-instrumen diperkuat maka penegakan HAM di Indonesia akan tegak seadil-adilnya untuk setiap orang di Indonesia.
Hal positif dari artikel tersebut ialah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia dan bisa dijadikan dasar dalam pengembangan HAM yang baik di Negara Indonesia.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia.
Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa Artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dan terdapat dalam undang-undang menjelaskan mengenai Prinsip negara Indonesia harus dipandang sebagai prinsip Pancasila, yaitu negara yang berketuhanan, bukan rechstats (negara hukum) semata.
C. Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat kita lihat dengan adanya karena banyak anggota perwakilan rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang rakyat. Rakyat juga masih mengalami kesenjangan sosial dan ketidakmerataan penduduk serta pendidikan. Sehingga rakyat masih kesusahan untuk berdemokrasi. Selain itu, munculnya politik uang dalam pemilu juga menjadi penyebab demokrasi di Indonesia tidak berjalan dengan baik.
Demokrasi di Indonesia juga belum dapat memaksimalkan untuk menjunjung tinggi nialai hak asasi manusia karena demokrasi kita belum sepenuhnya menjamin, melindungi, dan mengakui setiap hak asasi manusia warga nya masih ada saja perbedaan yang diprioritaskan.
D. Menurut saya itu merupakan tindakan yang tidak terpuji, anggota parlemen seharusnya menjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat dipemerintahan. Mereka juga harusnya tidak mempentingkan kepentingannya apalagi menggunakan nama atas suara rakyat untuk agenda politik para parlemen mereka sendiri, melainkan harus mengutamakan kepentingan masyarakat. Mereka sudah diberikan kepercayaan oleh masyarakat untuk mewakili suara masyarakat di pemerintahan karena konsep pemerintahan kita yang menggunakan sistem perwakilan. Mereka pada anggota parlemen pun sebelum menjabat sudah dilakukan sumpah untuk menjalankan tugas dan amanat yang menjadi kewajibannya untuk dilakukan, apabila mereka menyeleweng dari tugasnya maka sama saja para anggota parlemen tersebut sudah mengingkrari sumpahnya kepada Tuhan.
E. Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberantas dan kalau bisa tidak memiliki kekuasaan di pemerintah Indonesia karena kekuasaan yang dimilikinya hanya digunakan untuk tujuan dan kepetingnya sendiri tidak untuk rakyat dan memiliki potensi untuk membuat kesatuan dan persatuan di Indonesia akan hancur sehingga terjadi perpecahan. Hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini ialah dimana orang yang memiliki kekuasaan kharismatik akan menggunakan menyalah gunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkannya seperti melanggar apa yang menjadi hak orang lain, dan bahkan bisa menjadikan masyarakat sebagai tumbal untuk tujuan yang tidak jelas. Hal tersebut sudah sangat jelas melanggar HAM.
NPM: 1917051061
Kelas: A
Prodi: S1 Ilmu Komputer
A. Di artikel tersebut dijelaskan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Menurut saya dalam rangka penegakan HAM di Indonesia pemerintah harus memperkuat Instrumen HAM. Instrumen HAM meliputi alat-alat yang digunakan untuk melindungi dan menegakkan HAM, di antaranya adalah lembaga (Komnas HAM) serta peraturan-peraturan tentang HAM. Peraturan ini ternyata diciptakan agar jaminan hukum dan arahan proses penegakan HAM bisa berjalan dengan baik. Apabila instrument-instrumen diperkuat maka penegakan HAM di Indonesia akan tegak seadil-adilnya untuk setiap orang di Indonesia.
Hal positif dari artikel tersebut ialah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia dan bisa dijadikan dasar dalam pengembangan HAM yang baik di Negara Indonesia.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia.
Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa Artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dan terdapat dalam undang-undang menjelaskan mengenai Prinsip negara Indonesia harus dipandang sebagai prinsip Pancasila, yaitu negara yang berketuhanan, bukan rechstats (negara hukum) semata.
C. Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat kita lihat dengan adanya karena banyak anggota perwakilan rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang rakyat. Rakyat juga masih mengalami kesenjangan sosial dan ketidakmerataan penduduk serta pendidikan. Sehingga rakyat masih kesusahan untuk berdemokrasi. Selain itu, munculnya politik uang dalam pemilu juga menjadi penyebab demokrasi di Indonesia tidak berjalan dengan baik.
Demokrasi di Indonesia juga belum dapat memaksimalkan untuk menjunjung tinggi nialai hak asasi manusia karena demokrasi kita belum sepenuhnya menjamin, melindungi, dan mengakui setiap hak asasi manusia warga nya masih ada saja perbedaan yang diprioritaskan.
D. Menurut saya itu merupakan tindakan yang tidak terpuji, anggota parlemen seharusnya menjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat dipemerintahan. Mereka juga harusnya tidak mempentingkan kepentingannya apalagi menggunakan nama atas suara rakyat untuk agenda politik para parlemen mereka sendiri, melainkan harus mengutamakan kepentingan masyarakat. Mereka sudah diberikan kepercayaan oleh masyarakat untuk mewakili suara masyarakat di pemerintahan karena konsep pemerintahan kita yang menggunakan sistem perwakilan. Mereka pada anggota parlemen pun sebelum menjabat sudah dilakukan sumpah untuk menjalankan tugas dan amanat yang menjadi kewajibannya untuk dilakukan, apabila mereka menyeleweng dari tugasnya maka sama saja para anggota parlemen tersebut sudah mengingkrari sumpahnya kepada Tuhan.
E. Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberantas dan kalau bisa tidak memiliki kekuasaan di pemerintah Indonesia karena kekuasaan yang dimilikinya hanya digunakan untuk tujuan dan kepetingnya sendiri tidak untuk rakyat dan memiliki potensi untuk membuat kesatuan dan persatuan di Indonesia akan hancur sehingga terjadi perpecahan. Hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini ialah dimana orang yang memiliki kekuasaan kharismatik akan menggunakan menyalah gunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkannya seperti melanggar apa yang menjadi hak orang lain, dan bahkan bisa menjadikan masyarakat sebagai tumbal untuk tujuan yang tidak jelas. Hal tersebut sudah sangat jelas melanggar HAM.
Nama : Jihan Cahya Fatimah
NPM : 1917051016
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut analisis saya Indonesia masih berada di masa yang kelam terkait dengan penegakan HAM dikarenakan masih banyaknya kasus pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia. Seperti tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang melalui aturan maupun praktik kebijakan, diskriminasi berbasis gender, serta pelanggaran hak-hak perempuan yang diikuti oleh pernyataan pejabat yang diskriminatif dan merendahkan martabat perempuan. Hal positif yang bisa diambil yaitu, diantara banyaknya kasus pelanggaran HAM, Indonesia tidak menyerah dalam menegakkan HAM dengan cara Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik, dan kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara
B. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Seperti pada zaman dahulu, jika ingin mengambil suatau kepurusan, maka masyarakat melakukan rapat/musyawarah terlebih dahulu. Prinsip musyawarah inilah yag menjadi asas dalam demokrasi sekarang. Selain itu, masyarakat mengutamakan gotong royong jika ada suatu acara di desa, dan prinsip kerja sama ini juga menjadi dasar dari demokrasi Indonesia. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa berarti sistem penyelenggaraan negara harus taat, konsisten dan sesuai dengan nilai juga kaidah dasar ketuhanan yang maha esa.Dengan begitu maka diharapkan masyarakat mempunyai pola pikir dan tindakan yang jauh dari tercela. Sehingga dapat meminimalisir adanya konflik horizontal maupun penyebab pelanggaran HAM vertikal.
C. Praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila karena masih banyaknya penggunaan politik uang untuk memenangkan pemilu. Secara tidak langsung msayarakat dipaksa memilih anggota yang tidak sesuai dengan hati nurani mereka. Hal ini merupakan pelanggaran HAM dimana seharusnya masyarakat bebas memilih anggota dewan sesuai dengan pilihan mereka.
D. Anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat tidak pantas menjadi anggota parlemen yang mewakili suara rakyat karena anggota parlemen yang seperti itu akan membuat kebijakan yang tidak diperlukan masyarakat, namun menguntungkan untuk dirinya sendiri. Hal ini harus dicegah dengan cara rakyat harus pandai dalam menyaring anggota parlemen yang akan mereka pilih, agar suara mereka dapat tersampaikan dan memberikan keadilan untuk masyarakat
E. Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas tidak boleh diberi jabatan yang tinggi dalam masyarakat karena mereka memanfaatkan empati rakyat untuk mendapatkan suara dan jika sudah menang maka mereka akan mendahului kepentingan diri sendiri dibanding kepentingan rakyat. Pihak yang seperti ini akan menjadi bibit berkembangnya koruptor di masa mendatang. Oleh karena itu, pihak yang seperti ini harus diberikan sanksi secara tegas.
NPM : 1917051016
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut analisis saya Indonesia masih berada di masa yang kelam terkait dengan penegakan HAM dikarenakan masih banyaknya kasus pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia. Seperti tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang melalui aturan maupun praktik kebijakan, diskriminasi berbasis gender, serta pelanggaran hak-hak perempuan yang diikuti oleh pernyataan pejabat yang diskriminatif dan merendahkan martabat perempuan. Hal positif yang bisa diambil yaitu, diantara banyaknya kasus pelanggaran HAM, Indonesia tidak menyerah dalam menegakkan HAM dengan cara Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik, dan kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara
B. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Seperti pada zaman dahulu, jika ingin mengambil suatau kepurusan, maka masyarakat melakukan rapat/musyawarah terlebih dahulu. Prinsip musyawarah inilah yag menjadi asas dalam demokrasi sekarang. Selain itu, masyarakat mengutamakan gotong royong jika ada suatu acara di desa, dan prinsip kerja sama ini juga menjadi dasar dari demokrasi Indonesia. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa berarti sistem penyelenggaraan negara harus taat, konsisten dan sesuai dengan nilai juga kaidah dasar ketuhanan yang maha esa.Dengan begitu maka diharapkan masyarakat mempunyai pola pikir dan tindakan yang jauh dari tercela. Sehingga dapat meminimalisir adanya konflik horizontal maupun penyebab pelanggaran HAM vertikal.
C. Praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila karena masih banyaknya penggunaan politik uang untuk memenangkan pemilu. Secara tidak langsung msayarakat dipaksa memilih anggota yang tidak sesuai dengan hati nurani mereka. Hal ini merupakan pelanggaran HAM dimana seharusnya masyarakat bebas memilih anggota dewan sesuai dengan pilihan mereka.
D. Anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat tidak pantas menjadi anggota parlemen yang mewakili suara rakyat karena anggota parlemen yang seperti itu akan membuat kebijakan yang tidak diperlukan masyarakat, namun menguntungkan untuk dirinya sendiri. Hal ini harus dicegah dengan cara rakyat harus pandai dalam menyaring anggota parlemen yang akan mereka pilih, agar suara mereka dapat tersampaikan dan memberikan keadilan untuk masyarakat
E. Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas tidak boleh diberi jabatan yang tinggi dalam masyarakat karena mereka memanfaatkan empati rakyat untuk mendapatkan suara dan jika sudah menang maka mereka akan mendahului kepentingan diri sendiri dibanding kepentingan rakyat. Pihak yang seperti ini akan menjadi bibit berkembangnya koruptor di masa mendatang. Oleh karena itu, pihak yang seperti ini harus diberikan sanksi secara tegas.
Nama : Ghina Aramita Hermawan
NPM : 1917051062
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab :
Analisis saya terkait artikel "Awan gelap untuk HAM di Indonesia" bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama tahun 2019 masih buruk. Hal ini disebabkan karena pada tahun 2019 dapat dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyaknya agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM mengalami kemunduran, dan banyak terjadi serangan terhadap para pembela HAM. Akan tetapi, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Contohnya adalah Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa. Hal positif yang dapat diambil adalah kita dapat mengetahui dan memahami situasi hak asasi manusia di Indonesia, sehingga kita dapat menggunakannya sebagai dasar untuk perlindungan dan pengembangan lebih lanjut terkait hak asasi manusia di Indonesia.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Jawab :
Demokrasi Indonesia berdasarkan nilai-nilai pancasila, dimana nilai - nilai pancasila tersebut diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya Indonesia. Menurut saya, demokrasi yang diambil dari nilai budaya bangsa sendiri adalah yang demokrasi yang terbaik, dimana dapat dilihat bahwa budaya Indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat digunakan untuk menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Salah satu contohnya adalah musyawarah sebagai cerminan dari demokrasi, dimana demokrasi harus diambil dari suara terbanyak dan tidak dapat didasarkan oleh hubungan kekerabatan, status, dan lainnya. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan yang maha esa adalah berketuhanan yang maha esa menurut saya tidak hanya mencerminkan pada agama islam saja, tetapi pada seluruh agama yang dipercayai oleh masyarakat Indonesia. Oleh karena itu menurut saya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa adalah yang paling cocok karena mencerminkan seluruh agama dan secara tidak langsung menyuruh kita untuk toleransi terhadap agama lainnya.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab :
Menurut pendapat saya, praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 karena faktanya masih terdapat pelanggaran terhadap nilai-nilai hak asasi manusia. Contohnya adalah adanya praktik korupsi, kolusi, nepotisme yang terjadi di Indonesia, dimana praktik tersebut hanya menguntungkan beberapa golongan saja dan tidak menguntungkan seluruh pihak atau masyarakat di Indonesia.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab :
Menurut pendapat saya, perbuatan tersebut tidak patut untuk dicontoh karena perbuatan tersebut sangat tidak terpuji dan membohongi seluruh masyarakat, sehingga membuat masyarakat tidak percaya lagi terhadap anggota parlemen karena mereka telah melaksanakan agenda politik mereka sendiri tanpa memikirkan kepentingan masyarakat. Perbuatan tersebut menurut saya harus dijerat dengan hukum yang sesuai dan yang berlaku di Indonesia agar menimbulkan efek jera kepada pelaku.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab :
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Contoh nya adalah pejabat yang korupsi. Ia tega melakukan korupsi karena tidak puas dengan pendapatan yang dimilikinya, padahal uang yang ia ambil adalah uang rakyat dan rakyat harus menanggung tindakan yang tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan kedudukannya. Korupsi menyebabkan pertumbuhan ekonomi negara kita jadi lambat, meningkatnya kemiskinan, meningkatnya utang negara dan masih banyak lagi dampak dari korupsi yang harus ditanggung oleh rakyat. Korupsi merupakan tindak pelanggaran HAM dan suatu negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasinya belum sejahtera juga. Demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
NPM : 1917051062
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab :
Analisis saya terkait artikel "Awan gelap untuk HAM di Indonesia" bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama tahun 2019 masih buruk. Hal ini disebabkan karena pada tahun 2019 dapat dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyaknya agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM mengalami kemunduran, dan banyak terjadi serangan terhadap para pembela HAM. Akan tetapi, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Contohnya adalah Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa. Hal positif yang dapat diambil adalah kita dapat mengetahui dan memahami situasi hak asasi manusia di Indonesia, sehingga kita dapat menggunakannya sebagai dasar untuk perlindungan dan pengembangan lebih lanjut terkait hak asasi manusia di Indonesia.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Jawab :
Demokrasi Indonesia berdasarkan nilai-nilai pancasila, dimana nilai - nilai pancasila tersebut diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya Indonesia. Menurut saya, demokrasi yang diambil dari nilai budaya bangsa sendiri adalah yang demokrasi yang terbaik, dimana dapat dilihat bahwa budaya Indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat digunakan untuk menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Salah satu contohnya adalah musyawarah sebagai cerminan dari demokrasi, dimana demokrasi harus diambil dari suara terbanyak dan tidak dapat didasarkan oleh hubungan kekerabatan, status, dan lainnya. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan yang maha esa adalah berketuhanan yang maha esa menurut saya tidak hanya mencerminkan pada agama islam saja, tetapi pada seluruh agama yang dipercayai oleh masyarakat Indonesia. Oleh karena itu menurut saya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa adalah yang paling cocok karena mencerminkan seluruh agama dan secara tidak langsung menyuruh kita untuk toleransi terhadap agama lainnya.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab :
Menurut pendapat saya, praktik demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 karena faktanya masih terdapat pelanggaran terhadap nilai-nilai hak asasi manusia. Contohnya adalah adanya praktik korupsi, kolusi, nepotisme yang terjadi di Indonesia, dimana praktik tersebut hanya menguntungkan beberapa golongan saja dan tidak menguntungkan seluruh pihak atau masyarakat di Indonesia.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab :
Menurut pendapat saya, perbuatan tersebut tidak patut untuk dicontoh karena perbuatan tersebut sangat tidak terpuji dan membohongi seluruh masyarakat, sehingga membuat masyarakat tidak percaya lagi terhadap anggota parlemen karena mereka telah melaksanakan agenda politik mereka sendiri tanpa memikirkan kepentingan masyarakat. Perbuatan tersebut menurut saya harus dijerat dengan hukum yang sesuai dan yang berlaku di Indonesia agar menimbulkan efek jera kepada pelaku.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab :
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Jika pihak tertentu menggunakan rakyat untuk tujuan pribadinya bukan tujuan rakyat atau kepentingan bersama maka ia telah merampas hak dan kesejahteraan rakyat. Contoh nya adalah pejabat yang korupsi. Ia tega melakukan korupsi karena tidak puas dengan pendapatan yang dimilikinya, padahal uang yang ia ambil adalah uang rakyat dan rakyat harus menanggung tindakan yang tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan kedudukannya. Korupsi menyebabkan pertumbuhan ekonomi negara kita jadi lambat, meningkatnya kemiskinan, meningkatnya utang negara dan masih banyak lagi dampak dari korupsi yang harus ditanggung oleh rakyat. Korupsi merupakan tindak pelanggaran HAM dan suatu negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasinya belum sejahtera juga. Demokrasi sangat berkaitan dengan HAM, dimana negara yang menganut sistem demokrasi pastinya menjamin dan melindungi HAM. Jika di suatu negara HAM nya belum terjamin kesejahteraan nya maka sistem demokrasinya perlu diperbaiki.
Nama : Devi Ramadhia Fitri
NPM : 1917051005
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
1. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk dan banyak yang harus dilakukan oleh pemerintah. Tahun 2019 dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Namun di samping itu, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah adanya upaya Indonesia dalam meningkatkan kinerja seperti yang diungkapkan oleh Amnesty International.
2. Demokrasi memiliki prinsip dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat. Demokrasi di Indonesia harus dilakukan berdasarkan Pancasila. Mengapa demokrasi harus bersumber dari Pancasila? Karena pada dasarnya Pancasila bersumber dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu dalam hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila, karena bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum di Indonesia. Prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan Yang Maha Esa, yaitu bahwa dalam berdemokrasi harus selalu disertai oleh nilai-nilai ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
3. Menurut saya praktik demokrasi saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, seperti yang dijelaskan pada artikel tersebut bahwa penerapan HAM di Indonesia masih buruk sehingga dapat dikatakan bahwa demokrasi Indonesia belum berjalan dengan baik.
4. Kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat merupakan perbuatan menyalahgunakan kekuasaan. Hal tersebut harus selalu diwaspadai, karena tidak semua agenda politik pasti berhubungan dengan rakyat. Juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan maka hal tersebut dapat menjadi pemicu perpecahan.
5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan karismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat. Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah orang yang memiliki kekuasaan karismatik dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk tujuan mereka inginkan
NPM : 1917051005
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
1. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk dan banyak yang harus dilakukan oleh pemerintah. Tahun 2019 dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Namun di samping itu, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah adanya upaya Indonesia dalam meningkatkan kinerja seperti yang diungkapkan oleh Amnesty International.
2. Demokrasi memiliki prinsip dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat. Demokrasi di Indonesia harus dilakukan berdasarkan Pancasila. Mengapa demokrasi harus bersumber dari Pancasila? Karena pada dasarnya Pancasila bersumber dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu dalam hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila, karena bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum di Indonesia. Prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan Yang Maha Esa, yaitu bahwa dalam berdemokrasi harus selalu disertai oleh nilai-nilai ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
3. Menurut saya praktik demokrasi saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, seperti yang dijelaskan pada artikel tersebut bahwa penerapan HAM di Indonesia masih buruk sehingga dapat dikatakan bahwa demokrasi Indonesia belum berjalan dengan baik.
4. Kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat merupakan perbuatan menyalahgunakan kekuasaan. Hal tersebut harus selalu diwaspadai, karena tidak semua agenda politik pasti berhubungan dengan rakyat. Juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan maka hal tersebut dapat menjadi pemicu perpecahan.
5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan karismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat. Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah orang yang memiliki kekuasaan karismatik dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk tujuan mereka inginkan
Nama : Mohammed Zyad Al Shurafa
NPM : 1917051031
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
Analisis Soal!
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
A. Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Dalam rangka penegakan HAM di Indonesia pemerintah harus memperkuat Instrumen HAM. Instrumen HAM meliputi alat-alat yang digunakan untuk melindungi dan menegakkan HAM, di antaranya adalah lembaga (Komnas HAM) serta peraturan-peraturan tentang HAM. Peraturan ini diciptakan agar jaminan hukum dan arahan proses penegakan HAM bisa berjalan dengan baik.
B. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa Artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dan terdapat dalam undang-undang menjelaskan mengenai Prinsip negara Indonesia harus dipandang sebagai prinsip Pancasila, yaitu negara yang berketuhanan, bukan rechstats (negara hukum) semata. Demokrasi dalam ancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia.
C. Demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dam UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat kita lihat dengan adanya karena banyak anggota perwakilan rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang rakyat. Rakyat juga masih mengalami kesenjangan sosial dan ketidakmerataan penduduk serta pendidikan. Sehingga rakyat masih kesusahan untuk berdemokrasi. Selain itu, munculnya politik uang dalam pemilu juga menjadi penyebab demokrasi di Indonesia tidak berjalan dengan baik. Demokrasi di Indonesia juga belum dapat memaksimalkan untuk menjunjung tinggi nialai hak asasi manusia karena demokrasi kita belum sepenuhnya menjamin, melindungi, dan mengakui setiap hak asasi manusia warga nya masih ada saja perbedaan yang diprioritaskan.
D. Menurut saya memang sudah sepatutnya tindakan seperti itu, anggota parlemen seharusnya menjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat. Mereka juga harusnya tidak mempentingkan kepentingannya, melainkan harus mengutamakan kepentingan masyarakat.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini harus diberantas dan kalau bisa tidak memiliki kekuasaan di pemerintah Indonesia karena kekuasaan yang dimilikinya hanya digunakan untuk tujuan dan kepetingnya sendiri tidak untuk rakyat dan memiliki potensi untuk membuat kesatuan dan persatuan di Indonesia akan hancur sehingga terjadi perpecahan.
NPM : 1917051031
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
Analisis Soal!
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
A. Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Dalam rangka penegakan HAM di Indonesia pemerintah harus memperkuat Instrumen HAM. Instrumen HAM meliputi alat-alat yang digunakan untuk melindungi dan menegakkan HAM, di antaranya adalah lembaga (Komnas HAM) serta peraturan-peraturan tentang HAM. Peraturan ini diciptakan agar jaminan hukum dan arahan proses penegakan HAM bisa berjalan dengan baik.
B. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa Artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dan terdapat dalam undang-undang menjelaskan mengenai Prinsip negara Indonesia harus dipandang sebagai prinsip Pancasila, yaitu negara yang berketuhanan, bukan rechstats (negara hukum) semata. Demokrasi dalam ancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia.
C. Demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dam UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat kita lihat dengan adanya karena banyak anggota perwakilan rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang rakyat. Rakyat juga masih mengalami kesenjangan sosial dan ketidakmerataan penduduk serta pendidikan. Sehingga rakyat masih kesusahan untuk berdemokrasi. Selain itu, munculnya politik uang dalam pemilu juga menjadi penyebab demokrasi di Indonesia tidak berjalan dengan baik. Demokrasi di Indonesia juga belum dapat memaksimalkan untuk menjunjung tinggi nialai hak asasi manusia karena demokrasi kita belum sepenuhnya menjamin, melindungi, dan mengakui setiap hak asasi manusia warga nya masih ada saja perbedaan yang diprioritaskan.
D. Menurut saya memang sudah sepatutnya tindakan seperti itu, anggota parlemen seharusnya menjunjung tinggi nilai kejujuran dan bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai aspirasi suara rakyat. Mereka juga harusnya tidak mempentingkan kepentingannya, melainkan harus mengutamakan kepentingan masyarakat.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini harus diberantas dan kalau bisa tidak memiliki kekuasaan di pemerintah Indonesia karena kekuasaan yang dimilikinya hanya digunakan untuk tujuan dan kepetingnya sendiri tidak untuk rakyat dan memiliki potensi untuk membuat kesatuan dan persatuan di Indonesia akan hancur sehingga terjadi perpecahan.
Nama : Ummu Qaltsum
NPM : 1917051008
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. HAM di negara Indonesia masih terbilang cukup minim dalam penerapannya. Tahun 2019 disebut sebagai tahun kelam bagi HAM di Indonesia, contohnya yaitu masih adanya rasisme dan kebebasan beragama yang diatur oleh kebijakan-kebijakan dan tidak sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat. Namun, Indonesia juga berupaya untuk memperbaiki HAM agar diterapkan dengan lebih baik lagi. Hal positif yang dapat kita ambil dari artikel tersebut adalah meskipun HAM di Indonesia masih kurang baik, namun setidaknya masih terdapat usaha untuk mereformasi. Hal tersebut dapat dilihat dari gerakan mahasiswa yang tetap menjadi kontrol jalannya kekuasaan negara. Sebab penegakan HAM tidak hanya bertumpu pada pemerintah saja, seluruh masyarakat sebaiknya ikut andil dalam meningkatkan HAM yang lebih baik lagi di indonesia. Hal itu dapat dimulai dari diri sendiri, seperti menghormati dan menghargai pendapat orang lain, menerapkan sifat toleransi dengan suku, ras, budaya, agama, tidak mengambil hak miliki orang lain, dan lain sebagainya. Apabila semua warga negara memiliki kesadaran akan HAM dan dengan senantiasa menerapkannya, maka kejayaan HAM di Indonesia akan meningkat.
B. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya asli masyarakat Indonesia adalah yang terbaik untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, dimana dapat diketahui bahwa budaya indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari norma, kepercayaan, kekeluargaan, dan lain sebagainya. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sudah cocok untuk diterapkan, karena demokrasi tersebut mencerminkan keyakinan adanya ketuhanan. Dimana sebagai manusia kita pasti membutuhkan tempat untuk bergantung dan berharap, dengan mempercayai adanya tuhan kita dapat menyalurkan harapan tersebut agar tercipta kesehatan mental masyarakat yang lebih baik, sehingga kesejahteraan negara dapat berjalan dengan stabil. Kemudian, dengan menggunakan prinsip demokrasi ketuhanan yang maha esa, maka proses berjalannya pemerintahan negara sebaiknya sesuai dengan aturan-aturan yang dimiliki oleh keyakinan akan kekuasaan tuhan, dimana kita seharusnya tidak mengambil hak milik orang lain, sadar akan sanksi dosa jika melanggar peraturan, dan melaksanakan kewajiban yang diyakini oelh masing-masing individu, serta menerapkan sifat toleransi terhadap semua agama yang ada di Indonesia.
C. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang semua warga negaranya memiliki hak setara dalam pengambilan keputusan yang dapat mengubah hidup mereka menjadi lebih baik. Menurut saya, praktik demokrasi di indonesia masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai HAM. Masih terdapat hak-hak rakyat yang belum terpenuhi oleh karena tidak meratanya ekonomi dan pendidikan di Indonesia. Masih banyak terdapat korupsi dan suap menyuap di kalangan atas yang dengan jelas melanggar prinsip HAM dengan mengambil hak milik orang lain. Sehingga demokrasi tidak terlaksana dengan baik.
D. Anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat seharusnya ditindaklanjuti dan diberhentikan segera. Sikap kita untuk mengatasi hal tersebut adalah dengan ikut serta menyuarakan pendapat dalam mengedukasi masyarakat agar menolak adanya agenda politik yang tidak sesuai dengan kepentingan masyarakat. Aspirasi tersebut dapat disampaikan melalui postingan pada media sosial atau demonstrasi seperti yang biasa dilakukan oleh mahasiswa. Kita juga dapat menyuarakan aspirasi tersebut melalui film pendek, lagu, puisi, dan sebagainya.
E. Apabila terdapat pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, namun tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal dengan tujuan yang tidak jelas, maka kita harus melaporkannya kepda pihak yang berwajib. Perilaku tersebut merupakan salah satu pelanggaran HAM, dimana pihak tertentu ingin memanipulasi orang banyak untuk kepentingannya sendiri. Pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan rakyat, sehingga jika hak tersebut dirampas dari kita, maka sudah seharusnya bagi kita untuk segera menghentikan agenda tersebut, dan sadar diri akan HAM walaupun pihak tersebut memiliki latar belakang dari tradisi atau agama tertentu.
NPM : 1917051008
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. HAM di negara Indonesia masih terbilang cukup minim dalam penerapannya. Tahun 2019 disebut sebagai tahun kelam bagi HAM di Indonesia, contohnya yaitu masih adanya rasisme dan kebebasan beragama yang diatur oleh kebijakan-kebijakan dan tidak sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat. Namun, Indonesia juga berupaya untuk memperbaiki HAM agar diterapkan dengan lebih baik lagi. Hal positif yang dapat kita ambil dari artikel tersebut adalah meskipun HAM di Indonesia masih kurang baik, namun setidaknya masih terdapat usaha untuk mereformasi. Hal tersebut dapat dilihat dari gerakan mahasiswa yang tetap menjadi kontrol jalannya kekuasaan negara. Sebab penegakan HAM tidak hanya bertumpu pada pemerintah saja, seluruh masyarakat sebaiknya ikut andil dalam meningkatkan HAM yang lebih baik lagi di indonesia. Hal itu dapat dimulai dari diri sendiri, seperti menghormati dan menghargai pendapat orang lain, menerapkan sifat toleransi dengan suku, ras, budaya, agama, tidak mengambil hak miliki orang lain, dan lain sebagainya. Apabila semua warga negara memiliki kesadaran akan HAM dan dengan senantiasa menerapkannya, maka kejayaan HAM di Indonesia akan meningkat.
B. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya asli masyarakat Indonesia adalah yang terbaik untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, dimana dapat diketahui bahwa budaya indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari norma, kepercayaan, kekeluargaan, dan lain sebagainya. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sudah cocok untuk diterapkan, karena demokrasi tersebut mencerminkan keyakinan adanya ketuhanan. Dimana sebagai manusia kita pasti membutuhkan tempat untuk bergantung dan berharap, dengan mempercayai adanya tuhan kita dapat menyalurkan harapan tersebut agar tercipta kesehatan mental masyarakat yang lebih baik, sehingga kesejahteraan negara dapat berjalan dengan stabil. Kemudian, dengan menggunakan prinsip demokrasi ketuhanan yang maha esa, maka proses berjalannya pemerintahan negara sebaiknya sesuai dengan aturan-aturan yang dimiliki oleh keyakinan akan kekuasaan tuhan, dimana kita seharusnya tidak mengambil hak milik orang lain, sadar akan sanksi dosa jika melanggar peraturan, dan melaksanakan kewajiban yang diyakini oelh masing-masing individu, serta menerapkan sifat toleransi terhadap semua agama yang ada di Indonesia.
C. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang semua warga negaranya memiliki hak setara dalam pengambilan keputusan yang dapat mengubah hidup mereka menjadi lebih baik. Menurut saya, praktik demokrasi di indonesia masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai HAM. Masih terdapat hak-hak rakyat yang belum terpenuhi oleh karena tidak meratanya ekonomi dan pendidikan di Indonesia. Masih banyak terdapat korupsi dan suap menyuap di kalangan atas yang dengan jelas melanggar prinsip HAM dengan mengambil hak milik orang lain. Sehingga demokrasi tidak terlaksana dengan baik.
D. Anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat seharusnya ditindaklanjuti dan diberhentikan segera. Sikap kita untuk mengatasi hal tersebut adalah dengan ikut serta menyuarakan pendapat dalam mengedukasi masyarakat agar menolak adanya agenda politik yang tidak sesuai dengan kepentingan masyarakat. Aspirasi tersebut dapat disampaikan melalui postingan pada media sosial atau demonstrasi seperti yang biasa dilakukan oleh mahasiswa. Kita juga dapat menyuarakan aspirasi tersebut melalui film pendek, lagu, puisi, dan sebagainya.
E. Apabila terdapat pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, namun tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal dengan tujuan yang tidak jelas, maka kita harus melaporkannya kepda pihak yang berwajib. Perilaku tersebut merupakan salah satu pelanggaran HAM, dimana pihak tertentu ingin memanipulasi orang banyak untuk kepentingannya sendiri. Pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan rakyat, sehingga jika hak tersebut dirampas dari kita, maka sudah seharusnya bagi kita untuk segera menghentikan agenda tersebut, dan sadar diri akan HAM walaupun pihak tersebut memiliki latar belakang dari tradisi atau agama tertentu.
NAMA : Abbie Syeh Nahri
NPM : 1917051018
KELAS : A
PRODI : S1 Ilmu Komputer
1. Menurut saya isi artikel menjelaskan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk terutama pada 2019. Melalui catatan Komisi Nasional (Komnas) HAM masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Hal positif yang dapat kita ambil adalah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum sehingga HAM di Indonesia dapat berkembang lebih baik lagi
2. Demokrasi Indonesia ialah berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Budaya demokrasi pancasila merupakan paham demokrasi yang berpedoman pada asas-asas yang terkandung dalam pancasila, yaitu asas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan asas keadilan. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa artinya semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang masa esa bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
3. Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum semuanya berdasarkan pancasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah mufakat. Masih ada kecurangan dalam penyelenggaraan pemilu seperti money
politic yang menimbukan rasa ketidak-percayaan masyarakat terhadap lembaga penyelengara pemilu
4. Seharusnya sebagai anggota parlemen yang sebelumnya sudah menjadi kepercayaan masyarakat sebaiknya menjalankan tugasnya secara konsisten. Kita juga sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
5. Menurut saya pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Tindakan tersebut sudah termasuk pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Sebaliknya dengan kepemimpinan yang kharismatik yang menyalahgunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkan bahkan mengambil hak orang lain
NPM : 1917051018
KELAS : A
PRODI : S1 Ilmu Komputer
1. Menurut saya isi artikel menjelaskan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM masih buruk terutama pada 2019. Melalui catatan Komisi Nasional (Komnas) HAM masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta menyebut tahun ini demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Hal positif yang dapat kita ambil adalah kita jadi paham saat ini bagaimana keadaan HAM di Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum sehingga HAM di Indonesia dapat berkembang lebih baik lagi
2. Demokrasi Indonesia ialah berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Budaya demokrasi pancasila merupakan paham demokrasi yang berpedoman pada asas-asas yang terkandung dalam pancasila, yaitu asas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan asas keadilan. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia. Demokrasi yang Berketuhanan Yang Maha Esa artinya semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang masa esa bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
3. Menurut saya praktik demokrasi di indonesia masih belum semuanya berdasarkan pancasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah mufakat. Masih ada kecurangan dalam penyelenggaraan pemilu seperti money
politic yang menimbukan rasa ketidak-percayaan masyarakat terhadap lembaga penyelengara pemilu
4. Seharusnya sebagai anggota parlemen yang sebelumnya sudah menjadi kepercayaan masyarakat sebaiknya menjalankan tugasnya secara konsisten. Kita juga sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
5. Menurut saya pihak-pihak tersebut harus diberi sanksi yang tegas. Tindakan tersebut sudah termasuk pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Sebaliknya dengan kepemimpinan yang kharismatik yang menyalahgunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkan bahkan mengambil hak orang lain
Nama : Hans Christian Herwanto
NPM : 1917051022
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
a. Analisis saya setelah membaca artikel tersebut adalah Indonesia mengalami beberapa peristiwa buruk mengenai Hak Asasi Manusia (HAM) yang ada di Indonesia. Contohnya seperti pada tahun 2019, HAM di Indonesia disebut sebagai tahun yang kelam, karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Contoh lainnya dapat dilihat dari situasi di Papua, dimana terdapat dua kejahatan HAM yang telah diselesaikan penyelidikannya oleh Komnas HAM yaitu Kasus Wasior dan Wamena. Namun, hingga kini kasus tersebut berjalan di tempat tanpa kepastian penyelesaiannya. Oleh karena itu, setelah mengalami hal tersebut, Indonesia harus mengalami perubahan dari pengalaman masa lalu, sehingga dapat berubah ke arah yang lebih baik. Hal positif yang dapat saya ambil adalah kita menjadi sadar bahwa Indonesia harus bergerak lebih maju dan melihat pengalaman masa lalu yang kelam agar tidak terjadi kembali di masa depan.
b. Di Indonesia, setiap wakil rakyat yang terpilih untuk melaksanakan tugas-tugas nasional tidak hanya bertanggung jawab kepada rakyat. Namun pada hari kiamat, segala perbuatannya juga menjadi tanggung jawabnya kepada Tuhan Yang Maha Esa. Begitu pula dengan manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi, mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
c. Menurut saya, praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NKRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyak permasalahan yang terjadi di Indonesia, seperti aksi suap-menyuap pada pemilu yang dilakukan oleh para petinggi untuk mendapatkan suara, padahal Indonesia memliki asas Luber dan Jurdil, dimana kita harus melakukan pemungutan suara pada pemilu dengan jujur dan adil.
d. Menurut saya, kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat adalah tindakan yang tidak seharusnya dilakukan, karena jika anggota parlemen bertindak dengan mengatasnamakan suara rakyat, namun berbeda dengan kepentikngan masyarakat, itu sama saja mereka mengabaikan suara rakyat dan mengutamakan kepentingan pribadi. Hal tersebut sangat tercela dalam dunia politik. Kita sebagai masyarakat perlu untuk memahami politik yang berkaitan dengan kepentingan masyarakat agar tidak terjadi kembali penyalahgunaan kekuasaan oleh para anggota parlemen tersebut.
e. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah tindakan tidak terpuji dan harus ditindaklanjuti karena mementingkan diri sendiri dan bukan untuk rakyat dan bahkan menjadikan emosi rakyat sebagai tumbal. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena menggunakan segala cara sampai tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat bahkan menjadikan tumbal untuk tujuan diri sendiri merupakan pelanggaran HAM.
NPM : 1917051022
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
a. Analisis saya setelah membaca artikel tersebut adalah Indonesia mengalami beberapa peristiwa buruk mengenai Hak Asasi Manusia (HAM) yang ada di Indonesia. Contohnya seperti pada tahun 2019, HAM di Indonesia disebut sebagai tahun yang kelam, karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Contoh lainnya dapat dilihat dari situasi di Papua, dimana terdapat dua kejahatan HAM yang telah diselesaikan penyelidikannya oleh Komnas HAM yaitu Kasus Wasior dan Wamena. Namun, hingga kini kasus tersebut berjalan di tempat tanpa kepastian penyelesaiannya. Oleh karena itu, setelah mengalami hal tersebut, Indonesia harus mengalami perubahan dari pengalaman masa lalu, sehingga dapat berubah ke arah yang lebih baik. Hal positif yang dapat saya ambil adalah kita menjadi sadar bahwa Indonesia harus bergerak lebih maju dan melihat pengalaman masa lalu yang kelam agar tidak terjadi kembali di masa depan.
b. Di Indonesia, setiap wakil rakyat yang terpilih untuk melaksanakan tugas-tugas nasional tidak hanya bertanggung jawab kepada rakyat. Namun pada hari kiamat, segala perbuatannya juga menjadi tanggung jawabnya kepada Tuhan Yang Maha Esa. Begitu pula dengan manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi, mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.
c. Menurut saya, praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NKRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyak permasalahan yang terjadi di Indonesia, seperti aksi suap-menyuap pada pemilu yang dilakukan oleh para petinggi untuk mendapatkan suara, padahal Indonesia memliki asas Luber dan Jurdil, dimana kita harus melakukan pemungutan suara pada pemilu dengan jujur dan adil.
d. Menurut saya, kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat adalah tindakan yang tidak seharusnya dilakukan, karena jika anggota parlemen bertindak dengan mengatasnamakan suara rakyat, namun berbeda dengan kepentikngan masyarakat, itu sama saja mereka mengabaikan suara rakyat dan mengutamakan kepentingan pribadi. Hal tersebut sangat tercela dalam dunia politik. Kita sebagai masyarakat perlu untuk memahami politik yang berkaitan dengan kepentingan masyarakat agar tidak terjadi kembali penyalahgunaan kekuasaan oleh para anggota parlemen tersebut.
e. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah tindakan tidak terpuji dan harus ditindaklanjuti karena mementingkan diri sendiri dan bukan untuk rakyat dan bahkan menjadikan emosi rakyat sebagai tumbal. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena menggunakan segala cara sampai tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat bahkan menjadikan tumbal untuk tujuan diri sendiri merupakan pelanggaran HAM.
Nama : Raymond Faraz Yandika
NPM : 1917051059
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Artikel tersebut berisi penjelasan mengenai penurunan pada bidang HAM di tahun 2019. Pada tahun 2019, banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM yang berkurang, dan serangan-serangan ke penggiat/pembela HAM. Hal positif yang dapat saya ambil masih adanya upaya-upaya yang dilakukan untuk peningkatkan kualitas HAM di Indonesia.
B. Demokrasi merupakan pemerintahan yang dibuat dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Sistem demokrasi di Indonesia berlandaskan pancasila, dengan sila pertamanya berbunyi "Ketuhanan yang Maha Esa". Demokrasi di Indonesia diambil dari nilai-nilai budaya/adat istiadat di Indonesia dengan tidak melupakan Pancasila sebagai landsasannya. Pancasila juga dibuat oleh Panitia 9 dengan memperhatikan keadaan politik, sosial, budaya dan adat istiadat.
C. Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945. Banyak keputusan yang dibuat tidak mewakili suara rakyat dan tidak dilakukan dengan musyawarah mufakat. Demokrasi juga belum berhasil memberikan HAM bagi seluruh masyarakat, hal ini dapat dilihat dari masih banyaknya kasus intoleran di Indonesia.
D. Anggota parlemen harulah mewakili suara masyarakat sesuai dengan dapilnya. Dengan mengutamakan kepentingan diri sendiri dan golongan maka sudah tidak menjalankan tugas dan fungsinya sebagai wakil rakyat. Oleh karena itu sudah sepatutnya diberi hukuman sesuai dengan UU yang berlaku.
E. Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama haruslah menggunakan kekuasaannya untuk membantu masyarakat. Dengan menggunakan kekuasaanya untuk menjadi tumbal akan tujuan sendiri dapat membuat perpecahan di lapisan masyarakat. Hal ini dapat berkembang menjadi tindakan anarkis yang membahayakan HAM.
NPM : 1917051059
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Artikel tersebut berisi penjelasan mengenai penurunan pada bidang HAM di tahun 2019. Pada tahun 2019, banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM yang berkurang, dan serangan-serangan ke penggiat/pembela HAM. Hal positif yang dapat saya ambil masih adanya upaya-upaya yang dilakukan untuk peningkatkan kualitas HAM di Indonesia.
B. Demokrasi merupakan pemerintahan yang dibuat dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Sistem demokrasi di Indonesia berlandaskan pancasila, dengan sila pertamanya berbunyi "Ketuhanan yang Maha Esa". Demokrasi di Indonesia diambil dari nilai-nilai budaya/adat istiadat di Indonesia dengan tidak melupakan Pancasila sebagai landsasannya. Pancasila juga dibuat oleh Panitia 9 dengan memperhatikan keadaan politik, sosial, budaya dan adat istiadat.
C. Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945. Banyak keputusan yang dibuat tidak mewakili suara rakyat dan tidak dilakukan dengan musyawarah mufakat. Demokrasi juga belum berhasil memberikan HAM bagi seluruh masyarakat, hal ini dapat dilihat dari masih banyaknya kasus intoleran di Indonesia.
D. Anggota parlemen harulah mewakili suara masyarakat sesuai dengan dapilnya. Dengan mengutamakan kepentingan diri sendiri dan golongan maka sudah tidak menjalankan tugas dan fungsinya sebagai wakil rakyat. Oleh karena itu sudah sepatutnya diberi hukuman sesuai dengan UU yang berlaku.
E. Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama haruslah menggunakan kekuasaannya untuk membantu masyarakat. Dengan menggunakan kekuasaanya untuk menjadi tumbal akan tujuan sendiri dapat membuat perpecahan di lapisan masyarakat. Hal ini dapat berkembang menjadi tindakan anarkis yang membahayakan HAM.
Nama : Lulu Agustin
NPM : 1917051053
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
1. Pelanggaran HAM di Indonesia masih terbilang tinggi, Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Indonesia juga telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud.
2. Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh negara Indonesia berpedoman pada Pancasila. Untuk itu bangsa Indonesia merupakan sistem demokrasi yang bersumber dari pancasila, karena sila dan nilai pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan warga negara Indonesia, meliputi nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan permusyawaratan, dan keadilan.
3. Praktik demokrasi di indonesia masih belum berdasarkan pacasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah. Banyak partai partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat yang tidak tahu menau persoalan negara, yang mengurus hidupnya aja masih susah apalagi harus mengurusi negara. Sehingga keputusan masyarakat banyak yang berdasarkan karena hubungan kekerabatan atau karena disuap untuk memilih anggota tersebut. Hal tersebut tidak sesuai dengan nilai pancasila sila ke-4 yaitu musyawarah
4. Mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
5. Apabila terdapat pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, namun tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal dengan tujuan yang tidak jelas, maka kita harus melaporkannya kepda pihak yang berwajib. Perilaku tersebut merupakan salah satu pelanggaran HAM, dimana pihak tertentu ingin memanipulasi orang banyak untuk kepentingannya sendiri. Pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan rakyat, sehingga jika hak tersebut dirampas dari kita, maka sudah seharusnya bagi kita untuk segera menghentikan agenda tersebut, dan sadar diri akan HAM walaupun pihak tersebut memiliki latar belakang dari tradisi atau agama tertentu.
NPM : 1917051053
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
1. Pelanggaran HAM di Indonesia masih terbilang tinggi, Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun tidak serta merta Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Indonesia juga telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud.
2. Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh negara Indonesia berpedoman pada Pancasila. Untuk itu bangsa Indonesia merupakan sistem demokrasi yang bersumber dari pancasila, karena sila dan nilai pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan warga negara Indonesia, meliputi nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan permusyawaratan, dan keadilan.
3. Praktik demokrasi di indonesia masih belum berdasarkan pacasila dan UUD 1945 karena tidak mengedepankan nilai-nilai pancasila seperti musyawarah. Banyak partai partai yang masih melakukan praktiknya dengan menyuap masyarakat yang tidak tahu menau persoalan negara, yang mengurus hidupnya aja masih susah apalagi harus mengurusi negara. Sehingga keputusan masyarakat banyak yang berdasarkan karena hubungan kekerabatan atau karena disuap untuk memilih anggota tersebut. Hal tersebut tidak sesuai dengan nilai pancasila sila ke-4 yaitu musyawarah
4. Mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya kita sebagai rakyat harus bisa lebih waspada terhadap kegiatan politik karena tidak semua kegiatan atau agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat yang dimana nyatanya sekarang banyak wakil rakyat yang lebih mementingkan keinginan mereka. Jadi kita harus bersikap tegas apabila terdapat anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat demi kepentingan mereka sendiri.
5. Apabila terdapat pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, namun tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk menjadi tumbal dengan tujuan yang tidak jelas, maka kita harus melaporkannya kepda pihak yang berwajib. Perilaku tersebut merupakan salah satu pelanggaran HAM, dimana pihak tertentu ingin memanipulasi orang banyak untuk kepentingannya sendiri. Pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan rakyat, sehingga jika hak tersebut dirampas dari kita, maka sudah seharusnya bagi kita untuk segera menghentikan agenda tersebut, dan sadar diri akan HAM walaupun pihak tersebut memiliki latar belakang dari tradisi atau agama tertentu.
Nama : Imam Akbar
NPM : 1917051001
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut saya, pelanggaran HAM pada Indonesia masih terbilang kurang baik, lantaran tidak adanya proses keadilan & akuntabilitas atas pelanggran HAM bila pelanggaran tadi dilakukan oleh aparat keamanan, selain itu masih adanya batasan buat mengekspresikan kebebasan & masih adanya kebebasan kepercayaan yang sewenang-wenang, dll. Dalam artikel tadi dicantumkan jua bahwa Komisi Nasional(KomNas) HAM mencatat masih poly yg perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat pada masa kemudian & penanganan permasalahan asal daya alam (SDA) namun meskipun masih mempunyai HAM yg kurang baik Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan proteksi HAM yg lebih baik, menegakkan supremasi aturan, & mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yg sanggup diambil yaitu kita sanggup lebih paham tentang keadaan HAM yg terdapat pada Indonesia & bisa dijadikan pelajaran buat kedepannya agar HAM Indonesia sebagai lebih baik.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang didesain menurut warga , oleh rakyar dan buat warga . Demokrasi yang terdapat pada Indonesia wajib sinkron menggunakan nilai yang tercantum pada Pancasila. Pancasila adalah dasar negara Indonesia yang bersumber dalam nilai-nilai istinorma istiadat/budaya orisinil warga Indonesia. Dalam menjalankan suatu negara yang demokratis wajib sinkron menggunakan jati diri atau budaya bangsa Indonesia. Pancasila sendiri adalah cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik & lancar, demokrasi wajib sinkron Pancasila yg sebagai asal aturan menurut negara Indonesia.
Pendapat saya tentang prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu sangat krusial selain masih ada dalam sila pertama Pancasila. Selain itu, demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa, maksudnya merupakan seluruh seluk beluk sistem dan konduite pada menyelenggarakan kenegaraan Indonesia wajib taat asas, konsisten menggunakan nilai-nilai & kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya demokrasi Indonesia ketika ini belum sinkron menggunakan Pancasila & Undang-Undang Dasar NRI dan belum menjunjung tinggi adanya HAM. Seperti yang sudah dijelaskan dalam artikel masih banyak pelanggaran HAM yg terjadi pada Indonesia sebagai akibatnya sistem demokrasi pun berjalan menggunakan nir semestinya.
D. Menurut saya, bila masih ada anggota parlemen yang manipulative terhadap warga usahakan ditindak lanjuti, misalnya melakukan demosi lantaran anggota parlemen dipilih oleh warga & buat warga , namun bila mereka tidak menjalankan tugasnya sinkron menggunakan apa yang mereka janjikan maka warga pun berhak buat menindak lanjuti.
E. Kekuasaan kharismatik yang berakar menurut tradisi, juga kepercayaan masih ada dalam beberapa orang yang bisa menggerakan loyalitas & emosi warga yang jika perlu sebagai tumbal buat tujuan yang bagi mereka sendiri adalah sesuatu yang buruk lantaran hal tadi akan mensugesti kepemimpinan, misalnya kepemimpinan akan berjalan menggunakan buruk pula. Selain itu, hubungannya menggunakan konsep HAM dalam era demokrasi dewasa ketika ini merupakan akan menyebabkan adanya pelanggaran HAM lantaran kepemempinan yang kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya buat mencapai tujuan yang diinginkan bahkan bisa merogoh hal orang lain.
NPM : 1917051001
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Menurut saya, pelanggaran HAM pada Indonesia masih terbilang kurang baik, lantaran tidak adanya proses keadilan & akuntabilitas atas pelanggran HAM bila pelanggaran tadi dilakukan oleh aparat keamanan, selain itu masih adanya batasan buat mengekspresikan kebebasan & masih adanya kebebasan kepercayaan yang sewenang-wenang, dll. Dalam artikel tadi dicantumkan jua bahwa Komisi Nasional(KomNas) HAM mencatat masih poly yg perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat pada masa kemudian & penanganan permasalahan asal daya alam (SDA) namun meskipun masih mempunyai HAM yg kurang baik Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan proteksi HAM yg lebih baik, menegakkan supremasi aturan, & mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yg sanggup diambil yaitu kita sanggup lebih paham tentang keadaan HAM yg terdapat pada Indonesia & bisa dijadikan pelajaran buat kedepannya agar HAM Indonesia sebagai lebih baik.
B. Demokrasi adalah suatu sistem pemerintahan yang didesain menurut warga , oleh rakyar dan buat warga . Demokrasi yang terdapat pada Indonesia wajib sinkron menggunakan nilai yang tercantum pada Pancasila. Pancasila adalah dasar negara Indonesia yang bersumber dalam nilai-nilai istinorma istiadat/budaya orisinil warga Indonesia. Dalam menjalankan suatu negara yang demokratis wajib sinkron menggunakan jati diri atau budaya bangsa Indonesia. Pancasila sendiri adalah cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik & lancar, demokrasi wajib sinkron Pancasila yg sebagai asal aturan menurut negara Indonesia.
Pendapat saya tentang prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu sangat krusial selain masih ada dalam sila pertama Pancasila. Selain itu, demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa, maksudnya merupakan seluruh seluk beluk sistem dan konduite pada menyelenggarakan kenegaraan Indonesia wajib taat asas, konsisten menggunakan nilai-nilai & kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya demokrasi Indonesia ketika ini belum sinkron menggunakan Pancasila & Undang-Undang Dasar NRI dan belum menjunjung tinggi adanya HAM. Seperti yang sudah dijelaskan dalam artikel masih banyak pelanggaran HAM yg terjadi pada Indonesia sebagai akibatnya sistem demokrasi pun berjalan menggunakan nir semestinya.
D. Menurut saya, bila masih ada anggota parlemen yang manipulative terhadap warga usahakan ditindak lanjuti, misalnya melakukan demosi lantaran anggota parlemen dipilih oleh warga & buat warga , namun bila mereka tidak menjalankan tugasnya sinkron menggunakan apa yang mereka janjikan maka warga pun berhak buat menindak lanjuti.
E. Kekuasaan kharismatik yang berakar menurut tradisi, juga kepercayaan masih ada dalam beberapa orang yang bisa menggerakan loyalitas & emosi warga yang jika perlu sebagai tumbal buat tujuan yang bagi mereka sendiri adalah sesuatu yang buruk lantaran hal tadi akan mensugesti kepemimpinan, misalnya kepemimpinan akan berjalan menggunakan buruk pula. Selain itu, hubungannya menggunakan konsep HAM dalam era demokrasi dewasa ketika ini merupakan akan menyebabkan adanya pelanggaran HAM lantaran kepemempinan yang kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya buat mencapai tujuan yang diinginkan bahkan bisa merogoh hal orang lain.
Nama : Muhammad Faishal Athallah
NPM : 1917051072
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut saya, penegakan HAM di indonesia masih kurang, karena masih banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, contohnya tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama, diskriminasi terhadap wanita, kegagalan menghadirkan keadilan, Pelanggaran HAM di Papua, dan penjatuhan vonis mati. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkap reformasi kunci guna memastikanperlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Menurut saya, demokrasi yang diambil dari nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia sangat baik karena demokrasi budaya berisi :
1. Keinginan, aspirasi, atau pendapat seseorang harus dihargai.
2. Salah satu hak asasi manusia adalah memperoleh kebenaran, keadilan dan kebahagiaan.
3. Sesuatu yang diputuskan bersama akan memiliki kadar dan ketepatan yang lebih menjamin.
4. Memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut masyarakat sekitar.
Dan saya setuju dengan demokrasi yang berketuhanan yang Maha Esa, karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya, demokrasi saat belum sesuai dengan pancasila dan UUD,karena masih terdapat kekurangan terdapat pelaksanaan demokrasi terkait pancasila ke-5 karena masih terdapat ketidakadilan yang didapatkan oleh masyarakat indonesia dalam menjalankan demokrasi. Dan juga masih terdapat kekurangan pada pelaksaan demokrasi terkait UUD, karena kedaulatan tidak berada di tangan rakyat sehingga masih ada penolakan kebijakan-kebijakan yang terjadi yang berakhir dengan demonstrasi, serta kurangnya penegakan HAM yang terjadi di Indonesia.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Menurut saya, seharusnya anggota parlemen yang melaksanakan agenda politik sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat harus diturunkan jabatannya, karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan tugas anggota parlemen adalah menyalurkan aspirasi/suara rakyat bukan memalsukan suara rakyat.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
menurut saya, pihak-pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.
NPM : 1917051072
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut saya, penegakan HAM di indonesia masih kurang, karena masih banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, contohnya tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama, diskriminasi terhadap wanita, kegagalan menghadirkan keadilan, Pelanggaran HAM di Papua, dan penjatuhan vonis mati. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkap reformasi kunci guna memastikanperlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Menurut saya, demokrasi yang diambil dari nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia sangat baik karena demokrasi budaya berisi :
1. Keinginan, aspirasi, atau pendapat seseorang harus dihargai.
2. Salah satu hak asasi manusia adalah memperoleh kebenaran, keadilan dan kebahagiaan.
3. Sesuatu yang diputuskan bersama akan memiliki kadar dan ketepatan yang lebih menjamin.
4. Memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut masyarakat sekitar.
Dan saya setuju dengan demokrasi yang berketuhanan yang Maha Esa, karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya, demokrasi saat belum sesuai dengan pancasila dan UUD,karena masih terdapat kekurangan terdapat pelaksanaan demokrasi terkait pancasila ke-5 karena masih terdapat ketidakadilan yang didapatkan oleh masyarakat indonesia dalam menjalankan demokrasi. Dan juga masih terdapat kekurangan pada pelaksaan demokrasi terkait UUD, karena kedaulatan tidak berada di tangan rakyat sehingga masih ada penolakan kebijakan-kebijakan yang terjadi yang berakhir dengan demonstrasi, serta kurangnya penegakan HAM yang terjadi di Indonesia.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Menurut saya, seharusnya anggota parlemen yang melaksanakan agenda politik sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat harus diturunkan jabatannya, karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan tugas anggota parlemen adalah menyalurkan aspirasi/suara rakyat bukan memalsukan suara rakyat.
E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
menurut saya, pihak-pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.
Nama : Nopri Wiratama Friliansa
NPM : 1917051020
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel di atas disebutkan Tahun 2019 sebagai tahun yang kurang sempurna, banyak agenda HAM mengalami penundaan, kualitas dari HAM pun mengalami kemunduran. bahkan begitu banyak halangan terhadap para pembela HAM. Kondisi ini sangat memprihatinkan Indonesia mengambil langkah tegas untuk menanggulangi masalah ini agar tidak terjadi hal yang lebih buruk.
B. Saya setuju mengenai demokrasi Indonesia yang bedasarkan nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia karena memang seharusnya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, dimana sistem demokrasi Indonesia itu sendiri berlandaskan Pancasila.
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju, dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam beragama serta adanya rasa saling menghargaiu dan toleransiu antar umat beragama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia untuk saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia, karena dapat kita lihat sendiri banyak nya kecurangan pada saat pemilu seperti penyuapan uang untuk mendapatla suara rakyat, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu menurut saya sangat egois dan merugikan rakyat. kita sebagai rakyat harus cermat dan lebih mengawasi lagi dan berani mengambil tindakan dengan melaporkan ke pihak yang berwenang.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar bedasarkan tradisi, maupun agama, rela mengorbankan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu harus ada pengawasan khusus mengenai pihak-pihak ini dan melakukan pemeriksaan agar tidak terjadi dan untuk menghindarinya.
hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini yaitu yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
NPM : 1917051020
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Pada artikel di atas disebutkan Tahun 2019 sebagai tahun yang kurang sempurna, banyak agenda HAM mengalami penundaan, kualitas dari HAM pun mengalami kemunduran. bahkan begitu banyak halangan terhadap para pembela HAM. Kondisi ini sangat memprihatinkan Indonesia mengambil langkah tegas untuk menanggulangi masalah ini agar tidak terjadi hal yang lebih buruk.
B. Saya setuju mengenai demokrasi Indonesia yang bedasarkan nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia karena memang seharusnya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia, dimana sistem demokrasi Indonesia itu sendiri berlandaskan Pancasila.
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat setuju, dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam beragama serta adanya rasa saling menghargaiu dan toleransiu antar umat beragama.
C. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia untuk saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia, karena dapat kita lihat sendiri banyak nya kecurangan pada saat pemilu seperti penyuapan uang untuk mendapatla suara rakyat, serta ketidak berdayaannya rakyat untuk mengawasi jalannya pemerintah yang tidak terbuka.
D. sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu menurut saya sangat egois dan merugikan rakyat. kita sebagai rakyat harus cermat dan lebih mengawasi lagi dan berani mengambil tindakan dengan melaporkan ke pihak yang berwenang.
E. Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar bedasarkan tradisi, maupun agama, rela mengorbankan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, yaitu harus ada pengawasan khusus mengenai pihak-pihak ini dan melakukan pemeriksaan agar tidak terjadi dan untuk menghindarinya.
hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini yaitu yaitu dimana konsep Hak Asasi Manusia antara lain hak untuk hidup, hak sipil dan politik, kebebasan bagi semua orang, tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, bahasa. Berarti sama saja mereka yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas sama saja melanggar Hak Asasi Manusia.
Nama : Dina Putri Aulia
NPM : 1957051004
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Isi artikel diatas menyatakan bahwa penegakan HAM belum ditegakkan dengan baik seperti contoh yang disebutkan dalam artikel. Banyak kasus-kasus yang belum diselesaikan, kegagalan dalam menghadirkan keadilan, dan tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan, karna hal itu dapat dikatakan mutu HAM mengalami kemunduran, dan penegakkan HAM belum terlaksana dengan baik. Hal positif yang dapat diambil setelah membaca artikel diatas yaitu penegakkan HAM di Indonesia masih terus meningkatkan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia merupakan demokrasi yang sesuai dengan masyarakat Indonesia, demokrasi yang menggunakan nilai-nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia adalah demokrasi pancasila. Demokrasi Pancasila merupakan demokrasi konstitusional, sebagaimana dinyatakan dalam pasal 1 ayat (2) UUD Negara Republik Indonesia 1945. Nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa merupakan penerapan demokrasi yang dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan penyelenggaraan dan perilaku kenegaraan Indonesia harus mentaati asas, konsisten, atau sesuai dengan nilai dan kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan pancasila dan UU NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat dibuktikan misalnya pada aksi suap-menyuap pada pemilu, ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan dan lainnya.
D. Sikap saya tentu kesal karena anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi tidak melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat itu berarti mereka hanya memanfaatkan jabatan mereka untuk kepentingan pribadi, tentu ini sangat merugikan rakyat.
E. Menurut pendapat saya mengenai pihak-pihak tersebut harus diberi tindakan yang tegas karena hal tersebut sangat tidak menjunjung tinggi hak asasi manusia. Kekuasaan Kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama terdapat pada beberapa orang yang mampu menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang bagi mereka sendiri tidak jelas ini sangat memprihatinkan melihat setelah tumbangnya struktur kekuasaan “otokrasi” yang memainkan rezim orde baru ternyata bukan demokrasi yang kita peroleh melainkan oligarki dimana kekuasan terpusat pada sekelompok kecil elit, sementara sebagian besar rakyat (demos)tetap jauh dari sumber-sumber kekuasaan (wewenang, uang, hukum, inforamasi, pendidikan, dan sebagainya). Hubungan dengan konsep hak asasi manusia tentu sangat bertentangan dimana kebebasan bagi semua orang tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, dan bahasa maka sama saja dengan merenggut hak asasi orang lain.
NPM : 1957051004
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Isi artikel diatas menyatakan bahwa penegakan HAM belum ditegakkan dengan baik seperti contoh yang disebutkan dalam artikel. Banyak kasus-kasus yang belum diselesaikan, kegagalan dalam menghadirkan keadilan, dan tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan, karna hal itu dapat dikatakan mutu HAM mengalami kemunduran, dan penegakkan HAM belum terlaksana dengan baik. Hal positif yang dapat diambil setelah membaca artikel diatas yaitu penegakkan HAM di Indonesia masih terus meningkatkan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia merupakan demokrasi yang sesuai dengan masyarakat Indonesia, demokrasi yang menggunakan nilai-nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia adalah demokrasi pancasila. Demokrasi Pancasila merupakan demokrasi konstitusional, sebagaimana dinyatakan dalam pasal 1 ayat (2) UUD Negara Republik Indonesia 1945. Nilai-nilai yang terkandung dalam Demokrasi Pancasila merupakan nilai-nilai adat dan kebudayaan dari masyarakat Indonesia secara umum. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa merupakan penerapan demokrasi yang dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan penyelenggaraan dan perilaku kenegaraan Indonesia harus mentaati asas, konsisten, atau sesuai dengan nilai dan kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.
C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan pancasila dan UU NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat dibuktikan misalnya pada aksi suap-menyuap pada pemilu, ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan dan lainnya.
D. Sikap saya tentu kesal karena anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi tidak melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat itu berarti mereka hanya memanfaatkan jabatan mereka untuk kepentingan pribadi, tentu ini sangat merugikan rakyat.
E. Menurut pendapat saya mengenai pihak-pihak tersebut harus diberi tindakan yang tegas karena hal tersebut sangat tidak menjunjung tinggi hak asasi manusia. Kekuasaan Kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama terdapat pada beberapa orang yang mampu menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang bagi mereka sendiri tidak jelas ini sangat memprihatinkan melihat setelah tumbangnya struktur kekuasaan “otokrasi” yang memainkan rezim orde baru ternyata bukan demokrasi yang kita peroleh melainkan oligarki dimana kekuasan terpusat pada sekelompok kecil elit, sementara sebagian besar rakyat (demos)tetap jauh dari sumber-sumber kekuasaan (wewenang, uang, hukum, inforamasi, pendidikan, dan sebagainya). Hubungan dengan konsep hak asasi manusia tentu sangat bertentangan dimana kebebasan bagi semua orang tanpa memandang kebangsaan, jenis kelamin, asal kebangsaan atau etnis, ras, agama, dan bahasa maka sama saja dengan merenggut hak asasi orang lain.
Nama Okta Toyibah
NPM : 1917051023
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut artikel tersebut, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea (Komnas HAM) telah menetapkan bahwa pemerintah masih memiliki banyak hal yang harus dilakukan, terutama dalam menangani pelanggaran hak asasi manusia yang serius di masa lalu dan sengketa sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta mengatakan demokrasi telah surut tahun ini dan kebangkitan rezim otoriter adalah ancaman nyata, seperti yang terlihat pada penutupan kebebasan sipil. Namun, ada beberapa perkembangan baik yang memberikan harapan untuk masa depan. Sebagai contoh, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian hak asasi manusia internasional dan tampaknya bertekad untuk meratifikasinya meskipun perjanjian lain belum terwujud. Salah satunya adalah Konvensi PBB untuk Perlindungan Semua Orang dari Penghilangan Paksa. Masyarakat sipil, sebagai pilar penegakan hak asasi manusia, memastikan tercapainya indikator-indikator realisasi hak asasi manusia dan kritis terhadap kebijakan yang hanya didasarkan pada asumsi moral dan demografis tanpa data dan pengetahuan.
Sisi positifnya, kita mengetahui dan memahami situasi HAM di Indonesia, sehingga dapat kita gunakan sebagai dasar untuk melindungi dan memajukan HAM Indonesia.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh Indonesia didominasi oleh Pancasila. Untuk itu, bangsa Indonesia adalah sistem demokrasi yang lahir dari Pancasila, karena peraturan dan nilai-nilai Pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan bangsa Indonesia, termasuk nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan pertimbangan. , Dan keadilan.
Iman kepada satu Tuhan Yang Maha Esa pada dasarnya melibatkan pengakuan eksplisit dan keberadaan Tuhan sebagai Pencipta. Nilai ketuhanan Pancasila menunjukkan bahwa keberadaan bangsa, bangsa, dan rakyat Indonesia terhubung dengan Tuhan Yang Maha Esa, yang diyakini sebagai sumber segala kebaikan. Aspek moral dan agama yang mendasarlah yang menentukan pola dasar kehidupan berbangsa. Demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa berarti terus menerus menyuntikkan dan menanamkan nilai-nilai Ketuhanan Yang Maha Esa dalam demokrasi. Dalam penerapannya sejalan atau tidak bertentangan dengan norma agama.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya, praktik demokrasi Indonesia saat ini tidak sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945. Bahkan Amirdin, anggota Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea, menilai proses reformasi antara demokrasi dan hak asasi manusia tidak seimbang selama 20 tahun. .. Hal ini tercermin dari banyaknya kasus dugaan pelanggaran HAM di masa lalu dan belum terselesaikan hingga saat ini. Pelaksanaan demokrasi masih stagnan, dan gejala-gejala seperti sikap toleran terhadap kekerasan, sikap membatasi kebebasan sipil, dan keinginan untuk membatasi kembali ruang kebebasan media telah menyebabkan implementasi media yang demokratis. dilanggar.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota DPR yang tidak menjalankan tugasnya dan mengutamakan kepentingan pribadi di atas kepentingan rakyat adalah menguasai pemerintahan, dan jika ada yang tidak menguntungkan rakyat, harus kita lawan. Penolakan dapat dilakukan melalui media sosial atau festival yang layak. Kita bisa mengekspresikan keinginan kita sendiri dan keinginan masyarakat dengan menampilkan lagu, tulisan, festival seni, dan film yang konstruktif dan konsisten dengan isu yang diangkat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Hak asasi manusia pada hakekatnya diciptakan untuk kemaslahatan masyarakat dan tumbuh, maka pendapat saya tentang mereka yang menggunakan hak asasi manusia sebagai senjata untuk mencapai tujuan yang tidak berdasarkan kepentingan adalah pelanggaran terhadap hak asasi manusia. Ketika pihak tertentu menggunakan orang untuk tujuan pribadi, bukan untuk tujuan atau kepentingan bersama, mereka merampas hak dan kesejahteraan mereka. Contohnya adalah pejabat yang korup. Ia rela melakukan korupsi karena tidak senang dengan penghasilannya, tetapi uang yang ia ambil adalah uang rakyat, dan rakyat harus bertindak tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan posisinya. Korupsi memperlambat pertumbuhan ekonomi negara kita, meningkatkan kemiskinan, meningkatkan utang negara, dan meningkatkan banyak dampak korupsi lainnya yang harus ditanggung publik. Korupsi merupakan pelanggaran HAM, dan negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasi belum sejahtera. Demokrasi erat kaitannya dengan hak asasi manusia, dan negara-negara yang menganut sistem demokrasi harus menjamin dan melindungi hak asasi manusia. Jika hak asasi manusia tidak dijamin di suatu negara, rezim demokrasi harus diperbaiki.
NPM : 1917051023
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Menurut artikel tersebut, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea (Komnas HAM) telah menetapkan bahwa pemerintah masih memiliki banyak hal yang harus dilakukan, terutama dalam menangani pelanggaran hak asasi manusia yang serius di masa lalu dan sengketa sumber daya alam (SDA). Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta mengatakan demokrasi telah surut tahun ini dan kebangkitan rezim otoriter adalah ancaman nyata, seperti yang terlihat pada penutupan kebebasan sipil. Namun, ada beberapa perkembangan baik yang memberikan harapan untuk masa depan. Sebagai contoh, Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian hak asasi manusia internasional dan tampaknya bertekad untuk meratifikasinya meskipun perjanjian lain belum terwujud. Salah satunya adalah Konvensi PBB untuk Perlindungan Semua Orang dari Penghilangan Paksa. Masyarakat sipil, sebagai pilar penegakan hak asasi manusia, memastikan tercapainya indikator-indikator realisasi hak asasi manusia dan kritis terhadap kebijakan yang hanya didasarkan pada asumsi moral dan demografis tanpa data dan pengetahuan.
Sisi positifnya, kita mengetahui dan memahami situasi HAM di Indonesia, sehingga dapat kita gunakan sebagai dasar untuk melindungi dan memajukan HAM Indonesia.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Pancasila merupakan nilai luhur budaya Indonesia. Kehidupan di seluruh Indonesia didominasi oleh Pancasila. Untuk itu, bangsa Indonesia adalah sistem demokrasi yang lahir dari Pancasila, karena peraturan dan nilai-nilai Pancasila memegang peranan penting dalam kehidupan bangsa Indonesia, termasuk nilai-nilai agama, kemanusiaan, persatuan dan pertimbangan. , Dan keadilan.
Iman kepada satu Tuhan Yang Maha Esa pada dasarnya melibatkan pengakuan eksplisit dan keberadaan Tuhan sebagai Pencipta. Nilai ketuhanan Pancasila menunjukkan bahwa keberadaan bangsa, bangsa, dan rakyat Indonesia terhubung dengan Tuhan Yang Maha Esa, yang diyakini sebagai sumber segala kebaikan. Aspek moral dan agama yang mendasarlah yang menentukan pola dasar kehidupan berbangsa. Demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa berarti terus menerus menyuntikkan dan menanamkan nilai-nilai Ketuhanan Yang Maha Esa dalam demokrasi. Dalam penerapannya sejalan atau tidak bertentangan dengan norma agama.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Menurut saya, praktik demokrasi Indonesia saat ini tidak sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945. Bahkan Amirdin, anggota Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea, menilai proses reformasi antara demokrasi dan hak asasi manusia tidak seimbang selama 20 tahun. .. Hal ini tercermin dari banyaknya kasus dugaan pelanggaran HAM di masa lalu dan belum terselesaikan hingga saat ini. Pelaksanaan demokrasi masih stagnan, dan gejala-gejala seperti sikap toleran terhadap kekerasan, sikap membatasi kebebasan sipil, dan keinginan untuk membatasi kembali ruang kebebasan media telah menyebabkan implementasi media yang demokratis. dilanggar.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya terhadap anggota DPR yang tidak menjalankan tugasnya dan mengutamakan kepentingan pribadi di atas kepentingan rakyat adalah menguasai pemerintahan, dan jika ada yang tidak menguntungkan rakyat, harus kita lawan. Penolakan dapat dilakukan melalui media sosial atau festival yang layak. Kita bisa mengekspresikan keinginan kita sendiri dan keinginan masyarakat dengan menampilkan lagu, tulisan, festival seni, dan film yang konstruktif dan konsisten dengan isu yang diangkat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Hak asasi manusia pada hakekatnya diciptakan untuk kemaslahatan masyarakat dan tumbuh, maka pendapat saya tentang mereka yang menggunakan hak asasi manusia sebagai senjata untuk mencapai tujuan yang tidak berdasarkan kepentingan adalah pelanggaran terhadap hak asasi manusia. Ketika pihak tertentu menggunakan orang untuk tujuan pribadi, bukan untuk tujuan atau kepentingan bersama, mereka merampas hak dan kesejahteraan mereka. Contohnya adalah pejabat yang korup. Ia rela melakukan korupsi karena tidak senang dengan penghasilannya, tetapi uang yang ia ambil adalah uang rakyat, dan rakyat harus bertindak tidak bertanggung jawab dan menyalahgunakan posisinya. Korupsi memperlambat pertumbuhan ekonomi negara kita, meningkatkan kemiskinan, meningkatkan utang negara, dan meningkatkan banyak dampak korupsi lainnya yang harus ditanggung publik. Korupsi merupakan pelanggaran HAM, dan negara yang HAM belum sejahtera berarti demokrasi belum sejahtera. Demokrasi erat kaitannya dengan hak asasi manusia, dan negara-negara yang menganut sistem demokrasi harus menjamin dan melindungi hak asasi manusia. Jika hak asasi manusia tidak dijamin di suatu negara, rezim demokrasi harus diperbaiki.
Nama : Aghita Namira Yuliza
NPM : 1917051019
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab :
Pada artiket tersebut membahas tentang dimana pada tahun 2019 HAM mengalami penurunan karena banyak agenda yang mengalami kemacetan, mutu HAM yang berkurang, dan serangan-serangan ke penggiat/pembela HAM. Namun tidak serta mera Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal positif yang dapat diambil setelah membaca artikel diatas yaitu penegakkan HAM di Indonesia masih terus meningkatkan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab :
Saya setuju dengan demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai – nilai adat istiadat/ budaya asli masyarakat Indonesia karena budaya Indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari – hari, dan dapat digunakan untuk menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa berarti sistem penyelenggaraan negara harus taat, konsisten dan sesuai dengan nilai juga kaidah dasar ketuhanan yang maha esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab :
Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi ataupun kecurangan yang dilakukan oleh orang yang berkuasa untuk mendapatkan sesuatu dengan cara yang illegal seperti penyuapan, nepotisme, dan sebagainya.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab :
Sikap saya mengenai kondisi dimana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat dapat dinyatakan anggota parlemen tersebut sangay tidak bertanggung jawab dengan tugas dan kewajiban nya. Dimana ia telah memanfaatkan suatu keadaan untuk kepentingan dirinya sendiri dan itu juga dapat merugikan rakyat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab :
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Kaitannya dengan konsep HAM di era demokrasi saat ini adalah bahwa penyalahgunaan kekuasaan untuk dirinya sendiri tentu tidak diragukan lagi merupakan pelanggaran terhadap hak orang lain, yang merupakan pelanggaran terhadap konsep HAM.
NPM : 1917051019
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab :
Pada artiket tersebut membahas tentang dimana pada tahun 2019 HAM mengalami penurunan karena banyak agenda yang mengalami kemacetan, mutu HAM yang berkurang, dan serangan-serangan ke penggiat/pembela HAM. Namun tidak serta mera Indonesia tidak ada usaha memperbaiki penegakan HAM. Hal positif yang dapat diambil setelah membaca artikel diatas yaitu penegakkan HAM di Indonesia masih terus meningkatkan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab :
Saya setuju dengan demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai – nilai adat istiadat/ budaya asli masyarakat Indonesia karena budaya Indonesia sudah mencerminkan berbagai aspek mulai dari kepercayaan, perilaku dalam kehidupan sehari – hari, dan dapat digunakan untuk menyelesaikan seluruh permasalahan di setiap zaman. Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa berarti sistem penyelenggaraan negara harus taat, konsisten dan sesuai dengan nilai juga kaidah dasar ketuhanan yang maha esa.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab :
Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena masih banyaknya aksi ataupun kecurangan yang dilakukan oleh orang yang berkuasa untuk mendapatkan sesuatu dengan cara yang illegal seperti penyuapan, nepotisme, dan sebagainya.
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab :
Sikap saya mengenai kondisi dimana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat dapat dinyatakan anggota parlemen tersebut sangay tidak bertanggung jawab dengan tugas dan kewajiban nya. Dimana ia telah memanfaatkan suatu keadaan untuk kepentingan dirinya sendiri dan itu juga dapat merugikan rakyat.
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab :
Pendapat saya mengenai pihak-pihak yang menggunakan rakyat sebagai senjata dalam menjalankan tujuannya yang tidak berdasarkan pada kepentingan rakyat adalah salah satu pelanggaran HAM karena pada hakikatnya HAM dibuat untuk mensejahterakan masyarakat, menjadikan manusia yang berkembang. Kaitannya dengan konsep HAM di era demokrasi saat ini adalah bahwa penyalahgunaan kekuasaan untuk dirinya sendiri tentu tidak diragukan lagi merupakan pelanggaran terhadap hak orang lain, yang merupakan pelanggaran terhadap konsep HAM.
Nama : Aprila Dwi Utami
NPM : 1917051012
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat dan penanganan Konflik SDA, bahkan Amnesty Internasional pun mengakui bahwa indonesia masih harus memastikan perlindungan HAM yang lebih baik. hal positifnya adalah indonesia terus berusaha meningkatkan kinerja untuk perlindungan HAM
B. demokrasi indonesia berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam memilih agama serta adanya rasa saling menghargai dan toleransi antar umat beragama.
C. menurut saya praktik demokrasi belum sesuai dengan pancasila dan UUD NRI dimana masih banyak sekali pelanggaran-pelanggaran HAM
D. menurut saya tindakan itu sangat tidak pantas dikarenakan anggota parlemen itu yang akan menyulitkan masyarakat dan menjadi pemicu perpecahan
E. menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan yang berakar tradisi maupun agama harus dihilangkan apabila tujuannya tidak jelas. hubungannya dengan konsep HAM adalah orang yang memiliki kekuasaan karismatik dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk tujuan mereka inginkan
NPM : 1917051012
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Komnas HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat dan penanganan Konflik SDA, bahkan Amnesty Internasional pun mengakui bahwa indonesia masih harus memastikan perlindungan HAM yang lebih baik. hal positifnya adalah indonesia terus berusaha meningkatkan kinerja untuk perlindungan HAM
B. demokrasi indonesia berdasarkan nilai-nilai luhur Pancasila dimana ini merupakan bagian dari budaya demokrasi pancasila. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa dimana di indonsia itu sendiri merupakan Negara yang memiliki lebih dari satu agama sehingga dengan adanya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ini memberikan kebebasan dalam memilih agama serta adanya rasa saling menghargai dan toleransi antar umat beragama.
C. menurut saya praktik demokrasi belum sesuai dengan pancasila dan UUD NRI dimana masih banyak sekali pelanggaran-pelanggaran HAM
D. menurut saya tindakan itu sangat tidak pantas dikarenakan anggota parlemen itu yang akan menyulitkan masyarakat dan menjadi pemicu perpecahan
E. menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan yang berakar tradisi maupun agama harus dihilangkan apabila tujuannya tidak jelas. hubungannya dengan konsep HAM adalah orang yang memiliki kekuasaan karismatik dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk tujuan mereka inginkan
Nama : Dota Ningtias
NPM : 1917051002
Kelas : A
Prodi : S1 Ilmu Komputer
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab:
Penegakaan HAM yang masih buruk beberapa lembaga dilihat dari kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 yang masih kurang baik. Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA).Denga ini Amnesty International yang mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci untuk memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat diambil dari artikel tersebut adalah kita lebih tau akan kondisi HAM yang ada di Indonesia dan dengan itu kita harus lebih saling menghargai dan menghormati antar hak asasi manusia milik masing masing individu.
B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab:
Analisis mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia adalah Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri.
Menurut saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat penting dimana demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dasari oleh nilai-nilai ketuhanan. Seperti hal - hal yang tidak menentang norma agama. Dalam melaksanakan demokrasi antara pemerintah dan rakyat juga harus disadari bahwa hukum yang berlaku tidak hanya hukum buatan manusia, tetapi juga hukum Ketuhanan, sehingga tidak ada rasa ingin untuk melakukan korupsi ataupun penyuapan.
C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab:
Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena tidak sedikitnya oknum yang masih melakukan pelanggaran dalam melakukan praktik demokrasi .
D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab:
Menurut pendapat saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat tidak boleh terus dibiarkan karena tidak sesuai dengan sila yang ada pada pancasila, dalam hal ini harus mementingkan kepentingan bersama atau masyarakat bukan kepentingan sendiri yang hanya menguntungkan dirinya sendiri maupun suatu lembaga politik .
E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
jawab :
Menurut saya mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas adalah sudah tidak perlu diikuti ,karena hal tersebut dapat merugikan serta menimbulkan masalah antar masyarakat. Hubungannya dengan hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan pelanggaran hak asasi manusia karena kepemimpinan yang kharismatik akan mengambil keputusan sendiri dengan menggunakan kekuasaan untuk mencapai tujuannya.