FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

Number of replies: 17
Silahkan analisis dan jawablah menggunakan bahasa anda sendiri, terlebih dahulu tulislah nama, npm, kelas dan prodi. Terima kasih
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Rina Riwayani 2107051017 -
Nama : Rina Riwayani
NPM : 2107051017
D3 Manajemen Informatika


1. Kinerja Indonesia terkait HAM sampai sekarang ini masih buruk karena masih terdapatnya pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa jadi kemungkinan diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah.
Prinsip demokrasi Indonesia yang berkeTuhanan yang Maha Esa artinya selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

3. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Sebagai contohnya yaitu sila ke-4 yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia (HAM). Sebagai negara demokratis dan dalam konteks keterkaitan antara demokrasi dan penegakkan HAM, seharusnya ada perlindungan hak-hak asasi manusia, termasuk hak rakyat untuk ikut serta dalam pembentukan pemerintahan, dan prinsip partisipasi terbuka. Untuk mewujudkan demokrasi di Indonesia tidak bisa mengabaikan penegakan HAM dalam proses demokrasi, karena penegakkan HAM merupakan salah satu indikator tercipatanya negara yang demokratis.

4. Mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Karena seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen , untuk itu mereka menyalahgunakan hak mereka dengan menyiratkan kepentingan mereka sambil mengatasnamakan “kepentingan rakyat” maka pendapat mereka akan jauh lebih mungkin dipertimbangkan / didengar oleh Parlemen (karena mereka mengatas namakan kepentingan rakyat).

5. Menurut saya, pada era sekarang ini, masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam, mereka langsung percaya penuh pada tokoh agama yang dapat menarik mereka secara emosional, begitu pula dengan tokoh tradisi. Mereka mudah dibodohi tokoh agama yang mereka percayai ini, padahal tokoh agama ini belum tentu benar. Jadi pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi maupun agama, yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Muhammad Bintang Prakasa -
Muhammad Bintang Prakasa
2107051029
Kelas A
D3 Manajemen Informatika

A. Pada tahu 2019 HAM di Indonesia dinilai masih buruk. Komnas HAM mencatat masih banyak kasus pelanggaran HAM yang massih harus dibenahi oleh pemerintah. Banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran bahkan banyak serangan terhadap pembela HAM. Selama dua dekade pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak dapat mengadili penjahat HAM. Dengan membaca artikel ini saya mendapat pemahaman tentang kondisi HAM di Indonesia. Saya menjadi sadar bahwa kondisi HAM di Indonesia masih harus dibenahi. Saya merasa hal tersebut bukan hanya menjadi beban pemerintah, tetapi juga kita sebagai warga negara yang harus ikut andil menegakan HAM sehingga HAM dapat berjalan sebagaimana mestinya di Indonesia.

B. Indonesia adalah negara yang memiliki pluralitas. Sehingga untuk mempertahankan bentuk kesatuan diperlukan adanya persatuan. Persatuan tersebut dapat diraih dengan demokrasi. Demokrasi di Indonesia sejalan dengan adat istiadat yang ada di Indonesia, sehingga tidak ada satupun warga negara yang merasa didiskriminasi. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan dimana semua warga negaranya memiliki hak yang sama untuk pengambilan keputusan, oleh karena itu tidak ada perbedaan antara warga negara satu dengan yang lain. Hal ini sejalan dengan Indonesia yang memiliki pluralitas agama, demokrasi di Indonesia merangkul seluruh warga negaranya tidak peduli apapun agamanya. Bisa dilihat saat pembentukan pancasila pertama yang tadinya berbunyi "Ketuhanan dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya." diganti menjadi "Ketuhanan yang maha esa" menunjukan bahwa tidak ada kecenderungan negara terhadap suatu agama.

C. Menurut saya demokrasi saat ini masih jauh dari kata demokrasi yang sesungguhnya. Karena masih banyak pengambilan keputusan yang tidak melibatkan rakyat. Karena hakikat dari demokrasi adalah dari rakyat untuk rakyat, sementara akhir ini banyak pengembilan keputusan yang tidak melibatkan rakyat dan dinilai dapat merugikan rakyat. Dan dalam hal ini saya menilai bahwa penegakan demokrasi yang sejalan dengan HAM belum berjalan dengan tepat. Maka dari itu pemerintah harus segera menyelesaikan permasalahan ini, karena demokrasi dan HAM adalah modal utama persatuan dari Negara Indonesia.

D. Saya sendiri sangat menentang anggota parlemen yang mengambil keputusan dengan mengatas namakan rakyat untuk kepentingan sendiri. Anggota parlemen dipilih oleh rakyat untuk menyampaikan aspirasi rakyat, jika aspirasi rakyat diabaikan maka seharusnya ada tindak lanjut dari pemerintah dan dari rakyat itu sendiri.

E. Menurut saya pihak-pihak tersebut harus di tindak lanjuti, karena telah menyimpang dari hakikat demokrasi dan Hak Asasi Manusia. Saya sendiri menyangkan pemahaman rakyat indonesia yang saya pikir mudah terpengaruh, saya merasa bahwa rakyat indonesia seringkali terlalu memberikan power untuk pihak-pihak yang dinilai kharismatik seperti diartikel diatas. Maka dari itu sudah saatnya kita sebagai generasi penerus lebih bijak dalam berpikir dan bertindak, jangan sampai keputusan yang kita ambil merugikan diri kita sendiri.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Ni Wayan Risti Aningsih 2107051001 -
Ni Wayan Risti Aningsih
2107051001
D3MI

1. Kinerja Indonesia terkait HAM sampai sekarang ini masih buruk karena masih terdapatnya pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa jadi kemungkinan diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah.
Prinsip demokrasi Indonesia yang berkeTuhanan yang Maha Esa artinya selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

3. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Sebagai contohnya yaitu sila ke-4 yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia (HAM). Sebagai negara demokratis dan dalam konteks keterkaitan antara demokrasi dan penegakkan HAM, seharusnya ada perlindungan hak-hak asasi manusia, termasuk hak rakyat untuk ikut serta dalam pembentukan pemerintahan, dan prinsip partisipasi terbuka. Untuk mewujudkan demokrasi di Indonesia tidak bisa mengabaikan penegakan HAM dalam proses demokrasi, karena penegakkan HAM merupakan salah satu indikator tercipatanya negara yang demokratis.

4. Mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Karena seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen , untuk itu mereka menyalahgunakan hak mereka dengan menyiratkan kepentingan mereka sambil mengatasnamakan “kepentingan rakyat” maka pendapat mereka akan jauh lebih mungkin dipertimbangkan / didengar oleh Parlemen (karena mereka mengatas namakan kepentingan rakyat).

5. Menurut saya, pada era sekarang ini, masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam, mereka langsung percaya penuh pada tokoh agama yang dapat menarik mereka secara emosional, begitu pula dengan tokoh tradisi. Mereka mudah dibodohi tokoh agama yang mereka percayai ini, padahal tokoh agama ini belum tentu benar. Jadi pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi maupun agama, yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Jalu Juanda -
Jalu Juanda
2107051025
A
D3 Manajemen Informatika

1. Menurut saya, penegakan HAM di Indonesia masih buram, banyak pelanggaran-pelanggaran HAM yang terjadi. Komnas HAM dibentuk oleh pemerintah dengan tujuan untuk mengembangkan kondisi yang kondusif bagi pelaksanaan hak asasi manusia di Indonesia. Untuk itu bagi setiap waga negara yang merasa hak asasinya telah dilanggar, dapat melakukan pengaduan kepada Komnas HAM.

2. Pancasila sendiri merupakan nilai-nilai luhur yang digali dari budaya bangsa Indonesia dan memiliki nilai dasar kehidupan manusia. Nilai-nilai luhur tersebut merupakan hasil kontemplasi yang didasarkan pada pemahaman dinamika geopolitik bumi nusantara secara utuh. Pancasila merupakan ideologi, pandangan dan falsafah hidup yang harus dipedomani bangsa Indonesia dalam menjalani kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.

Manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi dibumi ini, sehingga mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Oleh karena itu, dalam melaksanakan demokrasi antara pemerintah dan rakyat juga harus disadari bahwa hukum yang berlaku tidak hanya hukum buatan manusia, tetapi juga hukum Tuhan, sehingga semua tujuan hanya untuk mendapatkan rahmat Tuhan, bukan untuk melakukan perilaku buruk seperti korupsi dan penyuapan.

3. Praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Contohnya adalah belum terwujudnya keadilan sosial. Banyak masyarakat-masyarakat miskin yang masih hidup serba kekurangan, masyarakat perbatasan yang belum sepenuhnya diperhatikan oleh pemerintah, anak-anak yang terancam putus sekolah karena tidak adanya biaya, sarana belajar-mengajar yang jauh dari kata layak, akses ke daerah terpencil yang masih susah, dan masih banyak lagi. Kemudian untuk HAM, contohnya adalah setiap orang memiliki hak untuk hidup, namun masih banyak kasus pembunuhan yang terjadi. Selain itu juga maraknya kasus penyiksaan terhadap anak yang berujung pada kematian. Oknum-oknum tersebut seakan tidak menghargai hak hidup orang lain dan ini tentu saja melanggar HAM dan tidak sesuai dengan Hak Asasi Manusia.

4. Pada dasarnya mereka adalah orang yang dipilih oleh rakyat untuk menjalankan tugas yang berkaitan dengan kepentingan rakyat. Menurutnya saya masyarakat berhak untuk menuntut kembali. Sepertinya masyarakat harus lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan
kepentingan rakyat.

5. Hal ini termasuk pelanggaran HAM karena merenggut hak asasi orang lain.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Ana Auliya Ilmi 2107051027 -
Ana Auliya Ilmi
2107051027
Kelas A
D3 Manajemen Informatika

A. Menurut analisis saya, Penegakan Hak Asasi Manusia di Indonesia sampai saat ini belum bisa dikatakan baik, karena masih terdapat pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal Positif yang dapat saya ambil yaitu dapat mengetahui permasalahan tentang Hak Asasi Manusia.

B. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa, sehingga diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

C. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Sebagai contohnya yaitu sila ke-4 yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia (HAM).

D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat, seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen. Untuk itu mereka menyalahgunakan hak mereka dengan menyiratkan kepentingan mereka sambil mengatasnamakan “kepentingan rakyat” maka pendapat mereka akan jauh lebih mungkin dipertimbangkan / didengar oleh Parlemen (karena mereka mengatas namakan kepentingan rakyat).

E. Menurut pendapat saya, pada era sekarang ini masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam. Mereka mudah dibodohi tokoh agama yang mereka percayai, padahal tokoh agama tersebut belum tentu benar. Sehingga pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi maupun agama, tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by IRA JOSEFA -
Ira Josefa
2107051015
A
D3MI

A. menurut saya dalam rangka penegakan HAM artikel tersebut belum bisa menegakkan HAM karena masih banyaknya para pembela HAM yang diserang dan pemerintah yang belum bisa menghadirkan keadilan.
Hal positifnya masih banyak mahasiswa indonesia yang menegakkan atau membela HAM.

B. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai luhur bangsa Indonesia itu sendiri. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri.

Menurut saya Demokrasi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sangat diperlukan karena seluk beluk sistem perilaku dalam menyelenggarakan NKRI harus taat dengan asas, konsisten, atau nilai dan kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

C.Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari maraknya aksi suap-menyuap uang utk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.

D. Menurut saya parlemen tersebut tidak pantas untuk disebut parlemen dan pantas untuk dihukum serta dikeluarkan dari anggota parlemen agar membuat jera karena sistem pemerintahan indonesia yakni dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat.

E. Pihak-pihak tersebut pantas dihukum yang seberat-beratnya.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Aulia Aziizah -
Nama : Aulia Aziizah
Npm : 2107051021
Prodi : D3 MI

1. Penegakan HAM di Indonesia mengalami kesenjangan, masih banyak HAM yang dilanggar dan tidak memiliki kesadaran akan HAM yang sebenarnya. Hairansyah menyampaikan bahwa komnas HAM duibentuk oleh pemerintah degan tujuan untuk mengembangkan kondisi yang kondusif bagi pelaksanaan hak asasi manusia di Indonesia. Di tengah mundurnya penegakan HAM dan menguatnya konservatisme di Indonesia, masih memiliki harapan untuk memperbaiki HAM yang salah untuk masa depan maju, terutama tentu perlu adanya aksi mahasiswa dan pelajar turun ke jalanan untuk menyuarakan pendapatnya yang belum digubris.

2. Budaya demokrasi pancasila merupakan paham demokrasi yang berpedoman pada asas-asas yang terkandung dalam pancasila, yaitu asas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan asas keadilan. Kelima asas tersebut menjadi pedoman bangsa Indonesia dalam menjalankan kehidupannya untuk meraih cita-cita bangsa Indonesia. Budaya demokrasi pancasila mengakui adanya sifat kodrat manusia sebagai makhluk individu dan makluk sosial dalam kehidupan masyarakat, berbangsa, dan bernegara.

Menurut pendapat saya, dengan adanya demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa berarti Indonesia sangat memberikan toleransinya kepada masyarakat Indonesia untuk memeluk agama dan kepercayaannya masing-masing. Kita tahu bahwa Indonesia merupakan negara yang sangat kaya akan keberagaman, mulai dari adat istiadat, suku, bahasa, ras, pakaian adat, lagu daerah, makanan khas, dan khususnya Agama. Agama mempunyai peran yang begitu penting dalam proses integrasi bangsa, karena banyaknya agama yang berbeda-beda di Indonesia kadang akan menimbulkan konflik dan perpecahan. Namun, dengan adanya demokrasi yang berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa yang diterapkan di Indonesia mampu memberi peluang yang sangat besar untuk menyatukan perbedaan antar agama. Selain itu juga, kita tahu bahwa negara Indonesia adalah negara pluralisme dengan adanya Demokrasi berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa tersebut membuktikan bahwa negara Indonesia bukanlah negara yang membeda-bedakan terutama dalam pelaksanaan pemerintahannya, kita dapat melihat dari contoh nyata adanya partai politik di Indonesia yang terdiri bukan hanya partai umum saja, namun ada sebagian partai Islam yang ikut berpartisipasi dalam pelaksanaan roda pemerintahan.

3. Pelaksanaan Demokrasi Pancasila masih belum baik. Merujuk pada buku Memberdayakan Masyarakat dalam Pelaksanaan 10 Pilar Demokrasi karya Ahmad Sanusi, terdapat 10 prinsip dalam Demokrasi Pancasila. Dari 10 prinsip itu masih ada beberapa poin yang belum terlaksana dengan baik.
Sebagai contoh adalah poin Demokrasi dengan Hak Asasi Manusia. Seperti yang kita ketahui, setiap manusia mempunyai suatu hak asasi yang tidak dapat dipisahkan dari orang tersebut, misalnya saja hak untuk hidup. Pada kenyataannya, masih banyak kasus pembunuhan yang terjadi.
Contoh lainnya ada pada poin Demokrasi dengan Kemakmuran dan Demokrasi yang Berkeadilan Sosial, Mari kita tengok masyarakat-masyarakat miskin yang masih hidup serba kekurangan, masyarakat perbatasan yang belum sepenuhnya diperhatikan oleh pemerintah, anak-anak yang terancam putus sekolah karena tidak adanya biaya, sarana belajar-mengajar yang jauh dari kata layak, akses ke daerah terpencil yang masih susah, dan masih banyak lagi.
Lalu, apa yang dapat kita lakukan untuk menjadikan Demokrasi Pancasila dapat berjalan dengan semestinya? Tentu saja kita harus mengamalkan nilai Pancasila pada kehidupan sehari-hari kita. Selain itu ada baiknya jika kita tidak mengikuti suatu kegiatan yang menyimpang dari Pancasila.

4. Menurut pendapat saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri, Dapat mengatasnamakan rakyat, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat.
Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya Masyarakat bisa lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat.

5. pada era sekarang banyak sekali rakyat yang masih belum mengetahui tentang pemahaman mengenai agamanya. Mereka sangat mudah sekali untuk dibodohi tokoh agama yang mereka percayai, padahal tokoh agama tersebut belum tentu benar. seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Rio Sanjaya Surya 2317051114 -
Nama: Rio Sanjaya Surya
Npm: 2107051008
Kelas: A
Prodi: Manajemen Informatika

1. Menurut saya, penegakan HAM di Indonesia masih kurang baik, karena masih banyak pelanggaran-pelanggaran HAM yang terjadi. Komnas HAM dibentuk oleh pemerintah dengan tujuan untuk mengembangkan kondisi yang kondusif bagi pelaksanaan hak asasi manusia di Indonesia. Untuk itu bagi setiap waga negara yang merasa hak asasinya telah dilanggar, dapat melakukan pengaduan kepada Komnas HAM.

2. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa, sehingga diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

3.Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari maraknya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidak berdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.

4. Menurut pendapat saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri, Dapat mengatasnamakan rakyat, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat.
Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya Masyarakat bisa lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat.

5.Hal ini termasuk pelanggaran HAM karena merenggut hak asasi orang lain, dan pihak-pihak tersebut pantas dihukum yang seberat-beratnya.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by TSANIYA PUTRI ANJANI -
Nama : Tsaniya Putri Anjani
NPM : 21o7051019
D3 Manajemen Informatika

a. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk dan banyak yang harus dilakukan oleh pemerintah. Tahun 2019 dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Namun disamping itu, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah adanya upaya Indonesia dalam meningkatkan kinerja seperti yang diungkapkan oleh Amnesty International.

b. Demokrasi memiliki prinsip dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat. Demokrasi di Indonesia harus dilakukan berdasarkan Pancasila. Mengapa demokrasi harus bersumber dari Pancasila? Karena pada dasarnya Pancasila bersumber dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu dalam hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila, karena bgaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum di Indonesia. Prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan Yang Maha Esa, yaitu bahwa dalam berdemokrasi harus selalu disertai oleh nilai-nilai ketuhanan Yang Maha Esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.

c. Menurut saya praktik demokrasi saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, seperti yang dijelaskan pada artikel tersebut bahwa penerapan HAM di Indonesia masih buruk sehingga dapat dikatakan bahwa demokrasi Indonesia belum berjalan dengan baik.

d. Kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat merupakan perbuatan menyalahgunakan kekuasaan. Hal tersebut harus selalu diwaspadai, karena tidak semua agenda politik pasti berhubungan dengan rakyat. Juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan maka hal tersebut dapat menjadi pemicu perpecahan.

e. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat. Hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini adalah orang yang memiliki kekuasaan kharismatik dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk tujuan yang tidak jelas.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Anizar Fadjri -
Anizar Fadjri
2107051002
Kelas A
D3 Manajemen Informatika

A. Menurut analisis saya, Penegakan HAM di Indonesia masih kurang baik, karena masih ada pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal Positif yang dapat saya ambil yaitu dapat mengetahui permasalahan tentang HAM.

B. Menurut analisis saya, Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa, sehingga diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

C. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.

D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat, seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen.

E. Menurut pendapat saya, masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam. Mereka mudah dibodohi oleh tokoh agama yang mereka percayai, padahal tokoh agama ini belum tentu benar. Jadi pihak-pihak tersebut tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by FAROUK AL FAHMY -
FAROUK AL FAHMY
2107051005
D3MI

A. Menurut analisis saya, Penegakan Hak Asasi Manusia di Indonesia sampai saat ini belum bisa dikatakan baik, karena masih terdapat pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal Positif yang dapat saya ambil yaitu dapat mengetahui permasalahan tentang Hak Asasi Manusia.

B. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa, sehingga diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah. Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

C. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Sebagai contohnya yaitu sila ke-4 yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia (HAM).

D. Sikap saya mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat, seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen. Untuk itu mereka menyalahgunakan hak mereka dengan menyiratkan kepentingan mereka sambil mengatasnamakan “kepentingan rakyat” maka pendapat mereka akan jauh lebih mungkin dipertimbangkan / didengar oleh Parlemen (karena mereka mengatas namakan kepentingan rakyat).

E. Menurut pendapat saya, pada era sekarang ini masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam. Mereka mudah dibodohi tokoh agama yang mereka percayai, padahal tokoh agama tersebut belum tentu benar. Sehingga pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi maupun agama, tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Nurroh Galbie -
Nurroh Galbie
2107051028
D3 Manajemen Informatika

Jawaban Analisis Kasus
A. Hal Positif yang saya dapatkan setelah membaca artikel tersebut adalah bahwa ternyata masih ada kabar baik bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik sehingga HAM di Indonesia masih memiliki harapan untuk menjadi lebih baik.
B. Nilai-nilai adat istiadat/budaya asli di masyarakat Indonesia dapat meningkatkan kerjasama antar masyarakat. Menurut saya prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa dapat menjunjung tinggi persatuan dan kesatuan karena kita harus saling hidup berdampingan walaupun berbeda keyakinan
C. Saat ini praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi Indonesia, bahkan demokrasi di Indonesia sekarang mengalami kemunduran yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Namun, meski begitu ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya nanti.
D. Menurut saya anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat merupakan tindakan yang salah karena seharusnya anggota parlemen bertugas untuk mengatasnamakan suara rakyat dan bukan untuk mementikan kepentingan demi keuntungan pribadi.
E. Menurut saya pihak yang seperti itu harus diproses secara hukum karena tidak sesuai dengan konsep hak asasi manusia pada demokrasi dewasa saat ini karena rakyat telah menjadikan rakyat menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, dan jelas-jelas ini mengancam Hak Asasi Manusia di Indonesia.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Nanda Arya Khasali -
Nanda Arya Khasali
2107051011
D3 Manajemen Informatika

Analisis Soal 2 :

A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab : Dalam penegakkan HAM pada artikel tersebut ditunjukan oleh Amnesty International yang mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Indonesia juga telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa.
Berdasarkan analisis saya, penegakan HAM di Indonesia masih sangat kurang dilihat dari banyaknya kasus pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia
contohnya pada artikel tersebut rasisme dan diskriminasi yang jelas-jelas melanggar HAM namun masih banyak terdapat di Indonesia.
Hal positif yang dapat saya ambil adalah pentingnya tolenransi dan menjaga sikap serta perlakuan kita agar tidak melanggar hak asasi orang lain.

B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab : Demokrasi di Indonesia berdasarkan nilai-nilai adat istiadat/budaya sesuai dengan sila ketiga yakni Persatuan Indonesia dari nilai-nilai budaya di Indonesia yang memiliki keanekaragaman budaya disatukan dengan integritas bangsa Indonesia akan tetapi di sejumlah tempat demokrasi tidak sepenuhnya diterapkan karena adanya kebudayaan turun-temurun dari daerah tersebut contohnya seperti DIY yang tidak melakukan pemilihan gubernur dengan pemilihan umum melainkan meneruskan kebudayaan dengan menetapkan raja keraton sebagai gubernur. Menurut pendapat saya prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa itu sangat adil dan bijaksana mengingat di Indonesia sendiri selain beragam suku bangsa dan budaya juga memiliki berbagai keyakinan yang di anut, tidak hanya islam sehingga prinsip ketuhanan yang maha esa akan menciptakan persatuan dan menghindari perpecahan di tengah perbedaan tersebut karena tuhan itu satu hanya keyakinan kita akan siapa tuhan kita itu yang berbeda.

C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab : Praktik demokrasi Indonesia hingga saat ini belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945, dapat di lihat dari kejadian demo yang terjadi beberapa waktu yang lalu serta pengesahan undang-undang oleh DPR yang dilakukan tengah malam dan tidak transparan itu sangat tidak sesuai dengan konsep demokrasi terlebih lagi masih banyak kasus korupsi yang mendapat perlindungan hukum dan tidak menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia karena melanggar hak orang lain(rakyat).

D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab : Saya sangat menyayangkan hal tersebut terjadi, karena mereka dipilih oleh rakyat sebagai wakil dari rakyat tapi malah menginjak-injak rakyat dengan mengatasnamakan suara rakyat. Contoh kasus pengesahan undang-undang yang sudah jelas ditentang oleh rakyat hingga melakukan unjukrasa namun malah secara sepihak, dan tidak transparan disahkan di tengah malam, hal ini sangat tidak mencerminkan demokrasi. Tidak banyak yang bisa saya lakukan sebagai seorang mahasiswa yang bisa saya lakukan hanya menyampaikan pendapat yang tentu saja tidak akan di dengarkan oleh para anggota parlemen yang hanya mengatasnamakan rakyat tanpa memperdulikan rakyat.

E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab : Menurut pendapat saya, pihak-pihak seperti itu tidak seharusnya di beri "panggung" karena mereka akan menjadi semakin semena-mena hal ini tentu saja berkaitan dengan hak asasi manusia karena mereka melanggar hak asasi rakyat untung kepentingan pribadi. Tidak memperdulikan apa yang menjadi hak rakyat di negara demokrasi ini padahal demokrasi adalah sistem pemerintahan yang diselenggarakan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat tapi yang terjadi saat ini seperti ada dua kubu antara pemerintah dengan rakyat padahal seharusnya secara harmonis karena pada dasarnya kekuasaan-kekuasaan pemerintah dibatasi hukum dan kebiasaan untuk melindungi hak-hak perorangan warga negara.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by SALSABILA ISTASYA -
SALSABILA ISTASYA
2107051020
A
MANAJEMEN INFORMATIKA

1. Kinerja Indonesia terkait HAM sampai sekarang ini masih buruk karena masih terdapatnya pelanggaran besar mengenai HAM yang menyebabkan HAM mengalami kemunduran. Seharusnya pemerintah melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM menjadi lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Nilai-nilai demokrasi tercermin dalam kehidupan bermasyarakat dan berbangsa jadi kemungkinan diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia agar dapat berwujud kebebasan, persamaan, keadilan, disiplin, bertanggung jawab dan musyawarah.
Prinsip demokrasi Indonesia yang berkeTuhanan yang Maha Esa artinya selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa dan harus sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Demokrasi Indonesia menolak liberalisme dan sekularisme. Tetapi, menganut paham religius atau menolak atheisme.

3. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Sebagai contohnya yaitu sila ke-4 yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara. Namun, dalam praktiknya saat ini, masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu, terdapatnya aksi intoleran dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.
Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia (HAM). Sebagai negara demokratis dan dalam konteks keterkaitan antara demokrasi dan penegakkan HAM, seharusnya ada perlindungan hak-hak asasi manusia, termasuk hak rakyat untuk ikut serta dalam pembentukan pemerintahan, dan prinsip partisipasi terbuka. Untuk mewujudkan demokrasi di Indonesia tidak bisa mengabaikan penegakan HAM dalam proses demokrasi, karena penegakkan HAM merupakan salah satu indikator tercipatanya negara yang demokratis.

4. Mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat seharusnya bisa lebih diwaspadai karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Karena seringkali pendapat untuk kepentingan kelompok mereka pribadi susah diterima oleh Parlemen , untuk itu mereka menyalahgunakan hak mereka dengan menyiratkan kepentingan mereka sambil mengatasnamakan “kepentingan rakyat” maka pendapat mereka akan jauh lebih mungkin dipertimbangkan / didengar oleh Parlemen (karena mereka mengatas namakan kepentingan rakyat).

5. Menurut saya, pada era sekarang ini, masih banyak rakyat yang kurang pemahaman mengenai agamanya secara tepat dan mendalam, mereka langsung percaya penuh pada tokoh agama yang dapat menarik mereka secara emosional, begitu pula dengan tokoh tradisi. Mereka mudah dibodohi tokoh agama yang mereka percayai ini, padahal tokoh agama ini belum tentu benar. Jadi pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi maupun agama, yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas seharusnya diberi sanksi yang seberat-beratnya karena yang dilakukannya jelas salah dan dapat merugikan orang banyak.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Rizky Langit Ramadani -
Nama: Rizky Langit Ramadani
Npm: 2107051012
Kelas: A
Prodi: Manajemen Informatika

1. Menurut saya, penegakan HAM di Indonesia masih buram, banyak pelanggaran-pelanggaran HAM yang terjadi. Komnas HAM dibentuk oleh pemerintah dengan tujuan untuk mengembangkan kondisi yang kondusif bagi pelaksanaan hak asasi manusia di Indonesia. Untuk itu bagi setiap waga negara yang merasa hak asasinya telah dilanggar, dapat melakukan pengaduan kepada Komnas HAM.

2. Pancasila sendiri merupakan nilai-nilai luhur yang digali dari budaya bangsa Indonesia dan memiliki nilai dasar kehidupan manusia. Nilai-nilai luhur tersebut merupakan hasil kontemplasi yang didasarkan pada pemahaman dinamika geopolitik bumi nusantara secara utuh. Pancasila merupakan ideologi, pandangan dan falsafah hidup yang harus dipedomani bangsa Indonesia dalam menjalani kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.

Manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi dibumi ini, sehingga mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Oleh karena itu, dalam melaksanakan demokrasi antara pemerintah dan rakyat juga harus disadari bahwa hukum yang berlaku tidak hanya hukum buatan manusia, tetapi juga hukum Tuhan, sehingga semua tujuan hanya untuk mendapatkan rahmat Tuhan, bukan untuk melakukan perilaku buruk seperti korupsi dan penyuapan.

3. Praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945. Contohnya adalah belum terwujudnya keadilan sosial. Banyak masyarakat-masyarakat miskin yang masih hidup serba kekurangan, masyarakat perbatasan yang belum sepenuhnya diperhatikan oleh pemerintah, anak-anak yang terancam putus sekolah karena tidak adanya biaya, sarana belajar-mengajar yang jauh dari kata layak, akses ke daerah terpencil yang masih susah, dan masih banyak lagi. Kemudian untuk HAM, contohnya adalah setiap orang memiliki hak untuk hidup, namun masih banyak kasus pembunuhan yang terjadi. Selain itu juga maraknya kasus penyiksaan terhadap anak yang berujung pada kematian. Oknum-oknum tersebut seakan tidak menghargai hak hidup orang lain dan ini tentu saja melanggar HAM dan tidak sesuai dengan Hak Asasi Manusia.

4. Pada dasarnya mereka adalah orang yang dipilih oleh rakyat untuk menjalankan tugas yang berkaitan dengan kepentingan rakyat. Menurutnya saya masyarakat berhak untuk menuntut kembali. Sepertinya masyarakat harus lebih waspada, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan
kepentingan rakyat.

5. Hal ini termasuk pelanggaran HAM karena merenggut hak asasi orang lain.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by ANDRIAN SATRIO NUGROHO -
Nama : Andrian Satrio N
NPM : 2107051014

Jawaban Analisis Kasus
A. Hal Positif yang saya dapatkan setelah membaca artikel tersebut adalah bahwa ternyata masih ada kabar baik bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik sehingga HAM di Indonesia masih memiliki harapan untuk menjadi lebih baik.
B. Nilai-nilai adat istiadat/budaya asli di masyarakat Indonesia dapat meningkatkan kerjasama antar masyarakat. Menurut saya prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa dapat menjunjung tinggi persatuan dan kesatuan karena kita harus saling hidup berdampingan walaupun berbeda keyakinan
C. Saat ini praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi Indonesia, bahkan demokrasi di Indonesia sekarang mengalami kemunduran yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Namun, meski begitu ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya nanti.
D. Menurut saya anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat merupakan tindakan yang salah karena seharusnya anggota parlemen bertugas untuk mengatasnamakan suara rakyat dan bukan untuk mementikan kepentingan demi keuntungan pribadi.
E. Menurut saya pihak yang seperti itu harus diproses secara hukum karena tidak sesuai dengan konsep hak asasi manusia pada demokrasi dewasa saat ini karena rakyat telah menjadikan rakyat menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, dan jelas-jelas ini mengancam Hak Asasi Manusia di Indonesia.
In reply to First post

Re: FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by FIRDA AMALIA -
Firda Amalia
2107051026
D3 Manajemen Informatika

1. menurut saya hal postif yang terdapat dalam artikel tersebut adalah masi ada kabar baik terkait perlindungan HAM misalnya Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Salah satunya adalah konvensi PBB untuk perlindungan semua orang dari penghilangan paksa. Harapan juga terlihat dari kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara. Di Bali, gerakan masyarakat masih kuat menolak reklamasi Teluk Benoa. Di Kendeng, Jawa Tengah, komunitas masyarakat pegunungan masih mampu mempertahankan tuntutannya di tengah tekanan dari segala penjuru - termasuk ancaman kriminalisasi dan kekerasan.

2. Menurut pendapat saya, dengan adanya demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa berarti Indonesia sangat memberikan toleransinya kepada masyarakat Indonesia untuk memeluk agama dan kepercayaannya masing-masing. Kita tahu bahwa Indonesia merupakan negara yang sangat kaya akan keberagaman, mulai dari adat istiadat, suku, bahasa, ras, pakaian adat, lagu daerah, makanan khas, dan khususnya Agama. Agama mempunyai peran yang begitu penting dalam proses integrasi bangsa, karena banyaknya agama yang berbeda-beda di Indonesia kadang akan menimbulkan konflik dan perpecahan. Namun, dengan adanya demokrasi yang berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa yang diterapkan di Indonesia mampu memberi peluang yang sangat besar untuk menyatukan perbedaan antar agama.

3. Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari maraknya aksi suap-menyuap uang utk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintahan.

4. mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat yaitu Dapat mengatas namakan rakyat, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat.Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya bisa lebih diwaspadai, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan
kepentingan rakyat.

5. menurut saya karena mereka punya tujuan punya politik untuk menguasai negeri ini dengan mengandalkan sosok yang dianggap tokoh besar itulah senjata mereka