NAMA : Kanaya Traylingga Pratama
NPM : 2415061059
KELAS : PSTI D
NPM : 2415061059
KELAS : PSTI D
Posts made by Kanaya Traylingga Pratama
NAMA : Kanaya Traylingga Pratama
NPM : 2415061059
KELAS : PSTI D
NPM : 2415061059
KELAS : PSTI D
NAMA : Kanaya Traylingga Pratama
NPM : 2415061059
KELAS : PSTI D
Nama : Kanaya Traylingga Pratama
Npm : 2415061059
Kelas : PSTI D
Pokok-Pokok Isi Jurnal
1. Latar Belakang
Membahas relevansi Pancasila sebagai landasan filsafat ilmu dalam perkembangan IPTEK.
Menyoroti kemajuan IPTEK yang sering mengabaikan nilai-nilai Pancasila.
Kekhawatiran muncul terhadap dampak IPTEK pada moralitas dan mentalitas masyarakat Indonesia.
2. Tujuan Penulisan
Menekankan pentingnya Pancasila sebagai pedoman dalam pengembangan IPTEK.
Mengupayakan keseimbangan antara kemajuan material dan nilai spiritual bangsa.
3. Permasalahan yang Diangkat
Masuknya informasi dan teknologi global tanpa penyaringan berbasis Pancasila melemahkan budaya lokal.
Pengembangan IPTEK tanpa fondasi Pancasila mengancam moralitas masyarakat.
Analisis Kritis
1. Kekuatan Jurnal
Relevansi Tema: Tema sesuai dengan tantangan modern IPTEK yang sering melupakan nilai lokal dan budaya.
Peran Pancasila sebagai Paradigma: Pancasila dipaparkan sebagai etika dan panduan riset serta inovasi teknologi.
Kesadaran Tantangan Globalisasi: Penulis memberikan perhatian pada pentingnya memperkuat nilai Pancasila menghadapi globalisasi.
2. Kelemahan Jurnal
Minim Data Empiris: Penulis tidak menyajikan data empiris atau studi kasus konkret.
Pembahasan Implikasi Kurang Mendalam: Implikasi penerapan nilai Pancasila di berbagai sektor IPTEK belum teruraikan secara detail.
Tidak Ada Strategi Implementasi: Penulis tidak menawarkan rekomendasi praktis untuk mengintegrasikan Pancasila dalam pengembangan IPTEK.
Implikasi Terhadap Pengembangan Ilmu dan Teknologi
1. Potensi Positif
Landasan Etika dan Moral: IPTEK menjadi lebih manusiawi, selaras dengan nilai keadilan dan harmoni alam.
Penguatan Identitas Bangsa: Mendorong teknologi yang relevan dengan kebutuhan lokal sambil melestarikan budaya.
Pengembangan Berbasis Nilai Lokal: Teknologi dihasilkan sesuai dengan kondisi sosial dan ekonomi Indonesia.
2. Tantangan
Dampak Globalisasi: Informasi dan teknologi global sering tidak sesuai dengan nilai Pancasila, memerlukan filtrasi.
Ketergantungan Teknologi Asing: Sulit mengintegrasikan Pancasila dalam IPTEK jika sebagian besar teknologi berasal dari luar negeri.
Kesimpulan
Jurnal ini menegaskan pentingnya Pancasila sebagai filsafat ilmu dalam menghadapi tantangan IPTEK.
Kelemahan berupa minimnya data empiris dan rekomendasi konkret tidak mengurangi relevansi jurnal ini sebagai refleksi filosofis.
Peran Pancasila tetap penting untuk memastikan kemajuan teknologi yang berakar pada nilai-nilai bangsa.
Npm : 2415061059
Kelas : PSTI D
Pokok-Pokok Isi Jurnal
1. Latar Belakang
Membahas relevansi Pancasila sebagai landasan filsafat ilmu dalam perkembangan IPTEK.
Menyoroti kemajuan IPTEK yang sering mengabaikan nilai-nilai Pancasila.
Kekhawatiran muncul terhadap dampak IPTEK pada moralitas dan mentalitas masyarakat Indonesia.
2. Tujuan Penulisan
Menekankan pentingnya Pancasila sebagai pedoman dalam pengembangan IPTEK.
Mengupayakan keseimbangan antara kemajuan material dan nilai spiritual bangsa.
3. Permasalahan yang Diangkat
Masuknya informasi dan teknologi global tanpa penyaringan berbasis Pancasila melemahkan budaya lokal.
Pengembangan IPTEK tanpa fondasi Pancasila mengancam moralitas masyarakat.
Analisis Kritis
1. Kekuatan Jurnal
Relevansi Tema: Tema sesuai dengan tantangan modern IPTEK yang sering melupakan nilai lokal dan budaya.
Peran Pancasila sebagai Paradigma: Pancasila dipaparkan sebagai etika dan panduan riset serta inovasi teknologi.
Kesadaran Tantangan Globalisasi: Penulis memberikan perhatian pada pentingnya memperkuat nilai Pancasila menghadapi globalisasi.
2. Kelemahan Jurnal
Minim Data Empiris: Penulis tidak menyajikan data empiris atau studi kasus konkret.
Pembahasan Implikasi Kurang Mendalam: Implikasi penerapan nilai Pancasila di berbagai sektor IPTEK belum teruraikan secara detail.
Tidak Ada Strategi Implementasi: Penulis tidak menawarkan rekomendasi praktis untuk mengintegrasikan Pancasila dalam pengembangan IPTEK.
Implikasi Terhadap Pengembangan Ilmu dan Teknologi
1. Potensi Positif
Landasan Etika dan Moral: IPTEK menjadi lebih manusiawi, selaras dengan nilai keadilan dan harmoni alam.
Penguatan Identitas Bangsa: Mendorong teknologi yang relevan dengan kebutuhan lokal sambil melestarikan budaya.
Pengembangan Berbasis Nilai Lokal: Teknologi dihasilkan sesuai dengan kondisi sosial dan ekonomi Indonesia.
2. Tantangan
Dampak Globalisasi: Informasi dan teknologi global sering tidak sesuai dengan nilai Pancasila, memerlukan filtrasi.
Ketergantungan Teknologi Asing: Sulit mengintegrasikan Pancasila dalam IPTEK jika sebagian besar teknologi berasal dari luar negeri.
Kesimpulan
Jurnal ini menegaskan pentingnya Pancasila sebagai filsafat ilmu dalam menghadapi tantangan IPTEK.
Kelemahan berupa minimnya data empiris dan rekomendasi konkret tidak mengurangi relevansi jurnal ini sebagai refleksi filosofis.
Peran Pancasila tetap penting untuk memastikan kemajuan teknologi yang berakar pada nilai-nilai bangsa.
Nama : Kanaya Traylingga Pratama
Kelas : PSTI D
Npm : 2415061059
A. Peran Pancasila sebagai Paradigma dalam Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi
1. Ketuhanan Yang Maha Esa
Menjunjung etika dan kesejahteraan manusia.
1. Ketuhanan Yang Maha Esa
Menjunjung etika dan kesejahteraan manusia.
Penelitian fokus pada masalah sosial dan lingkungan seperti energi bersih dan pengobatan.
Teknologi ramah lingkungan dan berkelanjutan.
2. Kemanusiaan yang Adil dan Beradab
Inklusif dan menghindari eksploitasi.
Melibatkan masyarakat dalam penelitian dengan hasil bermanfaat bagi semua.
Teknologi untuk meningkatkan kualitas hidup kelompok marginal.
3. Persatuan Indonesia
Memperkuat daya saing bangsa.
Penelitian mendukung kebutuhan nasional dan industri dalam negeri.
Teknologi memperkuat identitas nasional dan daya saing produk lokal.
4. Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan/Perwakilan
Keputusan demokratis dan melibatkan masyarakat.
Kajian dampak sosial dan lingkungan sebelum proyek besar.
Teknologi dikembangkan melalui uji publik.
5. Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia
Teknologi harus bermanfaat untuk semua lapisan masyarakat.
Penelitian fokus pada masalah masyarakat kurang mampu.
Teknologi terjangkau dan mudah diakses.
6. Implementasi Pancasila dalam Pengembangan IPTEK
Pendidikan: Mengintegrasikan nilai Pancasila di bidang STEM.
Kebijakan: Mendukung teknologi berkelanjutan dan berkeadilan.
Kolaborasi: Sinergi antara pemerintah, akademisi, industri, dan masyarakat.
Evaluasi: Tinjauan dampak sosial dan lingkungan secara berkala.
7. Tantangan dan Peluang
Tantangan: Globalisasi, perubahan teknologi cepat, dan kesenjangan digital.
Peluang: Potensi pasar domestik, sumber daya alam melimpah, dan kreativitas masyarakat.
B. Harapan terhadap Model Pemimpin, Warga Negara, dan Ilmuwan yang Pancasilais
1. Model Pemimpin yang Pancasilais
Tegas, jujur, dan terpercaya.
Visi jelas untuk masa depan bangsa.
Menguasai perkembangan teknologi untuk pengambilan keputusan.
Memprioritaskan pembangunan berkelanjutan.
Mendukung inovasi teknologi lokal.
2. Model Warga Negara yang Pancasilais
Literasi digital tinggi, bijak menggunakan teknologi.
Toleran dan menghormati perbedaan.
Mencintai produk lokal dan mendukung teknologi dalam negeri.
Berpartisipasi aktif dalam kemajuan bangsa.
3. Model Ilmuwan yang Pancasilais
Menjunjung etika penelitian dengan integritas tinggi.
Fokus pada solusi masalah sosial.
Berkolaborasi dengan akademisi, industri, dan pemerintah.
Mandiri dalam pengembangan teknologi tanpa bergantung pada asing.
C. Harapan untuk Masa Depan Indonesia
1. Ekosistem inovasi yang kuat mendukung riset dan komersialisasi.
2. Indonesia menjadi pusat inovasi di Asia Tenggara.
3. Teknologi meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara merata.
4. Pengembangan teknologi ramah lingkungan dan berkelanjutan.
5. Teknologi memperkuat identitas dan budaya bangsa.