NAMA: Akmafira Ramadamita
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI; ILMU ADM. NEGARA
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI; ILMU ADM. NEGARA
Posts made by Akmafira Ramadamita (2416041014)
NAMA: Akmafira Ramadamita
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI; ILMU ADM. NEGARA
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI; ILMU ADM. NEGARA
NAMA : Akmafira Ramadamita
NPM : 2416041014
KELAS : REG A
PRODI : Ilmu Adm.Negara
NPM : 2416041014
KELAS : REG A
PRODI : Ilmu Adm.Negara
NAMA : Akmafira Ramadamita
NPM : 2416041014
KELAS : REGULER A
PRODI : ILMU ADM. NEGARA
NPM : 2416041014
KELAS : REGULER A
PRODI : ILMU ADM. NEGARA
NAMA: Akmafira Ramadamita
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI: ILMU ADM. NEGARA
1) Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
izin menjawab, artikel ter sebut membahas tentang buruknya penegakan HAM di Indonesia. 2019 merupakan tahun dimana banyak agenda HAM yg mengalami kemacetan, mengalami kemunduran, bahkan banyak serangan yg terjadi pada pembela HAM. hal ini dibuktikan dengan adanya ketidakadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yg dilakukan oleh aparat keamanan, menguatnya kebebasan berekspresi dan beragama, banyaknya diskriminasi berbasis gender, pemerintah gagal dalam menegakkan keadilan, pelanggaran terus berlanjut dan meningkat tajam di papua.
namun, ada hal positif dari artikel tersebut yg saya baca, seperti:
A. Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. bukan hanya lembaga terkait, namun masyarakat di Indonesia pun ikut serta menegakkan HAM sesuai aturan
2) Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
izin menjawab, menurut saya demokrasi terbentuk dari nilai-nilai adat dan kebudayaan. hal ini tentu sangat bagus karena sudah seharusnya demokrasi mengedepankan keadaan adat dan budaya di negara ini. dengan menekankan nilai budaya dan adat, pengambilan keputusan secara bersama sama (musyawarah mufakat) dan tolong menolong antar sesama warga akan mudah terjadi karena mengikat kepentingan bersama.
meski menekankan banyak nilai adat dan kebudayaan, prinsip ketuhanan yang maha esa menjadi landasan utama bagi demokrasi di Indonesia. mengingat bahwa negara kita tidak hanya memiliki 1 agama yg bisa dianut oleh warganya, melainkan banyak agama lain yg bisa dianut oleh warga lainnya seperti islam, kristen, katholik, budha, hindu, dan konghucu. dengan adanya keanekaragaman agama, tentunya akan meningkatkan sikap toleransi kita terhadap penganut agama lain.
3) Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
izin menjawab, menurut saya tidak sepenuhnya demokrasi di Indonesia sudah sesuai dengan Pancasila dan UUD, karena jika kita lihat masih banyak konflik yg terjadi yang kurang mencerminkan sebagai negara demokrasi. contohnya seperti masih maraknya isu radikalisme, masih banyak terjadi diskriminasi, dll. namun disatu sisi, demokrasi Indonesia juga sudah berjalan sesuai pancasila dan UUD. contohnya adalah ketika pemilu berlangsung, kita menganut sistem LUBER JURDIL.
4) Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
izin menjawab, hal ini dengan kata lain dinamakan sebagai bentuk pengkhianatan seorang anggota parlemen terhadap rakyat. karena sudah seharusnya hal itu dilaksanakan secara demokratis, dan mereka para anggota parlemen sudah menjadi kewajiban untuk mendahulukan rakyatnya. hal seperti ini tentunya akan menimbulkan kekecewaan yang besar dari kami para rakyat terhadap wakil rakyat, dan juga pasti memengaruhi kepercayaan kami sebagai rakyat terhadap wakil rakyat tersebut.
5) Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
izin menjawab, jelas inj akan merugikan rakyat, apalagi mereka melakukannya untuk kepentingan pribadi mereka. pemimpin yg memiliki kharismatik berlebih memang cenderung akan melakukan penyalahgunaan kekuasaannya, karena mereka beranggapan dengan kekuasaan mereka bisa melakukan hal yg mereka mau. bahkan mereka seringkali mengabaikan hak-hak asasi manusia, dan mereka tidak segan-segan untuk melakukan tindak kekerasan kepada orang yg jauh dibawahnya. hal ini tentunya menimbulkan masalah serius karena melanggar prinsip² demokrasi.
NPM: 2416041014
KELAS: REG A
PRODI: ILMU ADM. NEGARA
1) Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
izin menjawab, artikel ter sebut membahas tentang buruknya penegakan HAM di Indonesia. 2019 merupakan tahun dimana banyak agenda HAM yg mengalami kemacetan, mengalami kemunduran, bahkan banyak serangan yg terjadi pada pembela HAM. hal ini dibuktikan dengan adanya ketidakadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yg dilakukan oleh aparat keamanan, menguatnya kebebasan berekspresi dan beragama, banyaknya diskriminasi berbasis gender, pemerintah gagal dalam menegakkan keadilan, pelanggaran terus berlanjut dan meningkat tajam di papua.
namun, ada hal positif dari artikel tersebut yg saya baca, seperti:
A. Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. bukan hanya lembaga terkait, namun masyarakat di Indonesia pun ikut serta menegakkan HAM sesuai aturan
2) Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
izin menjawab, menurut saya demokrasi terbentuk dari nilai-nilai adat dan kebudayaan. hal ini tentu sangat bagus karena sudah seharusnya demokrasi mengedepankan keadaan adat dan budaya di negara ini. dengan menekankan nilai budaya dan adat, pengambilan keputusan secara bersama sama (musyawarah mufakat) dan tolong menolong antar sesama warga akan mudah terjadi karena mengikat kepentingan bersama.
meski menekankan banyak nilai adat dan kebudayaan, prinsip ketuhanan yang maha esa menjadi landasan utama bagi demokrasi di Indonesia. mengingat bahwa negara kita tidak hanya memiliki 1 agama yg bisa dianut oleh warganya, melainkan banyak agama lain yg bisa dianut oleh warga lainnya seperti islam, kristen, katholik, budha, hindu, dan konghucu. dengan adanya keanekaragaman agama, tentunya akan meningkatkan sikap toleransi kita terhadap penganut agama lain.
3) Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
izin menjawab, menurut saya tidak sepenuhnya demokrasi di Indonesia sudah sesuai dengan Pancasila dan UUD, karena jika kita lihat masih banyak konflik yg terjadi yang kurang mencerminkan sebagai negara demokrasi. contohnya seperti masih maraknya isu radikalisme, masih banyak terjadi diskriminasi, dll. namun disatu sisi, demokrasi Indonesia juga sudah berjalan sesuai pancasila dan UUD. contohnya adalah ketika pemilu berlangsung, kita menganut sistem LUBER JURDIL.
4) Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
izin menjawab, hal ini dengan kata lain dinamakan sebagai bentuk pengkhianatan seorang anggota parlemen terhadap rakyat. karena sudah seharusnya hal itu dilaksanakan secara demokratis, dan mereka para anggota parlemen sudah menjadi kewajiban untuk mendahulukan rakyatnya. hal seperti ini tentunya akan menimbulkan kekecewaan yang besar dari kami para rakyat terhadap wakil rakyat, dan juga pasti memengaruhi kepercayaan kami sebagai rakyat terhadap wakil rakyat tersebut.
5) Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
izin menjawab, jelas inj akan merugikan rakyat, apalagi mereka melakukannya untuk kepentingan pribadi mereka. pemimpin yg memiliki kharismatik berlebih memang cenderung akan melakukan penyalahgunaan kekuasaannya, karena mereka beranggapan dengan kekuasaan mereka bisa melakukan hal yg mereka mau. bahkan mereka seringkali mengabaikan hak-hak asasi manusia, dan mereka tidak segan-segan untuk melakukan tindak kekerasan kepada orang yg jauh dibawahnya. hal ini tentunya menimbulkan masalah serius karena melanggar prinsip² demokrasi.