Posts made by Ramadhani Ahmad

MKU PKN PSTI C dan D -> FORUM JAWABAN ANALISIS VIDEO

by Ramadhani Ahmad -
NAMA : RAMADHANI AHMAD
NPM : 2365061001
KELAS : PSTI-C
PRODU : TEKNIK INFORMATIKA

Video ini membahas mengenai supremasi hukum yang menunjukkan bahwa hukum dipandang sebagai lembaga yang dipercayakan untuk mengatur dan menata negara serta masyarakat. Dalam sejarah, masyarakat yang sederhana diatur oleh hukum alam, namun dengan meningkatnya kompleksitas masyarakat modern, hukum adat tidak lagi mencukupi. Oleh karena itu, hukum modern sengaja diciptakan untuk memenuhi kebutuhan kehidupan yang semakin maju dan kompleks. Di Indonesia, hal ini ditegaskan dalam Undang-Undang Dasar 1945 yang menyatakan bahwa Indonesia adalah negara hukum. Pentingnya negara hukum yang berbasis ilmu pengetahuan dan teknologi di Indonesia adalah untuk memastikan hukum dapat menjadi dasar yang kokoh bagi kesejahteraan rakyatnya. Jika tidak, Indonesia berisiko menjadi negara di mana koruptor dapat memanipulasi hukum dengan bantuan pengacara yang cerdik. Kesalahan dalam penerapan hukum dapat membawa malapetaka, sering kali disebabkan oleh interpretasi undang-undang yang salah.

Reformasi yang dimulai sejak 1998 menandai era baru dalam penegakan hukum di Indonesia, dengan fokus pada demokratisasi dan desentralisasi. Ini termasuk penyerahan kekuasaan dari pemerintah pusat ke daerah berdasarkan asas otonomi. Selain itu, reformasi ini juga mendorong pembangunan masyarakat madani yang aktif mengawasi dan mengontrol penyelenggaraan hukum, ditandai dengan munculnya lembaga swadaya masyarakat seperti ICW (Indonesia Corruption Watch), Police Watch, dan MAPPI. Reformasi ini menunjukkan bahwa peran masyarakat dalam penegakan hukum sangat penting untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas dalam pelaksanaan hukum di Indonesia.

MKU PKN PSTI C dan D -> FORUM JAWABAN ANALIS KASUS

by Ramadhani Ahmad -
Nama : Ramadhani Ahmad
Npm : 2365061001
Kelas : PSTI-C

Jawaban analisis kasus:
A. Artikel tersebut menggambarkan situasi suram terkait penegakan Hak Asasi Manusia (HAM) di Indonesia sepanjang tahun 2019. Berbagai lembaga mencatat masih banyak pelanggaran HAM yang belum diselesaikan, seperti pelanggaran berat di masa lalu dan konflik sumber daya alam. Demokrasi juga dianggap mundur dengan munculnya kembali rezim otoritarian yang mengancam kebebasan sipil. Namun, ada juga perkembangan positif seperti reformasi hukum dan kembalinya gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial.
Setelah membaca artikel tersebut, hal positif yang bisa saya ambil adalah adanya pengakuan bahwa meski banyak tantangan, ada juga langkah-langkah positif yang diambil oleh pemerintah Indonesia dalam memperbaiki situasi HAM, sehingga hal ini menunjukkan bahwa masih ada harapan untuk perbaikan di masa depan.

B. Demokrasi Indonesia memiliki akar yang kuat dalam adat istiadat dan budaya masyarakat yang mengutamakan musyawarah dan mufakat. Hal ini sejalan dengan nilai-nilai Pancasila, khususnya sila keempat. Menurut saya Demokrasi yang ber-Ketuhanan Yang Maha Esa akan mengedepankan nilai-nilai spiritual dan moral dalam pengambilan keputusan, yang seharusnya akan membuat demokrasi di Indonesia lebih berkeadilan dan bermoral. Sehingga orinsip ini menekankan bahwa semua keputusan politik harus didasarkan pada nilai-nilai ketuhanan dan kemanusiaan, sehingga kebijakan yang dihasilkan tidak hanya berfokus pada keuntungan materi tetapi juga pada kesejahteraan spiritual dan moral masyarakat.

C. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih memiliki banyak tantangan dan belum sepenuhnya sesuai dengan nilai-nilai Pancasila dan UUD NRI 1945. Meski ada kemajuan dalam beberapa aspek, masih banyak pelanggaran terhadap hak asasi manusia dan kebebasan sipil. Contohnya adalah pembatasan kebebasan berekspresi dan diskriminasi yang masih terjadi. Oleh karena itu, upaya untuk menegakkan demokrasi yang menghormati HAM perlu terus ditingkatkan.

D. Sikap saya terhadap anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri adalah sangat kecewa. Anggota parlemen seharusnya menjadi wakil rakyat yang benar-benar memperjuangkan kepentingan masyarakat. Ketika mereka malah memprioritaskan agenda politik pribadi atau golongan, itu berarti mereka telah mengkhianati kepercayaan rakyat. Masyarakat perlu lebih aktif mengawasi dan menuntut akuntabilitas dari para wakil mereka di parlemen.

E. Pemimpin dengan kekuasaan kharismatik yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat untuk tujuan yang tidak jelas adalah masalah serius. Ketika loyalitas rakyat dimanipulasi untuk kepentingan pribadi atau golongan, itu dapat menyebabkan pelanggaran HAM dan kerugian besar bagi masyarakat. Pada saat ini, seharusnya kepemimpinan yang baik didasarkan pada transparansi dan penghormatan terhadap HAM. Pemimpin harus memperjuangkan kepentingan bersama dan kesejahteraan rakyat, bukan memanfaatkan kekuasaan untuk tujuan yang tidak jelas dan merugikan. hal ini penting untuk memastikan penghormatan terhadap HAM danjuga untuk menjaga kepercayaan dan stabilitas dalam masyarakat.