Nama : Sabrina Nadya Judith
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu komunikasi
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu komunikasi
Posts made by Sabrina Nadya Judith
Nama: Sabrina Nadya Judith
NPM: 2216031048
Kelas: Reguler B
Prodi: S1 Ilmu Komunikasi
Analisis Soal
1.Bagaimana isi artikel tersebut dalam rangka penegakkan HAM dan berikan analisismu secara jelas? hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Artikel ini membahas tentang penegakkan HAM di Indonesia. Pada tahun 2019 penegakan HAM di Negara Indonesia masih kurang baik. Indonesia terus melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yang saya ambil adalah, saya lebih mengetahui secara luas tentang prinsip penegakan HAM. Lalu, masyarakat memiliki hak atas perlindungan seperti setiap individu memiliki kebebasan atas kemerdekaan.
2. berikan analisismu mengenai demokrasi indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Demokrasi memiliki prinsip yaitu, dalam mengambil keputusan pemerintah harus mendengarkan suara rakyat sesuai dengan nilai adat istiadat. Misalnya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa, karena mementingkan kesatuan masyarakat Indonesia demi menjaga keutuhan bangsa dan sesuai dengan norma agama.
3. bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai HAM?
menurut saya belum cukup sesuai, karena banyaknya permasalahan yang menunjukkan pelanggaran HAM. Selanjutnya, prinsip ini belum memenuhi nilai pancasila yang ke-5 yaitu keadilan bagi seluruh rakyat indonesia. Sebagian daerah di negara kita yang masih tertinggal di berbagai aspek contohnya pendidikan. Contoh, kasus korupsi yang terjadi di lingkungan kampus dimana anak seorang pejabat yang melakukan suap akan lebih mudah mendapatkan kursi pendidikan dibandingkan seorang anak digolongan ekonomi rendah yang benar-benar pintar.
4. bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
saya sangat menyayangkan hal tersebut. karena seharusnya wakil rakyat benar-benar mewakili suara rakyat yang membutuhkan pertolongan untuk mensejahterakan kehidupannya. menurut saya, perlu adanya penegakkan hukum yang seadil-adilnya untuk rakyat indonesia. apabila anggota parlemen tersebut mengadakan agenda politik yang tidak ada sangkut pautnya bagi kesejahteraan rakyat, maka anggota parlemen tersebut perlu diperiksa dan apabila terbukti bersalah, maka harus dilepas jabatannya. karena kekayaan negara harus digunakan untuk kesejahteraan rakyat.
5. bagaimanakah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini?
sangat tidak baik, karena pada prinsip demokrasi, seharusnya pemimpin dipilih berdasarkan suara rakyat, tidak secara turun temurun dengan syarat tertentu. apalagi menggunakan loyalitas rakyat untuk tujuan yang tidak jelas, itu sangat salah. seharusnya pemerintah yang bekerja untuk kesejahteraan rakyat, bukan sebaliknya. selain itu, hal itu tidak sesuai dengan konsep HAM saat ini, dimana setiap individu berhak mendapatkan kemerdekaan, kebebasan, serta tidak dibatasi untuk berpendapat. jika hal tersebut dilakukan, maka tidak memenuhi konsep HAM pada era demokrasi saat ini. karena hal tersebut bisa saja membatasi pergerakan dan kebebasan rakyat untuk berpendapat, serta memaksa rakyat untuk tunduk secara paksa
NPM: 2216031048
Kelas: Reguler B
Prodi: S1 Ilmu Komunikasi
Analisis Soal
1.Bagaimana isi artikel tersebut dalam rangka penegakkan HAM dan berikan analisismu secara jelas? hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Artikel ini membahas tentang penegakkan HAM di Indonesia. Pada tahun 2019 penegakan HAM di Negara Indonesia masih kurang baik. Indonesia terus melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yang saya ambil adalah, saya lebih mengetahui secara luas tentang prinsip penegakan HAM. Lalu, masyarakat memiliki hak atas perlindungan seperti setiap individu memiliki kebebasan atas kemerdekaan.
2. berikan analisismu mengenai demokrasi indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa?
Demokrasi memiliki prinsip yaitu, dalam mengambil keputusan pemerintah harus mendengarkan suara rakyat sesuai dengan nilai adat istiadat. Misalnya prinsip demokrasi yang berketuhanan yang maha esa, karena mementingkan kesatuan masyarakat Indonesia demi menjaga keutuhan bangsa dan sesuai dengan norma agama.
3. bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai HAM?
menurut saya belum cukup sesuai, karena banyaknya permasalahan yang menunjukkan pelanggaran HAM. Selanjutnya, prinsip ini belum memenuhi nilai pancasila yang ke-5 yaitu keadilan bagi seluruh rakyat indonesia. Sebagian daerah di negara kita yang masih tertinggal di berbagai aspek contohnya pendidikan. Contoh, kasus korupsi yang terjadi di lingkungan kampus dimana anak seorang pejabat yang melakukan suap akan lebih mudah mendapatkan kursi pendidikan dibandingkan seorang anak digolongan ekonomi rendah yang benar-benar pintar.
4. bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
saya sangat menyayangkan hal tersebut. karena seharusnya wakil rakyat benar-benar mewakili suara rakyat yang membutuhkan pertolongan untuk mensejahterakan kehidupannya. menurut saya, perlu adanya penegakkan hukum yang seadil-adilnya untuk rakyat indonesia. apabila anggota parlemen tersebut mengadakan agenda politik yang tidak ada sangkut pautnya bagi kesejahteraan rakyat, maka anggota parlemen tersebut perlu diperiksa dan apabila terbukti bersalah, maka harus dilepas jabatannya. karena kekayaan negara harus digunakan untuk kesejahteraan rakyat.
5. bagaimanakah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini?
sangat tidak baik, karena pada prinsip demokrasi, seharusnya pemimpin dipilih berdasarkan suara rakyat, tidak secara turun temurun dengan syarat tertentu. apalagi menggunakan loyalitas rakyat untuk tujuan yang tidak jelas, itu sangat salah. seharusnya pemerintah yang bekerja untuk kesejahteraan rakyat, bukan sebaliknya. selain itu, hal itu tidak sesuai dengan konsep HAM saat ini, dimana setiap individu berhak mendapatkan kemerdekaan, kebebasan, serta tidak dibatasi untuk berpendapat. jika hal tersebut dilakukan, maka tidak memenuhi konsep HAM pada era demokrasi saat ini. karena hal tersebut bisa saja membatasi pergerakan dan kebebasan rakyat untuk berpendapat, serta memaksa rakyat untuk tunduk secara paksa
Nama : Sabrina Nadya Judith
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu Komunikasi
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu Komunikasi
Nama : Sabrina Nadya Judith
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu Komunikasi
Npm : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : Ilmu Komunikasi
Nama : Sabrina Nadya Judith
NPM : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : S1 Ilmu Komunikasi
1. Bagaimanakah tanggapanmu mengenai isi artikel dan hal positif apa yang bisa kamu ambil setelah membaca artikel tersebut?
Jawab: Negara kepulauan besar yang berbatasan langsung dengan negara lain, konflik seperti yang disebutkan dalam artikel di atas sering terjadi. Konflik bertahun-tahun telah mengakibatkan cedera yang membutuhkan perhatian segera. Sengketa wilayah yang terus menimbulkan konflik harus segera diselesaikan melalui diplomasi, karena jika hal ini terus berlanjut, pertengkaran di masyarakat perbatasan akan semakin meningkat. Di sisi lain, masih bisa diapresiasi semangat masyarakat perbatasan Indonesia untuk mempertahankan wilayahnya, dan juga harus memperhatikan upaya penyelesaian konflik Tentara Nasional Indonesia, mereka terjun langsung ke warga yang berkonflik dan berjuang untuk Indonesia untuk melindungi masyarakat.
2. Bagaimanakah menurut pendapatmu dan apa yang terjadi dengan wilayah dan bangsa Indonesia jika tidak memiliki konsepsi wawasan nusantara?
Jawab: Nusantara sendiri merupakan salah satu konsep kenegaraan yang dianut oleh para empu bangsa Indonesia sejak kemerdekaan dimulai. Adanya konsep ini dapat menciptakan kesatuan kesatuan sebagai negara kepulauan yang luas untuk memperkuat kedaulatan nasional dan keutuhan wilayah, serta mendorong pembangunan ekonomi dan sosial. Selain itu, pemandangan nusantara ini juga mendukung pelestarian kekayaan budaya dan kekayaan nusantara yang unik dan beragam. Jika negara Indonesia tidak memiliki konsep wawasan kepulauan, kita tidak akan pernah menganggap pulau-pulau di sana sebagai satu kesatuan dan kesatuan negara. Padahal, dari sudut pandang nusantara, kita harus mencerminkan keutuhan kesatuan dan keutuhan bangsa dan negara, meski dipisahkan oleh laut dan wilayah yang luas. Selain itu, tidak ada rasa persatuan dan perlindungan yang utuh di antara warga negara. Oleh karena itu, dikhawatirkan negara kita mudah dipengaruhi dan dipengaruhi oleh bangsa lain. Patut diingat bahwa taktik "divide et impera" yang diterapkan pada zaman penjajahan Belanda harus menjadi contoh agar pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab tidak mudah terombang-ambing satu sama lain. Oleh karena itu, kita harus memahami dan mengamalkan nasionalisme, patriotisme, dan toleransi di antara warga bangsa dan negara.
3. Bagaimanakah konsepsi wawasan nusantara dalam mencegah timbulnya konflik seperti artikell diatas?
Jawab: Wawasan nusantara dapat diartikan sebagai pandangan bangsa Indonesia terhadap diri dan lingkungannya sesuai dengan cita-cita kebangsaan berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945, yang merupakan hasil pencarian kemerdekaan dan martabat bangsa Indonesia. dan penguasa serta menghidupkan kembali cara hidup dan aktivitas politik mereka untuk mencapai tujuan nasional. Pandangan nusantara berfungsi sebagai sumber keputusan dan keputusan politik. Sejarah Indonesia dapat menjadi pengalaman kita untuk belajar bagaimana membuat kebijakan yang baik untuk memajukan kesejahteraan masyarakat. Kita bisa belajar dari nenek moyang kita yang berjuang untuk kemerdekaan bangsa kita.
NPM : 2216031048
Kelas : Reguler B
Prodi : S1 Ilmu Komunikasi
1. Bagaimanakah tanggapanmu mengenai isi artikel dan hal positif apa yang bisa kamu ambil setelah membaca artikel tersebut?
Jawab: Negara kepulauan besar yang berbatasan langsung dengan negara lain, konflik seperti yang disebutkan dalam artikel di atas sering terjadi. Konflik bertahun-tahun telah mengakibatkan cedera yang membutuhkan perhatian segera. Sengketa wilayah yang terus menimbulkan konflik harus segera diselesaikan melalui diplomasi, karena jika hal ini terus berlanjut, pertengkaran di masyarakat perbatasan akan semakin meningkat. Di sisi lain, masih bisa diapresiasi semangat masyarakat perbatasan Indonesia untuk mempertahankan wilayahnya, dan juga harus memperhatikan upaya penyelesaian konflik Tentara Nasional Indonesia, mereka terjun langsung ke warga yang berkonflik dan berjuang untuk Indonesia untuk melindungi masyarakat.
2. Bagaimanakah menurut pendapatmu dan apa yang terjadi dengan wilayah dan bangsa Indonesia jika tidak memiliki konsepsi wawasan nusantara?
Jawab: Nusantara sendiri merupakan salah satu konsep kenegaraan yang dianut oleh para empu bangsa Indonesia sejak kemerdekaan dimulai. Adanya konsep ini dapat menciptakan kesatuan kesatuan sebagai negara kepulauan yang luas untuk memperkuat kedaulatan nasional dan keutuhan wilayah, serta mendorong pembangunan ekonomi dan sosial. Selain itu, pemandangan nusantara ini juga mendukung pelestarian kekayaan budaya dan kekayaan nusantara yang unik dan beragam. Jika negara Indonesia tidak memiliki konsep wawasan kepulauan, kita tidak akan pernah menganggap pulau-pulau di sana sebagai satu kesatuan dan kesatuan negara. Padahal, dari sudut pandang nusantara, kita harus mencerminkan keutuhan kesatuan dan keutuhan bangsa dan negara, meski dipisahkan oleh laut dan wilayah yang luas. Selain itu, tidak ada rasa persatuan dan perlindungan yang utuh di antara warga negara. Oleh karena itu, dikhawatirkan negara kita mudah dipengaruhi dan dipengaruhi oleh bangsa lain. Patut diingat bahwa taktik "divide et impera" yang diterapkan pada zaman penjajahan Belanda harus menjadi contoh agar pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab tidak mudah terombang-ambing satu sama lain. Oleh karena itu, kita harus memahami dan mengamalkan nasionalisme, patriotisme, dan toleransi di antara warga bangsa dan negara.
3. Bagaimanakah konsepsi wawasan nusantara dalam mencegah timbulnya konflik seperti artikell diatas?
Jawab: Wawasan nusantara dapat diartikan sebagai pandangan bangsa Indonesia terhadap diri dan lingkungannya sesuai dengan cita-cita kebangsaan berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945, yang merupakan hasil pencarian kemerdekaan dan martabat bangsa Indonesia. dan penguasa serta menghidupkan kembali cara hidup dan aktivitas politik mereka untuk mencapai tujuan nasional. Pandangan nusantara berfungsi sebagai sumber keputusan dan keputusan politik. Sejarah Indonesia dapat menjadi pengalaman kita untuk belajar bagaimana membuat kebijakan yang baik untuk memajukan kesejahteraan masyarakat. Kita bisa belajar dari nenek moyang kita yang berjuang untuk kemerdekaan bangsa kita.