Emmanuel Nanda Pramudia
2256021021
Reg M

Sejak era Reformasi, Indonesia sudah menggelar empat kali pemilu. Tetapi, pemilu ke lima tahun 2019, khususnya, pemilu presiden pilpres memiliki konstelasi politik yang lebih menyita perhatian publik. Sebagaimana diketahui, untuk kedua kalinya Joko Widodo Jokowi kembali berhadapan dengan Prabowo Subianto, head to head, untuk memperebutkan kursi presiden. Memanasnya kontestasi pilpres 2019 juga diwarnai dengan polarisasi politik antara kedua kubu pendukung capres. Tak ayal bara pilpres pun cenderung semakin mempertajam timbulnya pembelahan sosial dalam masyarakat. Demokrasi akan terkonsolidasi bila aktor-aktor politik, ekonomi, negara, masyarakat sipil (political society, economic society, the state, dan civil society) mampu mengedepankan tindakan demokratis sebagai alternatif utama untuk meraih kekuasaan. Pemilihan kepala daerah secara langsung merupakan terobosan penting yang dimaksudkan sebagai upaya pendalaman demokrasi (deepening democracy), yakni suatu upaya untuk mengatasi kelemahan praktek demokrasi substantif, khususnya dalam merespon tuntutan-tuntutan masyarakat lokal.

Sementara itu, proses demokrasi yang berlangsung di tingkat nasional (setelah tiga kali melaksanakan pemilu presiden langsung) menunjukkan arah yang tak mudah, khususnya dalam hal membangun kualitas pilpres dan pendalaman demokrasi (deepening democracy) atau konsolidasi demokrasi. Proses ini krusial karena semua tahapan yang dilalui dalam pilpres akan berpengaruh terhadap kualitas tata kelola pemerintahan. Secara umum bila demokrasi dimaknai sebagai pemberdayaan rakyat, suatu sistem politik yang demokratis seharusnya dapat menjamin warga masyarakat yang kurang beruntung melalui setiap kebijakan publiknya. Pelaksanaan pilpres pada dasarnya juga merupakan tindak lanjut perwujudan prinsipprinsip demokrasi yang meliputi jaminan atas prinsip-prinsip kebebasan individu dan persamaan, khususnya dalam hak politik. Dalam konteks ini, pilpres langsung dapat dikategorikan sebagai proses demokrasi formal yang merupakan tindak lanjut jaminan terhadap hak-hak politik tersebut. Oleh karena itu, dalam studi ini pilpres dilihat bukan hanya sebatas pesta demokrasi semata, melainkan juga sebagai instrumen proses pendalaman demokrasi di tingkat nasional.

Mungkin bijak untuk memahami makna demokrasi dalam sebuah negara yang plural dan multikultural seperti Indonesia, dengan mengutip teori etik filsuf Jerman, Immanuel Kant (1724- 1804) yang mengingatkan, jika dalam suatu masyarakat majemuk masing-masing kelompok mengklaim kebenaran absolut agama, moralitas, atau kulturnya, yang menjadi hasil akhirnya adalah konflik. Dalam konteks Indonesia, kiranya jelas bahwa yang dihadapi tidak hanya kemajemukan etnik dan daerah, tetapi pada saat yang bersamaan adalah `subbudaya etnik dan daerah` yang majemuk pula. Terbukanya ruang kebebasan membuat politisi bukan satu-satunya aktor yang menjalankan fungsi artikulasi dan agregasi kepentingan rakyat karena setelah era Reformasi bermunculan lembaga-lembaga pengawas extra parlementer yang juga melibatkan diri dalam fungsi artikulatif dan pengawasan terhadap pemerintahan. Dengan demikian, proses liberalisasi politik tidak hanya memunculkan CSO, tetapi juga menghadirkan media-media – baik media cetak maupun elektronik – yang semakin bebas dan berani dalam mengawasi penyelenggaraan pemerintahan.

Emmanuel Nanda Pramudia
2256021021
Reg M

Demokrasi adalah sistem pemerintahan di mana rakyat memiliki hak untuk memilih dan mengontrol pemerintah mereka melalui pemilihan umum dan mekanisme partisipasi publik lainnya. Meskipun demokrasi memiliki keuntungan, seperti kebebasan politik dan kebebasan berekspresi, tetapi juga memiliki beberapa kekurangan, seperti proses pengambilan keputusan yang lambat, sulit mempertahankan konteks, dan kemungkinan korupsi.

Meskipun demokrasi memiliki kelemahan, namun masih banyak negara yang memilih sistem pemerintahan ini. Hal ini mungkin karena demokrasi merupakan sistem yang relatif stabil dan terbuka, di mana kebebasan dan hak asasi manusia dihormati, serta adanya pengawasan publik yang dapat mendorong akuntabilitas pemerintah. Selain itu, demokrasi dapat memberikan stabilitas politik dan ekonomi yang diperlukan untuk pembangunan yang berkelanjutan.

Pasca terjadinya perang dingin banyak negara yang ingin kebebasan dan kemakmuran seperti negara-negara demokrasi, sejak 1980 banyak negar ayang mulai menganut sistem demokrasi. Tetapi sistem demokrasi selalu menjadi bahan kritikan oleh parah ahli akibat masyarakat biasa di berikan hak yang sama dan setingkat dengan mereka yang ahli dalam hal tersebut. Apa kah itu hal yang tepat?

Namun, meskipun demokrasi memiliki kekurangan dan tantangan, masih banyak negara yang memilih sistem ini sebagai cara mengelola negara mereka. Demokrasi dapat memberikan stabilitas politik dan ekonomi, serta memberikan kebebasan dan hak asasi manusia yang dihormati. Namun, untuk memastikan keberhasilan demokrasi, diperlukan partisipasi publik yang aktif, struktur pemerintahan yang kuat, dan budaya politik yang sehat.

Nama: Emmanuel Nanda Pramudia
NPM: 2256021021
Kelas: Reg M

Nama : Emmanuel Nanda Pramudia
NPM : 2256021021

Identitas negara merupakan suatu hal yang penting tidak banyak untuk kepentingan geopolitik melainkan mengandung keberagaman dari kelompok sosial, walau terkadang terjadi ketegangan antara identitas masyarakat yang bisa terjadi akibat beberapa hal.

Untuk merumuskan identitas bangsa Indonesia bukanlah suatu hal yang mudah karena banyaknya keberagaman suku,budaya,agama yang ada di Indonesia. Ada yang mengatakan Indonesia terdiri dari 300 suku bangsa ada juga yang bilang kalau Indonesia memiliki lebih dari 520 suku bangsa.

Kebudayaan tradisional menjadi mitos yang mengusung kelestarian dan jagadhita, namun sering terjadi konflik antara budaya moderen dengan budaya tradisional, walaupun sinergi dan adaptasi unsur tradisional dengan unsur moderen merupakan faktor kultural. Secara konseptual kearifan lokal merupakan budaya.

Kearifan lokal secara keseluruhan meliputi,bahkan di anggap sama dengan cultural identity yang berarti identitas atau kepribadian suatu bangsa. Dalam pandangan Mudardjito bahwa kearifan lokal terbina secara kumulatif, terbentuk secara evolusioner, bersifat tidak abadi, dapat menyusur dan tidak selamanya terlihat jelas secara lahir. Sementara menurut Poespowardojo secara tegas menyebut bahwa sifat hakiki kearifan lokal adalah mampu bertahan terhadap budaya luar, memiliki kemampuan mengakomodasi unsur-unsur budaya luar, dll.

NAMA : Emmanuel Nanda Pramudia
NPM : 2256021021
KELAS : Reg M