Nama : Radheva Ayu Styorini
Npm : 2256031022
Kelas : Paralel (Man B)
Prodi : Ilmu Komunikasi
1. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Komnas HAM memberitahukan bahwa masih banyak yang perlu dilakukan oleh pemerintah atas pelanggaran HAM dan Indonesia akan selalu memastikan langkah perlindungan HAM yang lebih baik, menegakan supremasi hukum dan mereformasukan sektor keamanan publik. Harapan yang terlihat dari penegakan HAM adalah gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara. Salah satu hal yang dapat memastikan tercapainya indikator HAM terjadi serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
Hal Positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah masyarakat sipil sangat berpengaruh dan berperan penting sebagai pilar penegakan HAM dan prinsip HAM yang sangat jelas yaitu tidak ada seorang pun yang boleh dilanggar kemerdekaan dan kebebasannya serta diperlakukan diskriminatif.
2. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi Indonesia adalah Pemerintahan ditangan rakyat dan mengatur tentang rakyat yang berlandaskan budaya dan adat istiadat yang setelahnya membentuk Demokrasi indonesia. Pendapat saya mengenai Prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang Maha Esa adalah mengakui bahwa Tuhan yang Maha Esa dan semua hal yang berkaitan dengan demokrasi indonesia harus melibatkan nilai-nilai yang ber-Ketuhanan yang Maha Esa adalah hal yang utama contohnya bisa dilihat dari semua pemimpin yang ingin dilantik mengucapkan sumpah diatas Al-Quran dan masih banyak contoh lainnya.
3. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Praktik demokrasi di indonesia bisa dikatakan sudah sesuai dengan pancasila, UUD NRI 1945, dan HAM karena dibeberapa kesempatan kita sebagai rakyat indonesia dapat memilih piliha kita sendiri contohnya seperti pemilihan Presiden dan wakil Presiden serta jajarannya seperti walikota, gubernur, dan yang lainnya. Tetapi dilain kesempatan banyak juga praktik demokrasi indonesia yang tidak sesuai dengan Pancasila, UUD NRI 1945 dan HAM contohnya seperti Money Politic yang banyak terjadi pada waktu dekat dengan Pemilu, hal tersebut sudah mengganggu Hak Asasi Manusia karena masyarakat yang diberi uang tersebut memilih pemimpin berdasarkan uang yang diberi tidak berdasarkan Visi dan Misinya.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Karena hal yang dilakukan tersebut tidak sesuai dengan Demokrasi Indonesia dan HAM, seharusnya anggota parlemen mengutamakan kepentingan rakyat terlebih dahulu karena mereka bekerja untuk rakyat dan melanggar hak-hak masyarakat karena anggota parlemen mengatasnamakan rakyat indonesia dalam hal yang rakyat sendiri tidak mengetahui. Sikap yang dilakukan adalah mencari informasi terlebih dahulu agar saya mengetahui langkah apa yang baik saya lakukan, melakukan kritik kepada anggota parlemen dan mengikuti perkembangan atau memantau dan juga evaluasi sikap dari anggota parlemen.
5. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pemimpin kharismatik adalah pemimpin yang berkomunikasi dengan masyarakat dengan membangkitkan empati dan emosi masyarakat, setelah mendapatkan empati dari masyarakat kemudian pemimpin tersebut melakukan hal yang semena-mena dengan tujuan yang tidak jelas dan kemudian dapat merugikan rakyatnya. Hal tersebut adalah hal yang sangat tidak baik karena seharusnya pemimpin mengayomi dan memberikan hal-hal positif kepada rakyat dan bekerja demi kesejahteraan rakyatnya tidak dengan merugikan rakyatnya dengan hal-hal yang tidak berguna, dan kita sebagai rakyat harus peka dan teliti dengan pemimpin yang hanya memiliki perkataan yang manis.
Npm : 2256031022
Kelas : Paralel (Man B)
Prodi : Ilmu Komunikasi
1. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Komnas HAM memberitahukan bahwa masih banyak yang perlu dilakukan oleh pemerintah atas pelanggaran HAM dan Indonesia akan selalu memastikan langkah perlindungan HAM yang lebih baik, menegakan supremasi hukum dan mereformasukan sektor keamanan publik. Harapan yang terlihat dari penegakan HAM adalah gerakan mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara. Salah satu hal yang dapat memastikan tercapainya indikator HAM terjadi serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu.
Hal Positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah masyarakat sipil sangat berpengaruh dan berperan penting sebagai pilar penegakan HAM dan prinsip HAM yang sangat jelas yaitu tidak ada seorang pun yang boleh dilanggar kemerdekaan dan kebebasannya serta diperlakukan diskriminatif.
2. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi Indonesia adalah Pemerintahan ditangan rakyat dan mengatur tentang rakyat yang berlandaskan budaya dan adat istiadat yang setelahnya membentuk Demokrasi indonesia. Pendapat saya mengenai Prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan yang Maha Esa adalah mengakui bahwa Tuhan yang Maha Esa dan semua hal yang berkaitan dengan demokrasi indonesia harus melibatkan nilai-nilai yang ber-Ketuhanan yang Maha Esa adalah hal yang utama contohnya bisa dilihat dari semua pemimpin yang ingin dilantik mengucapkan sumpah diatas Al-Quran dan masih banyak contoh lainnya.
3. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Praktik demokrasi di indonesia bisa dikatakan sudah sesuai dengan pancasila, UUD NRI 1945, dan HAM karena dibeberapa kesempatan kita sebagai rakyat indonesia dapat memilih piliha kita sendiri contohnya seperti pemilihan Presiden dan wakil Presiden serta jajarannya seperti walikota, gubernur, dan yang lainnya. Tetapi dilain kesempatan banyak juga praktik demokrasi indonesia yang tidak sesuai dengan Pancasila, UUD NRI 1945 dan HAM contohnya seperti Money Politic yang banyak terjadi pada waktu dekat dengan Pemilu, hal tersebut sudah mengganggu Hak Asasi Manusia karena masyarakat yang diberi uang tersebut memilih pemimpin berdasarkan uang yang diberi tidak berdasarkan Visi dan Misinya.
4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Karena hal yang dilakukan tersebut tidak sesuai dengan Demokrasi Indonesia dan HAM, seharusnya anggota parlemen mengutamakan kepentingan rakyat terlebih dahulu karena mereka bekerja untuk rakyat dan melanggar hak-hak masyarakat karena anggota parlemen mengatasnamakan rakyat indonesia dalam hal yang rakyat sendiri tidak mengetahui. Sikap yang dilakukan adalah mencari informasi terlebih dahulu agar saya mengetahui langkah apa yang baik saya lakukan, melakukan kritik kepada anggota parlemen dan mengikuti perkembangan atau memantau dan juga evaluasi sikap dari anggota parlemen.
5. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Pemimpin kharismatik adalah pemimpin yang berkomunikasi dengan masyarakat dengan membangkitkan empati dan emosi masyarakat, setelah mendapatkan empati dari masyarakat kemudian pemimpin tersebut melakukan hal yang semena-mena dengan tujuan yang tidak jelas dan kemudian dapat merugikan rakyatnya. Hal tersebut adalah hal yang sangat tidak baik karena seharusnya pemimpin mengayomi dan memberikan hal-hal positif kepada rakyat dan bekerja demi kesejahteraan rakyatnya tidak dengan merugikan rakyatnya dengan hal-hal yang tidak berguna, dan kita sebagai rakyat harus peka dan teliti dengan pemimpin yang hanya memiliki perkataan yang manis.