NAMA : Putri Syahwa Rahman
NPM : 2217011154
KELAS : A
NPM : 2217011154
KELAS : A
Posts made by Putri Syahwa Rahman
Nama : Putri Syahwa Rahman
NPM : 2217011154
Kelas : A
NPM : 2217011154
Kelas : A
Putri Syahwa Rahman
2217011154
Kelas A
1. Bagaimanakah tanggapanmu mengenai isi dari berita tersebut? Hal positif apa yang bisa anda ambil dari kejadian tersebut?
jawaban:
Menurut saya, berita ini menunjukkan betapa besarnya risiko yang harus ditanggung masyarakat jika menyampaikan pendapat di tengah situasi pandemi tanpa memperhatikan protokol kesehatan. Keikutsertaan ratusan mahasiswa dalam aksi unjuk rasa hingga akhirnya terpapar Covid-19 menjadi pelajaran penting bahwa kebebasan menyampaikan pendapat harus tetap mempertimbangkan aspek keselamatan dan kesehatan.
Hal positif yang bisa saya ambil dari kejadian ini adalah pentingnya sikap kritis dan partisipasi aktif generasi muda dalam isu-isu nasional. Namun, semua itu harus dilakukan secara bijak dan bertanggung jawab, terutama ketika kita masih berada dalam situasi darurat kesehatan seperti pandemi.
2. Bagaimanakah menurut pendapatmu mengenai tata cara mengemukakan pendapat di tempat umum seperti demonstran yang merusak fasilitas umum saat menyampaikan orasinya tetapi merasa tidak bersalah meskipun telah jelas-jelas merusak, dan bagaimanakah cara menyalurkan aspirasi yang lebih baik di tengah pandemi Covid-19?
jawaban:
Menurut pendapat saya, menyampaikan pendapat di ruang publik adalah hak setiap warga negara. Namun, ketika penyampaian pendapat dilakukan dengan merusak fasilitas umum, hal itu sudah keluar dari nilai demokrasi yang sehat. Justru tindakan seperti itu merugikan masyarakat luas, karena fasilitas umum dibangun untuk kepentingan bersama. Merusak bukan bentuk keberanian, melainkan bentuk ketidaktanggungjawaban.
Di tengah pandemi seperti sekarang, menyalurkan aspirasi bisa dilakukan dengan cara yang lebih aman dan tetap efektif, misalnya dengan menggalang petisi online, menulis kajian ilmiah, berdiskusi melalui webinar, atau menyampaikan pendapat lewat media sosial secara sopan dan terarah. Cara-cara seperti ini bisa menjangkau banyak orang, bahkan pembuat kebijakan, tanpa harus menimbulkan risiko kesehatan.
3. Bagaimanakah solusimu mengenai permasalahan benturan kepentingan antara pengusaha dan buruh dalam konteks tetap mengedepankan antara hak dan kewajiban yang seimbang?
jawaban:
Menurut saya, solusi terbaik untuk menangani benturan kepentingan antara pengusaha dan buruh adalah dengan menciptakan ruang dialog yang terbuka dan adil. Negara harus menjadi penengah yang netral, bukan berpihak pada salah satu pihak. Kepentingan pengusaha untuk menjaga keberlangsungan usaha dan hak buruh untuk mendapatkan perlindungan harus sama-sama dihargai.
Yang paling penting adalah kedua belah pihak harus memahami bahwa hak dan kewajiban harus berjalan seimbang. Pengusaha punya kewajiban untuk memberikan upah dan perlindungan yang layak, sementara buruh juga punya kewajiban untuk bekerja secara profesional dan mematuhi aturan perusahaan. Dengan komunikasi yang baik dan pengawasan dari pemerintah, keseimbangan ini bisa dicapai.
4. Jelaskan hal yang perlu diperbaiki dalam rangka menjunjung tinggi hak dan kewajiban antara negara dan warga negara sehingga mewujudkan kehidupan yang harmoni dalam konsep bermasyarakat, berbangsa dan bernegara?
jawaban:
Menurut saya, yang perlu diperbaiki adalah transparansi dan konsistensi pemerintah dalam menerapkan kebijakan. Negara harus bisa menunjukkan bahwa setiap aturan yang dibuat benar-benar untuk kepentingan rakyat, bukan kelompok tertentu. Di sisi lain, masyarakat juga perlu meningkatkan kesadaran hukum dan partisipasi aktif dalam kehidupan berbangsa.
Hak warga negara seperti kebebasan berpendapat, akses pendidikan, dan kesehatan harus dijamin. Tapi bersamaan dengan itu, kewajiban seperti menaati hukum, menghargai hak orang lain, dan berkontribusi dalam pembangunan juga tidak boleh dilupakan. Jika negara dan warganya sama-sama menjalankan perannya dengan baik, maka akan terbangun masyarakat yang adil, tertib, dan harmonis.
2217011154
Kelas A
1. Bagaimanakah tanggapanmu mengenai isi dari berita tersebut? Hal positif apa yang bisa anda ambil dari kejadian tersebut?
jawaban:
Menurut saya, berita ini menunjukkan betapa besarnya risiko yang harus ditanggung masyarakat jika menyampaikan pendapat di tengah situasi pandemi tanpa memperhatikan protokol kesehatan. Keikutsertaan ratusan mahasiswa dalam aksi unjuk rasa hingga akhirnya terpapar Covid-19 menjadi pelajaran penting bahwa kebebasan menyampaikan pendapat harus tetap mempertimbangkan aspek keselamatan dan kesehatan.
Hal positif yang bisa saya ambil dari kejadian ini adalah pentingnya sikap kritis dan partisipasi aktif generasi muda dalam isu-isu nasional. Namun, semua itu harus dilakukan secara bijak dan bertanggung jawab, terutama ketika kita masih berada dalam situasi darurat kesehatan seperti pandemi.
2. Bagaimanakah menurut pendapatmu mengenai tata cara mengemukakan pendapat di tempat umum seperti demonstran yang merusak fasilitas umum saat menyampaikan orasinya tetapi merasa tidak bersalah meskipun telah jelas-jelas merusak, dan bagaimanakah cara menyalurkan aspirasi yang lebih baik di tengah pandemi Covid-19?
jawaban:
Menurut pendapat saya, menyampaikan pendapat di ruang publik adalah hak setiap warga negara. Namun, ketika penyampaian pendapat dilakukan dengan merusak fasilitas umum, hal itu sudah keluar dari nilai demokrasi yang sehat. Justru tindakan seperti itu merugikan masyarakat luas, karena fasilitas umum dibangun untuk kepentingan bersama. Merusak bukan bentuk keberanian, melainkan bentuk ketidaktanggungjawaban.
Di tengah pandemi seperti sekarang, menyalurkan aspirasi bisa dilakukan dengan cara yang lebih aman dan tetap efektif, misalnya dengan menggalang petisi online, menulis kajian ilmiah, berdiskusi melalui webinar, atau menyampaikan pendapat lewat media sosial secara sopan dan terarah. Cara-cara seperti ini bisa menjangkau banyak orang, bahkan pembuat kebijakan, tanpa harus menimbulkan risiko kesehatan.
3. Bagaimanakah solusimu mengenai permasalahan benturan kepentingan antara pengusaha dan buruh dalam konteks tetap mengedepankan antara hak dan kewajiban yang seimbang?
jawaban:
Menurut saya, solusi terbaik untuk menangani benturan kepentingan antara pengusaha dan buruh adalah dengan menciptakan ruang dialog yang terbuka dan adil. Negara harus menjadi penengah yang netral, bukan berpihak pada salah satu pihak. Kepentingan pengusaha untuk menjaga keberlangsungan usaha dan hak buruh untuk mendapatkan perlindungan harus sama-sama dihargai.
Yang paling penting adalah kedua belah pihak harus memahami bahwa hak dan kewajiban harus berjalan seimbang. Pengusaha punya kewajiban untuk memberikan upah dan perlindungan yang layak, sementara buruh juga punya kewajiban untuk bekerja secara profesional dan mematuhi aturan perusahaan. Dengan komunikasi yang baik dan pengawasan dari pemerintah, keseimbangan ini bisa dicapai.
4. Jelaskan hal yang perlu diperbaiki dalam rangka menjunjung tinggi hak dan kewajiban antara negara dan warga negara sehingga mewujudkan kehidupan yang harmoni dalam konsep bermasyarakat, berbangsa dan bernegara?
jawaban:
Menurut saya, yang perlu diperbaiki adalah transparansi dan konsistensi pemerintah dalam menerapkan kebijakan. Negara harus bisa menunjukkan bahwa setiap aturan yang dibuat benar-benar untuk kepentingan rakyat, bukan kelompok tertentu. Di sisi lain, masyarakat juga perlu meningkatkan kesadaran hukum dan partisipasi aktif dalam kehidupan berbangsa.
Hak warga negara seperti kebebasan berpendapat, akses pendidikan, dan kesehatan harus dijamin. Tapi bersamaan dengan itu, kewajiban seperti menaati hukum, menghargai hak orang lain, dan berkontribusi dalam pembangunan juga tidak boleh dilupakan. Jika negara dan warganya sama-sama menjalankan perannya dengan baik, maka akan terbangun masyarakat yang adil, tertib, dan harmonis.