Nama: Filicia Salsabella Choirunisa
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Prodi: PGSD
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Prodi: PGSD
Posts made by Filicia Salsabella Choirunisa 2263053001
Nama: Filicia Salsabella Choirunisa
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Nama: Filicia Salsabella Choirunisa
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Analisis Jurnal
Demokrasi secara sederhana dapat dimaknai sebagai pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Demokrasi Indonesia yang berjalan selama 21 tahun (1998-2019) masih diwarnai prosedural ketimbang substantif. Masalahnya kepastian sosial politik (social political certainty) terasa menjauh seiring dengan hadirnya keriuhan, kegaduhan, penistaan agama, isu intoleransi, masalah kebhinekaan yang menimbulkan konflik/ sengketa dan silang pendapat serta berita-berita hoax yang muncul tanpa henti. Sebagai pilar utama demokrasi, pemilu merupakan sarana dan momentum terbaik bagi rakyat, khususnya, untuk menyalurkan aspirasi politiknya, memilih wakil-wakil terbaiknya di lembaga legislatif dan presiden/wakil presidennya secara damai. Pemilu serentak jauh lebih kompleks dan rumit, baik bagi penyelenggara pemilu, parpol, maupun rakyat. Pemilu bukan hanya penanda suksesi kepemimpinan, tapi juga merupakan koreksi/ evaluasi terhadap pemerintah dan proses deepening democracy untuk meningkatkan kualitas demokrasi yang sehat dan bermartabat.
Pemilu di era reformasi telah memberikan nilai positif. Misalnya, proses liberalisasi politik di era transisi ini tidak hanya membuat proses politik menjadi semakin plural, tetapi juga kompetitif. Pemilu serentak pada dasarnya merupakan upaya demokratis yang diharapkan dapat menjadikan legislator dan eksekutif menjadi lebih akuntabel di hadapan rakyat sebagaimana tuntutan demokrasi ideal. Jika legislator terpilih tidak bekerja dengan baik, rakyat akan mempunyai pilihan untuk tidak memilihnya lagi pada pemilu berikutnya. Pemilu juga signifikan untuk lebih mengenalkan nilai-nilai demokrasi di Indonesia. yang merupakan masyarakat heterogen. Sebagai bagian dari upaya untuk mewujudkan demokrasi yang substansial, reformasi politik dan pemilu juga menuntut lahirnya reformasi birokrasi yang profesional terbebas dari pragmatisme dan kooptasi partai politik dan penguasa. Sejak era reformasi masalah reformasi birokrasi dan demokrasi di Indonesia telah menjadi isu sentral dan perdebatan publik. Krusialnya isu reformasi birokrasi ini tidak dapat dilepaskan dari tuntutan rakyat yang semakin kuat agar birokrasi menjadi abdi rakyat. Adalah sulit diingkari bahwa kualitas birokrasi yang buruk menjadi salah satu sumber keterbelakangan Indonesia. Selain infrastruktur dan korupsi, birokrasi telah menjadi salah satu penghambat pembangunan.
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Analisis Jurnal
Demokrasi secara sederhana dapat dimaknai sebagai pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Demokrasi Indonesia yang berjalan selama 21 tahun (1998-2019) masih diwarnai prosedural ketimbang substantif. Masalahnya kepastian sosial politik (social political certainty) terasa menjauh seiring dengan hadirnya keriuhan, kegaduhan, penistaan agama, isu intoleransi, masalah kebhinekaan yang menimbulkan konflik/ sengketa dan silang pendapat serta berita-berita hoax yang muncul tanpa henti. Sebagai pilar utama demokrasi, pemilu merupakan sarana dan momentum terbaik bagi rakyat, khususnya, untuk menyalurkan aspirasi politiknya, memilih wakil-wakil terbaiknya di lembaga legislatif dan presiden/wakil presidennya secara damai. Pemilu serentak jauh lebih kompleks dan rumit, baik bagi penyelenggara pemilu, parpol, maupun rakyat. Pemilu bukan hanya penanda suksesi kepemimpinan, tapi juga merupakan koreksi/ evaluasi terhadap pemerintah dan proses deepening democracy untuk meningkatkan kualitas demokrasi yang sehat dan bermartabat.
Pemilu di era reformasi telah memberikan nilai positif. Misalnya, proses liberalisasi politik di era transisi ini tidak hanya membuat proses politik menjadi semakin plural, tetapi juga kompetitif. Pemilu serentak pada dasarnya merupakan upaya demokratis yang diharapkan dapat menjadikan legislator dan eksekutif menjadi lebih akuntabel di hadapan rakyat sebagaimana tuntutan demokrasi ideal. Jika legislator terpilih tidak bekerja dengan baik, rakyat akan mempunyai pilihan untuk tidak memilihnya lagi pada pemilu berikutnya. Pemilu juga signifikan untuk lebih mengenalkan nilai-nilai demokrasi di Indonesia. yang merupakan masyarakat heterogen. Sebagai bagian dari upaya untuk mewujudkan demokrasi yang substansial, reformasi politik dan pemilu juga menuntut lahirnya reformasi birokrasi yang profesional terbebas dari pragmatisme dan kooptasi partai politik dan penguasa. Sejak era reformasi masalah reformasi birokrasi dan demokrasi di Indonesia telah menjadi isu sentral dan perdebatan publik. Krusialnya isu reformasi birokrasi ini tidak dapat dilepaskan dari tuntutan rakyat yang semakin kuat agar birokrasi menjadi abdi rakyat. Adalah sulit diingkari bahwa kualitas birokrasi yang buruk menjadi salah satu sumber keterbelakangan Indonesia. Selain infrastruktur dan korupsi, birokrasi telah menjadi salah satu penghambat pembangunan.
Nama: Filicia Salsabella Choirunisa
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Analisis Video
Demokrasi merupakan sistem yang bagus yang dijalani oleh suatu negara, karena banyak membawa dampak positif, namun akhir akhir ini sistem Demokrasi telah banyak melenceng dari apa yang diharapkan. Negara yang sistem demokrasinya baik lebih mampu mempertahankan keamanan dan kemakmuran jangka panjang. Demokrasi juga dipandang sebagai alat paling efektif mewujudkan kesetaraan, mengurangi konflik, dan meningkatkan partisipasi publik. Contohnya dari segi penegakan HAM, Negara yang menganut demokrasi memiliki skor penegakan HAM yang lebih tinggi. Masyarakat yang tinggal di negara demokrasi cenderung mempunyai angka harapan hidup yang tinggi. Jika dibandingkan negara demokrasi dan non-demokrasi, secara umum negara demokrasi lebih kaya. Negara demokrasi mempunyai tingkat perkembangan manusia yang lebih tinggi. Negara demokrasi juga mempunyai angka korupsi yang lebih rendah. Masyarakatnya menikmati lebih banyak jaminan atas has asasi manusia.
Tetapi demokrasi juga bukan merupakan sistem pemerintahan yang sempurna karena para politikus kerap mempertanyakan apakah memberi hak pilih kepada warga atas persoalan yang mereka tidak kuasai adalah hal yang tepat. Demokrasi menghasilkan pemimpin-pemimpin populis yang anti-sains, juga para politikus yang menolak dikritik dan menampik kebebasan berpendapat. Beberapa analisis mengatakan demokrasi berada dalam fase krisis. Alasannya adalah mulai dari rendahnya kepercayaan terhadap pemerintah dan politikus, penurunan jumlah keanggotaan partai politik, hingga regulasi pemerintah yang dianggap tidak transparan. Demokrasi bukanlah tujuan melainkan merupakan perjalanan yang ditempuh bersama sebagai warga, sebagai bangsa, sebagai negara. Dari semua sistem negara yang ada di dunia dan yang pernah dicoba, demokrasi lah yang menjamin hak suara seluruh warga negara tersebut. Semua warga punya kesempatan yang sama. Demokrasi kadang tidak adil, tetapi semua orang punya kesempatan untuk berjuang mempertahankan haknya.
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Analisis Video
Demokrasi merupakan sistem yang bagus yang dijalani oleh suatu negara, karena banyak membawa dampak positif, namun akhir akhir ini sistem Demokrasi telah banyak melenceng dari apa yang diharapkan. Negara yang sistem demokrasinya baik lebih mampu mempertahankan keamanan dan kemakmuran jangka panjang. Demokrasi juga dipandang sebagai alat paling efektif mewujudkan kesetaraan, mengurangi konflik, dan meningkatkan partisipasi publik. Contohnya dari segi penegakan HAM, Negara yang menganut demokrasi memiliki skor penegakan HAM yang lebih tinggi. Masyarakat yang tinggal di negara demokrasi cenderung mempunyai angka harapan hidup yang tinggi. Jika dibandingkan negara demokrasi dan non-demokrasi, secara umum negara demokrasi lebih kaya. Negara demokrasi mempunyai tingkat perkembangan manusia yang lebih tinggi. Negara demokrasi juga mempunyai angka korupsi yang lebih rendah. Masyarakatnya menikmati lebih banyak jaminan atas has asasi manusia.
Tetapi demokrasi juga bukan merupakan sistem pemerintahan yang sempurna karena para politikus kerap mempertanyakan apakah memberi hak pilih kepada warga atas persoalan yang mereka tidak kuasai adalah hal yang tepat. Demokrasi menghasilkan pemimpin-pemimpin populis yang anti-sains, juga para politikus yang menolak dikritik dan menampik kebebasan berpendapat. Beberapa analisis mengatakan demokrasi berada dalam fase krisis. Alasannya adalah mulai dari rendahnya kepercayaan terhadap pemerintah dan politikus, penurunan jumlah keanggotaan partai politik, hingga regulasi pemerintah yang dianggap tidak transparan. Demokrasi bukanlah tujuan melainkan merupakan perjalanan yang ditempuh bersama sebagai warga, sebagai bangsa, sebagai negara. Dari semua sistem negara yang ada di dunia dan yang pernah dicoba, demokrasi lah yang menjamin hak suara seluruh warga negara tersebut. Semua warga punya kesempatan yang sama. Demokrasi kadang tidak adil, tetapi semua orang punya kesempatan untuk berjuang mempertahankan haknya.
Nama: Filicia Salsabella Choirunisa
Npm: 2263053001
Kelas: 2C
Npm: 2263053001
Kelas: 2C