PKN ILKOM KELAS CD 2022 KAMIS 07.30-09.10 WIB

NAMA : Ika Rahma Alia

NPM : 2117051016

KELAS : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer


A. Menurut saya dari isi artikel tersebut, penegakan HAM di indonesia masih sangat kurang. Masi ada pembatasan-pembatasan terhadap hak asasi manusia. Masyarakat belum sepenuhnya mendapat hak mereka.
Terlepas dari itu semua, ternyata masi terdapat hal positifnya. Meskipun penegakan HAM masi mengalami kemorosotan, Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya cukup baik, karena setiap nilai mengandung perlindungan terhadap hak setiap masyarakat. Sebuah demokrasi budaya akan mengarah pada menjunjung nilai-nilai kebaikan, kejujuran, kebenaran dan keadilan akan mampu mewujudkan keadilan sosial bagi seluruh Indonesia.
Mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa saya sangat setuju. Prinsip ini adalah prinsip yang sangat penting sekaligus menjadi pembeda antara demokrasi di Indonesia dengan demokrasi di negara lain. Demokrasi yang dilaksanakan dalam demokrasi tersebut nantinya tidak hanya akan bertanggung jawab kepada masyarakat saja. Akan tetapi segala perbuatannya juga dipertanggungjawabkan pula di hadapan Tuhan Yang Maha Esa di hari kiamat kelak.

C. Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilau pancasila dan UUD 1945. Hal ini dibuktikan dari masi banyaknya kegiatan yang menyeleweng dari HAM contohnya aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintah.

D. Tentunya saya akan menolak anggota parlemen seperti itu. Karena itu akan mendapatkan keuntunnngan untuk dirinya sendiri sedangkan untuk masyarakat tidak mendapatkan keuntungann apapun. Akan terjadinya kesenjangan serta ketidakadlilan terhadap masyarakat. Anggota parlemen yang dipilih oleh rakyat yang seharusnya membantu menyalurkan aspirasi/suara rakyat bukan mengedepankan kepentingan untuk dirinya sendiri .Anggota parlemen yang seperti itu perlu mendapat teguran dan hukuman yang sesuai dengan undang-undang yanng berlaku.

E. Pihak-pihak yang seperti itu perlu diberi tindakan serta hukuman. Pihak-pihak tersebut sudah melanggar HAM terlebih dijadikan tumbal untuk tujuan yang tidak jelas. Karena pada dasarnya HAM berfungsi sebagai pedoman perilaku, melindungi kebebasan, kekebalan serta menjamin adanya peluang bagi manusia dalam menjaga harkat dan martabatnya.

Nama : Auvar Mahsa Fahlevi
NPM : 2117051027
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer


1. Peraturan tentang HAM di Indonesia masih perlu diperhatikan lagi oleh penegak hukum dan pemerintah. Temuan berbagai lembaga mengenai buruknya HAM di Indonesia sudah menjadi bukti jika HAM di Indonesia masih belum berjalan sebagaimana seharusnya, hal tesebut diperkuat dengan pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak kunjung berhasil mengadili penjahat HAM selama dua dekade.

2. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia mungkin bukanlah pilihan yang tepat dikarenakan bangsa Indonesia yang memiliki beranekaragm budaya sehingga akan menyebabkan perbedaan pemahaman antara budaya satu dengan yang lain. prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa mungkin bisa menjadi salah satu pilihan yang baik karena manusia sebagai pemegang kekuasaan tertinggi, mereka juga harus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di hadapan Tuhan. Tapi, prinsip ini hanya beralku jika pemegang kekuasaan tertinggi memiliki kepercayaan terhadap tuhan. Oleh karena itu diperlukan demokrasi yang bersumber dari pancasila.

3. Untuk saat ini Indonesia sudah menerapkan demokrasi sesuai dengan pancasila akan tetapi masih ada yang tidak sesuai atau diabaikan, yaitu sila ke 4, kepercayaan yang sudah kita berikan kepada wakil rakyat terkadang masih disepelekan yang pada akhirnya menjadi masalah baru. Lalu sila ke 5, masih kurang nya keadilan sosial bagi masyarakat Indonesia dan berkaitan dengan HAM yang tidak kunjung membaik dan belum bisa memberikan perlindungan kepada masyarakat.

4. Harus dilakukan tindakan tegas terhadap anggota parlemen tersebut karena melaksanakan agenda politik demi kepentingan dan keuntungan pribadi bahkan dengan mengatasnakan rakyat. Jika tidak ditindak dengan tegas maka hal tersebut akan terulang lagi.

5. Pihak yang memiliki kekuasaan seharusnya bisa melayani dan memberikan yang terbaik untuk kemajuan bangsa dan masyarakatnya, karena mereka sudah diberikan kewenangan, bukan malah menumbalkan raykatnya sendiri dengan tujuan yang tidak jelas dan tentunya hal tersebut bertentangan dengan konsep Hak Asasi Manusia (HAM).

Nama : Rivaldo
NPM : 2117051054
Kelas : D
Awan gelap untuk HAM di Indonesia

A. Isi artikel menceritakan kelamnya ham di Indonesia pada tahun 2019, kurangnya hukuman pada para pelaku pelanggar ham, banyaknya serangan terhadap para pembela ham, adanya diskriminasi pejabat pada kaum perempuan
hal positif yang adalah Indonesia masih terus melangkah maju mereformasi untuk menciptakan perlindungan ham yang lebih baik, menegakan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik

B. Demokrasi dari nilai adat istiadat/budaya baik agar masyarakat tidak lupa terhadap dirinya sendiri .Prinsip demokrasi berketuhanan yang maha esa menurut saya baik karna dalam agama kita diajarkan untuk berperilaku baik

C. Praktik demokrasi saat ini masih kurang sesuai ditandai dengan masi banyaknya j=konflik yang terjadi dalam masyarakat ,para penengak hukum yang masi dinilai kurang baik dalam menegakan hukum, hukum tumpul pada mereka yang memiliki uang dan punya kekuasaan namun makin tajam pada masyarakat biasa

D. menurut saya hal itu menyalahi aturan , seharusnya anggota parlemen melakukan tugasnya dengan baik dan jujur dan tidak mengatasnamakan suara rakyat untuk kepentingan sendiri

E. seharusnya pihak pihak yang menggunakan kekuatanya untuk digunakan kepentingan sendiri layatk dicopot dari jabatanya dan jika perlu dilakukan proses hukum untuk menghukumnya agar tindakan tindakan seperti ini tidak terjadi terus menerus , menurut saya tumpulnya hukum terhadap orang orang seperti mereka yang membuat orang seperti mereka ahirnya tidak jera

Nama : Sarah Rosniani
NPM : 2117051006
Kelas : C

1. isi artikel tersebut membahas mengenai HAM yang ada di indonesia, pertama tidak ada keadilan dan ketuntasan atas pelanggaran HAM, kedua membatasi kebebasan berpendapat dan berekspresi, ketiga diskriminasi gender. Hal postifnya adalah bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Rakyat Indonesia kini seakan-akan tidak mengenal dirinya sendiri sehingga budaya atau nilai-nilai yang tidak sesuai dengan karakter bangsa masuk dalam kehidupan. Nilai-nilai luhur bangsa yang telah tertanam sejak lama telah terabaikan, sistem demokrasi yang telah berkembang di Indonesia telah mengarah pada paham liberalisme.

3. untuk saat ini praktik yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya dan sesuai dengan pancasila dan UUD 1945, meskipun ada oknum tertentu yang tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan HAM.

4. sikap saya dalam menanggapi hal tersebut adalah dengan memberikan protes kepada pihak yang telah melanggar tersebut.

5. sangat tidak etis jika ada oknum yang melakukan hal tersebut untuk kepentingan pribadi apalagi untuk kepentingan yang tidak jelas.

Nama : Nindi Restu Pembayun
NPM : 2117051021
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Artikel tersebut berisi pembahasan mengenai HAM yang ada di indonesia. Pertama, tidak adanya proses keadilan dan ketuntasan atas pelanggaran HAM. Kedua, pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang. Ketiga, diskriminasi gender serta pelanggaran hak-hak perempuan. Hal postif yang dapat diambil adalah bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Indonesia adalah negara yang kaya akan budaya dan adat istiadat. Apabila demokrasi diambil dari nilai-nilai adat atau budaya tentu akan terdapat banyak perbedaan antara kebudayaan yang satu dengan lainnya. Namun, perbedaan tersebut bukan penghalang untuk mewujudkan demokrasi Indonesia tetapi akan menjadikan Indonesia sebagai negara dengan keberagaman. Salah satu contohnya adalah adanya perbedaan keyakinan di Indonesia. Apabila kita menghargai kepercayaan atau keyakinan orang lain, maka akan tercipta persatuan antar warganegara. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat sesuai karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.

C. Saat ini, praktik demokrasi yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya serta sesuai dengan pancasila dan UUD 1945, meskipun masih terdapat oknum-oknum tertentu yang tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan HAM.

D. Sikap saya sebagai warga negara saat ini adalah mengkaji kinerja anggota parlemen tersebut dan menjadikannya pelajaran untuk memilih anggota untuk masa yang akan datang agar tidak terjadi hal yang sama. Karena pada dasarnya anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan tugas anggota parlemen adalah menyalurkan aspirasi atau suara rakyat bukan malah memalsukan suara rakyat.

E. Menurut saya, pihak-pihak yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat hanya perlu kesadaran diri. Sangatlah tidak pantas untuk menjadikan rakyat kecil sebagai tumbal demi kepentingan pihak tertentu saja. Hal ini tentu ada hubungannya dengan hak asasi manusia, dan pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.

NAMA : Muhamad Hafiz Atsal
NPM : 2117051084
KELAS : D
PRODI : S1 Ilmu Komputer

1. Indonesia masih harus banyak berbenah tentang penegakan HAM yang ada di Indonesia, terlebih lagi soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA).
Hal positif adalah walau masih banyak yang perlu diperbaiki tetapi sudah mulai ada perubahan yang dilakukan pemerintah untuk memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiada/budaya asli masyarakat indonesia sangat lah baik karena nilai-nilai yang terkandung dalam budaya asli masyarakat Indonesia mengarah kepada kebaikan terhadap masyarakat banyak.
Prinsip demokrasi yang berke-tuhanan yang Maha Esa sangatlah baik karna selain bertanggung jawab terhadap manusia lain seseorang juga bertanggung jawab terhadap Tuhan.

3. Praktis Demokrasi Indonesia Saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 karna masih banyak nya yang dilanggar dari nilai-nilai tersebut seperti keadilan yang tidak merata, keadilan saat ini seperti hanya berpihak kepada yang memiliki uang dan kekuasaan, dan apabila yang memiliki uang dan kekuasaan melakukan pelanggaran maka hukuman yang diterima tidak sesuai dengan seharusnya.

4. Seharusnya mereka yang melakukan hal tersebut harus diberi sanksi sosial, dikeluarkan dari anggota parlemen, dan di blacklist jika ingin menjadi parlemen kembali, karna dia telah menyalah gunakan kepercayaan masyarakat demi kepentingan dan keuntungan pribadinya.

5. Pendapat saya adalah seharusnya pihak-pihak tersebut tidak menumbalkan masyarakat demi tujuan yang tidak jelas apalagi mereka telah mengatasnamakan tradisi ataupun agama, karna ini sangatlah melanggar HAM dan norma-norma yang ada.

Nama : Kurnia Ramadhani

NPM : 2117051073

Kelas : C

Prodi : S1 Ilmu Komputer


A. HAM di Indonesia pada tahun 2019 merupakan tahun yang kelam. Namun terdapat Amnesty International yang mengakui Indonesia melakukan beberapa langkah reformasi kunci untuk memastikan perlindungan HAM, Supremasi Hukum dan Reformasi keamanan publik. Terkait kasus HAM, terdapat dua kasus yang tengah diselidiki Komnas HAM yaitu Wasior dan Wamena, tetapi kasus ini mangkrak dan menghilang.

B. Bangsa Indonesia semakin lama semakin melupakan jati diri bangsa baik dari budaya maupun nilai nilai kehidupan. Karakter bangsa mulai berubah seiring dilupakannya hal hal yang telah tertanam, sistem demokrasi kini dinilai mengarah pada liberalisme.

C. Menurut saya masih terjadi banyak pelanggaran, yang menyebabkan masyarakat sulit percaya kepada pemerintah dan jajarannya. Namun diharapkan masyarakat akan terus memperkuat persatuan demi kemajuan bangsa.

D. Saya tidak setuju karena kondisi itu adalah akar dari kisruh yang tengah terjadi. Timbul rasa tidak percaya rakyat kepada anggota parlemen mengakibatkan apapun yang dikatakan oleh anggota parlemen selalu dianggap salah.

E. Beberapa orang yang mampu menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat, menjadikannya tumbal untuk tujuan yang hanya menguntungkan beberapa pihak dan mempengaruhi kepemimpinan. Sehingga konsep HAM pada era demokrasi ini dapat menimbulkan banyak pelanggaran karena penyalah gunaan kekuasaan.

Nama : Kristi Ayuni

NPM : 2117051097

Kelas : C

Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Tahun 2019 dapat dikatakan sebagai tahun yang kelam; banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM.Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yang dapat saya ambil yaitu meskipun banyak masalah Indonesia tetap menjunjung keadilan dan penegakkan HAM.

B. Setiap bangsa memiliki kepribadian atau jati diri bangsa yang berbeda-beda. Namun saat ini budaya demokrasi pancasila mulai terkikis oleh westernisasi. Generasi bangsa Indonesia banyak yang bersikap kebarat-baratan dan hanya sedikit kelompok masyarakat yang berpegang teguh pada budaya asli bangsa Indonesia. Rakyat Indonesia kini seakan-akan tidak mengenal dirinya sendiri sehingga budaya atau nilai-nilai yang tidak sesuai dengan karakter bangsa masuk dalam kehidupan. Nilai-nilai luhur bangsa yang telah tertanam sejak lama telah terabaikan, sistem demokrasi yang telah berkembang di Indonesia telah mengarah pada paham liberalisme.
Demokrasi yang berketuhanan yang maha esa yang dimaksud adalah bahwa dalam berdemokrasi selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.

C. Untuk saat ini praktik yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya dan sesuai dengan pancasila dan UUD 1945, meskipun masih terdapat oknum tertentu yang tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan HAM.

D. Sikap saya dalam menanggapi hal tersebut adalah dengan memberikan protes dan menegur pihak yang telah melakukan pelanggaran tersebut.

E. Menurut saya pihak tersebut perlu diberi hukuman sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia. Agar masayarakat tidak menjadi korban kepentingan pribadi bagi oknum tersebut.

Nama : Naufal Hilal
NPM : 2117051020
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Penegakan HAM di Indonesia masih sangat buruk, terutama pada tahun 2019. buktinya seperti tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan. Menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama . Diskriminasi gender dan merendahkan martabat perempuan. Pelanggaran HAM yang masih berlanjut di papua. Berlanjutnya penjatuhan dan penerapan hukuman kejam baik melalui vonis mati maupun juga tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan.
kabar positifnya amnesty international mengakui bahwa Indonesia terus melakukan langkah reformasi kunci untuk memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supermasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Demokrasi diIndonesia adalah demokrasi pancasila, yang diambil dari nilai-nilai yang terkandung dalam sila pancasila yang merupakan cerminan dari adat istiadat/budaya bangsa Indonesia. Prinsip demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa , sangat penting diterapkan agar segala tindakan dalam menjalankan demokrasi sesuai dengan apa yang semestinya dijalankan.

C. Demokrasi diIndonesia saat ini sudah dijalankan berdasarkan pancasila dan UUD , namun dalam praktiknya masih banyak penyimpangan, terutama dalam menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia. salah satu contohnya adalah pembatasan kebebasan dalam meyampaikan pendapat.

D. Sikap kita adalah mengkritik oknum pejabat yang telah melakukan tindakan tersebut.

 
E. Pendapat saya , saya tidak setuju dengan penggunaan kekuasaan kharismatik seorang tokoh masyarakat demi mendapatkan simpati dari rakyat. hal ini sama saja penyimpangan dalam kebebasan berpendapat dalam konsep demokrasi.

NAMA : Alfa Rizki Fadlillah
NPM : 2117051003
KELAS : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

Awan gelap untuk HAM di Indonesia

A. Artikel tersebut membahas tentang kurangnya kinerja berbagai lembaga yang berkaitan dengan HAM pada tahun 2019. Kurangnya kinerja tersebut ditandai dengan masih banyak pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam, dan juga pembatasan kebebasan sipil yang dilakukan pemerintah demi kepentingan rezim otoritarian. Hal Positif yang saya dapatkan adalah masih banyak hal yang perlu diperbaiki mengenai pelaksanaan HAM di Indonesia.
B. Menurut saya demokrasi yang diambil dari nilai adat dan budaya asli masyarakat boleh saja dengan diikuti oleh pelaksanaan yang rata dan tidak memihak ke golongan tertentu. Demokrasi yang berketuhanan sendiri menurut saya itu baik karena manusia dengan adanya konsep ketuhanan akan mengetahui batasnya sebagai manusia.
C. Praktik demokrasi di Indonesia tentu saja belum sempurna, masih banyak pelanggaran dan penyimpangan yang dilakukan seperti, menggunakan kekuasaan untuk kepentingan pribadi dan golongan, tidak bertanggung jawab kepada rakyat dan masih banyak, dalam segi HAM juga ada pelanggaran kebebasan berekspresi dan berpendapat.
D. Sikap saya mengenai kondisi tersebut adalah, saya merasa hal tersebut sangan jauh melenceng dari tanggung jawab dan janji anggota parlemen, seharusnya lembaga terkait menindak tegas oknum yang berlaku seperti itu.
E. Menurut saya hal tersebut tidak dapat dibenarkan, Hal tersebut dapat termasuk ke dalam penyalahgunaan kekuasaan dan dari segi HAM berupa eksploitasi manusia.

Nama : Salma Dara Canita
NPM : 2117051087
Kelas : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Pertama, tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh aparat keamanan. Kedua, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang melalui aturan maupun praktik kebijakan. Ketiga, diskriminasi berbasis gender yang mengakar serta pelanggaran hak-hak perempuan yang diikuti oleh pernyataan pejabat yang diskriminatif dan merendahkan martabat perempuan.
Keempat, kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, pengungkapan kebenaran, dan pemulihan untuk korban pelanggaran HAM masa lalu. Kelima, pelanggaran HAM yang masih berlangsung bahkan meningkat tajam di Papua. Dan keenam, berlanjutnya penjatuhan dan penerapan hukuman kejam baik melalui vonis mati maupun juga tindakan-tindakan eksekusi hukum di luar pengadilan, dengan cara tembak di tempat misalnya.

B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi yang berprinsip ketuhanan yang maha esa dapat menciptakankesadaran bahwa mesti manusia meliki keyakinan dan keragaman suku namun kita tetap menyembah pada tuhan yang esa. Dan apabila kita menghargai kepercayaan atau keyakinan orang lain, maka akan tercipta persatuan antar warganegara.

C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Saat ini praktik demokrasi yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya serta sesuai dengan pancasila dan UUD 1945. Namun, bukan berarti sudah sempurna buktinya masih ada saja oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnya.

D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Sikap saya sebagai warga Negara tentunya merasa kecewa. Karena kami memilih anggota DPR untuk mewakili suara rakyat demi keuntungan bangsa bukan malah mencari keuntungan pribadi. Tentunya dalam hal ini masyarakat dapat mengeluarkan pendapat dan ketidak setujuannya.

E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya, pihak-pihak yang tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas butuh kesadaran diri. Sangatlah tidak pantas untuk menjadikan rakyat kecil sebagai tumbal demi kepentingan diri sendiri atau pihak tertentu. Hal ini tentu ada hubungannya dengan hak asasi manusia, dan pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.

Nama : Adli Fiqrullah
NPM   : 2117051075
Kelas  : C

1. Artikel tersebut dapat disimpulkan bahwa Indonesia pada tahun 2019 mengalami penurunan dalam hal penegakan HAM. Kemudian hal tersebut didukung oleh pendapat dari LBH, mereka berpendapat bahwa tahun tersebut demokrasi dibawa mundur jauh ke belakang dan kembalinya rezim otoritarian menjadi ancaman nyata yang terlihat dari ruang-ruang kebebasan sipil yang mulai ditutup. Maka daripada itu, Indonesia harus membenah diri untuk memperbaiki sistem penegakan HAM yang lebih baik sebelum hal yang lebih buruk akan terjadi. Hal positif yang dapat saya petik yaitu bahwasanya HAM di suatu negara adalah hal yang sangat penting. Sebab, dengan adanya HAM setiap individu dapat merasa aman dan terjamin hak-haknya sebagai manusia yang bebas dan merdeka.

2. Menurut saya demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia mungkin sangat baik, mengingat kembali Indonesia memiliki suku yang sangat beragam. Tetapi tidak menutup kemungkinan demokrasi diambil dari nilai adat selalu positif, adakalanya perbedaan pendapat menjadi faktor penghambat dalam demokrasi. Maka pentingnya didukung oleh demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa, dengan berkaitan antara kedua demokrasi ini maka terwujudlah demokrasi yang jujur, saling menghormati, dan adanya rasa takut untuk melakukan kecurangan.

3. Praktik demokrasi Indonesia saat ini, masih dibilang tidak sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai HAM. Sebab sampai saat ini, kasus tentang Persoalan manipulasi pemilu ataupun kebijakan yang dikeluarkan oleh DPR yang merugikan rakyat masih kerap dijumpai. Sudah jelas ini sudah melanggar pancasila sila ke-4 dan melanggar HAM sebab sudah mengabaikan kepentingan rakyat demi keuntungan pribadi.

4. Pendapat saya mengenai parlemen tersebut sudah sangat menyimpang dan melakukan pelanggaran yang sangat berat. Selain merugikan negara dan rakyat, janji palsu yang dibuat oleh oknum parlemen tersebut membuat kepercayaan rakyat dengan parlemen semakin berkurang. Karena tidak ada saling percaya, maka negara Indonesia sewaktu-waktu bisa terpecah belah.

5. Pihak yang berkuasa sudah semestinya memberikan teladan yang baik kepada rakyatnya, apalagi mereka sudah diberikan kepercayaan oleh rakyat untuk membawa negara Indonesia yang lebih baik. Ini merupakan persoalan serius yang harus dibenahi oleh bangsa Indonesia, mereka pihak berkuasa yang melanggar apalagi rakyat sebagai tumbal untuk kepentingan pribadi masing-masing harus diberi hukum seberat-beratnya. Sebab, sudah melanggar HAM yang seharusnya dapat merasa aman dan terjamin hak-haknya sebagai manusia yang bebas dan merdeka.

Nama : Ferli Malkan Amien
NPM : 2117051050
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Berdasarkan isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia saya mendapatkan beberapa hal, diantaranya yang pertama adalah masih banyaknya persoalan HAM yang belum tuntas di negeri ini, tapi di balik permasalahan itu juga pemerintah sudah mulai melakukan upaya pemenuhan akan hal tersebut. Yang kedua sekaligus hal yang mengganjal dalam benak saya adalah apakah KOMNAS HAM secara sengaja ataupun tidak membela tindak pemberontakan yang dilakukan oleh kelompok sparatis seperti KKB di Papua padahal mereka adalah pelaku pelanggaran HAM yang sangat berat (yaitu sampai merenggut nyawa orang lain)? Saya rasa ada ketidak konsistenan dari pihak KOMNAS HAM yang akhirnya membuat mereka berada di posisi yang tidak jelas.

2. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Sesuai dengan semboyan yang dianut bangsa Indonesia yaitu bhineka tunggal ika, maka nilai-nilai adat istiadat/ budaya asli masyarakat indonesia tidak bisa lepas dalam menyusun negara kita, tidak terkecuali sistem politik dan pemerintahannya.


3. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Saya rasa praktik demokrasi Indonesia saat ini sudah sesuai dengan Pancalisa dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Namun, tidak dapat kita pungkiri bahwa masih banyak PR yang harus kita tuntaskan

4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Tentu hal ini sangat disayangkan, karena seharusnya setiap anggota perlemen harus mengedepankan tugas aslinya sebagai wakil rakyat. Mengenai parlemen saya rasa parlemen indonesia harus banyak belajar dari parlemen Inggris, yang mana cara diskusi dan seluruh pelaksanaan mereka berbeda dengan parlemen pada umumnya, dan hal itu sangat positif.

5. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Sebelum menjawab lebih jauh tentu harus ada contoh kasust mengenai pertanyaan ini, karena pertanyaan di atas masih terlampau luas maknanya. Tentu kita menyayangkan apabila hal itu terjadi. Tapi bicara mengenai politik identitas maka tidak ada satupun orang di dalam dunia politik terlepas daripada politik identitas saya rasa.

NAMA: REZA NUR RAMADHAN

NPM: 2117051057

KELAS: D

PRODI: S1 ILMU KOMPUTER

1. Menurut saya dari isi artikel tersebut, penegakan HAM di indonesia masih sangat kurang. Masi ada pembatasan-pembatasan terhadap hak asasi manusia. Masyarakat belum sepenuhnya mendapat hak mereka.
Terlepas dari itu semua, ternyata masi terdapat hal positifnya. Meskipun penegakan HAM masi mengalami kemorosotan, Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya cukup baik, karena setiap nilai mengandung perlindungan terhadap hak setiap masyarakat. Sebuah demokrasi budaya akan mengarah pada menjunjung nilai-nilai kebaikan, kejujuran, kebenaran dan keadilan akan mampu mewujudkan keadilan sosial bagi seluruh Indonesia.
Mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa saya sangat setuju. Prinsip ini adalah prinsip yang sangat penting sekaligus menjadi pembeda antara demokrasi di Indonesia dengan demokrasi di negara lain. Demokrasi yang dilaksanakan dalam demokrasi tersebut nantinya tidak hanya akan bertanggung jawab kepada masyarakat saja. Akan tetapi segala perbuatannya juga dipertanggungjawabkan pula di hadapan Tuhan Yang Maha Esa di hari kiamat kelak.

3. Untuk saat ini Indonesia sudah menerapkan demokrasi sesuai dengan pancasila akan tetapi masih ada yang tidak sesuai atau diabaikan, yaitu sila ke 4, kepercayaan yang sudah kita berikan kepada wakil rakyat terkadang masih disepelekan yang pada akhirnya menjadi masalah baru. Lalu sila ke 5, masih kurang nya keadilan sosial bagi masyarakat Indonesia dan berkaitan dengan HAM yang tidak kunjung membaik dan belum bisa memberikan perlindungan kepada masyarakat.

4. Harus dilakukan tindakan tegas terhadap anggota parlemen tersebut karena melaksanakan agenda politik demi kepentingan dan keuntungan pribadi bahkan dengan mengatasnakan rakyat. Jika tidak ditindak dengan tegas maka hal tersebut akan terulang lagi.

5. Pihak yang memiliki kekuasaan seharusnya bisa melayani dan memberikan yang terbaik untuk kemajuan bangsa dan masyarakatnya, karena mereka sudah diberikan kewenangan, bukan malah menumbalkan raykatnya sendiri dengan tujuan yang tidak jelas dan tentunya hal tersebut bertentangan dengan konsep Hak Asasi Manusia (HAM).

Nama : M. Abdi Firdaus
NPM : 2117051031
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. menurut analisis saya dalam rangka penegakan hak asasi manusia masih banyaknya pelanggaran ham yang tercatat di tahun 2019, dan dapat dibilang suram karena banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan banyak serangan yang diterima oleh para aktivis HAM. namun dari kelamnya hal tersebut masih ada secerca harapan dan memiliki beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan kedepannya.

2. menurut saya demokrasi yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat atau budaya merupakan hal yang baik, karena indonesia adalah negara yang kental dengan adat budayanya sangat cocok dengan demokrasi yang seperti itu, sehingga masyarakat merasa dekat dan relevan dengan demokrasinya, dan juga mengenaik prinsip demokrasi indonesia yang berketuhanan maha esa pun merupakan hal yang tepat, karena ini donesia merukan negara yang terbilang religius dengan rakyat yang masing masing memeluk sebuah agama.

3. menurut saya praktik demokrasi yang sekarang masih belum sesuai dengan pancasila dan UUD NRI 1945, karena masih banyaknya pelanggaran HAM yang terhitung dan kasusnya masih belum dapat diselesaikan, masih perlu banyak perbaikan dari praktik demokrasi saat ini, hak hak setiap orang harus lebih diperhatikan, masih banyak rakyat kecil yang ditindas dan tidak punya kekuatan di mata hukum.

4. pendapat saat mengenai hal tersebut sangat menyayangkan, karena anggota parlemen yang harusnya mengutamakan rakyat malah memilih kepentingan pribadi yang sangat tidak mencerminkan anggota parlemen yang baik.

5. menurut saya pihak pihak seperti itu merupakan pihak yang sangat bebahaya dan sangat merugikan, karena mereka merasa punya kekuatan dan kekuasaan, sehingga semena mena menggunakan keuasaannya, oknum seperti itu harus di tumpas habis agar indonesia ini lebih sejahtera.

Nama : Shafa Auliya
NPM : 2117051042
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Pada tahun 2019 penegakan HAM di Indonesia masih terbilang buruk, karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Hal positif yang dapat diambil adalah Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Negara Indonesia memiliki sistem demokrasi Pancasila karena asas-asas Pancasila sangat berperan penting dalam aspek kehidupan masyarakat negara Indonesia. Seperti menjunjung tinggi nilai-nilai agama, rasa kemanusiaan, persatuan, musyawarah, dan keadilan. Dengan menganut demokrasi Pancasila diharapkan Negara Indonesia bisa menjadi suatu fondasi untuk mencapai kemakmuran suatu negara. Tujuan dari demokrasi Pancasila sendiri adalah untuk mengambil sebuah keputusan bagi bangsa Indonesia untuk menyesuaikan hidup dan sikap berdemokrasi seharusnya. Demokrasi Pancasila itu sangat penting bagi negara Indonesia sebab dengan adanya sistem demokrasi tersebut dapat menjamin setiap warga negara untuk terlibat secara setara dalam kehidupan bernegara melalui hak yang dijamin.

3. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Pelaksanaan Demokrasi saat ini masih belum baik dan tidak sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 . Sebagai contoh adalah poin Demokrasi dengan Hak Asasi Manusia. banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Dengan hal itu, oknum-oknum pelaku tersebut seakan tidak menghargai hak hidup orang lain dan ini tentu saja melanggar HAM dan tidak sesuai dengan poin Demokrasi dengan Hak Asasi Manusia.

4. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Seharusnya anggota parlemen lebih mementingkan suara rakyat daripada melaksanakan agenda politik mereka sendiri. Sehingga angota parlemen jika mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri mengancam perselisihan dan perpecahan di Indonesia. Dengan hal itu, anggota parlemen dapat mengatasnamakan rakyat, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat. Jika agenda politik sering kali berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat, maka ada penyalahgunaan wewenang oleh anggota parlemen.

5. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya pihak pihak tersebut belum memahami apa arti dari hak asasi manusia. Selain itu, pendalaman rakyat mengenai Ideologi Pancasila masih sangat lemah dan kurangnya pemahaman mengenai dasar Negara, dimanfaatkan oleh tokoh politik untuk mengerahkan masyarakat guna mencapai tujuan mereka.

Nama : Rafli Ashari Junaidi

NPM : 2117051067

Kelas : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer

1. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk dan banyak yang harus dilakukan oleh pemerintah. Tahun 2019 dikatakan sebagai tahun yang kelam karena banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut adalah adanya upaya Indonesia dalam meningkatkan kinerja seperti yang diungkapkan oleh Amnesty International.



2. Demokrasi di Indonesia harus dilakukan berdasarkan Pancasila. Mengapa demokrasi harus bersumber dari Pancasila? Karena pada dasarnya Pancasila bersumber dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu dalam hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia.



3. Menurut saya praktik demokrasi saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, seperti yang dijelaskan pada artikel tersebut bahwa penerapan HAM di Indonesia masih buruk sehingga dapat dikatakan bahwa demokrasi Indonesia belum berjalan dengan baik.



4. Kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat merupakan perbuatan menyalahgunakan kekuasaan. Hal tersebut harus selalu diwaspadai, karena tidak semua agenda politik pasti berhubungan dengan rakyat. Juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan maka hal tersebut dapat menjadi pemicu perpecahan.



5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat.

NAMA : Aprilia Anggun Sari Rahmawati

NPM : 2117051038

KELAS : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer

a. Kinerja Indonesia terkait HAM masih sangat buruk, bahkan tahun 2019 disebut sebagai tahun kelam karena pada tahun terswbut berbagai pelanggaran HAM muncul di Indonesia. Seperti tidak adanya keadilan atas pelanggaran HAM yang dilakukan aparat keamanan, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama yang sewenang-wenang, diskriminasi berbasis gender, pemerintah kurang adil, pelanggaran HAM di papua masih berlangsung bahkan meningkat tajam, dan berlanjutnya hukuman vonis mati. Namun dibalik kegagalanya, Indonesia terus meningkatkan kinerjanya terkait HAM. Contohnya Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional, dan masih terus terlihat berkomitmen untuk meratifikasi konvensi lainnya meski belum terwujud. Selain itu, ada dua kejahatan yang yang telah diselesaikan penyelidikanya oleh Komnas HAM di Papua, yaitu kasus wasior dan wamena. Hal positif yang saya dapatkan adalah meskipun Indonesia sudah dikatakan gagal dalam mengurusi HAM, namun Indonesia tidak hanya tinggal diam. Indonesia terus meningkatkan kinerjanya terkait HAM.

b. Indonesia kaya akan adat istiadat, tentu terdapat perbedaan antara adat istiadat satu dengan adat istiadat yang lainya. Apabila demokrasi diambil dari nilai-nilai adat istiadat pasti banyak sekali perbedaan. Namun apabila perbedaan tersebut disatukan tentunya demokrasi Indonesia akan berjalan dengan lancar karena dari perbedaan tersebut tentunya ada berbagai macam sudut pandang dalam berdemokrasi. Prinsip ketuhanan yang maha esa sudah sangat cocok untuk demokrasi di Indonesia, karena bukan hanya 1 agama saja yang diakui di Indonesia. Sehingga penyebutan Tuhan Yang Maha Esa sudah sangat cocok bagi warga Negara Indonesia yang berbeda-beda keyakinan.

c. Menurut saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai nilai-niai pancasila. Pada sila ke-5 pancasila berbunyi “Keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia”, namun keadilan belum terwujud di Indonesia. Hukum di Indonesia masih sering tumpul ke atas tajam ke bawah.

d. Sebenarnya yang utama orang-orang yang duduk di kursi parlemen hanya perlu kesadaran diri. Sadar mereka bisa ada di posisi tersebut karena bantuan suara dari rakyat dan sangat tidak mencerminkan perilaku terpuji apabila anggota parlemen justru mengatasnamakan rakyat demi kepentingan pribadi. Apabila ada anggota parlemen seperti itu berarti anggota parlemen tersebut tidak tahu balas budi.

e. Orang-orang berkharismatik tentunya adalah orang yang berpendidikan. Sangat tidak mencermintan bahwa dirinya berpendidikan apabila menjadikan rakyat sebagai tumbal untuk tujuan yang tidak jelas, apalagi rakyat yang ditumbalkan adalah rakyat miskin dan awam yang minim akan edukasi.

NAMA : Abdilah Asyidiqi

NPM : 2117051001

KELAS : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer

A. Isi artikel menceritakan kelamnya ham di Indonesia pada tahun 2019, kurangnya hukuman pada para pelaku pelanggar ham, banyaknya serangan terhadap para pembela ham, adanya diskriminasi pejabat pada kaum perempuan
hal positif yang adalah Indonesia masih terus melangkah maju mereformasi untuk menciptakan perlindungan ham yang lebih baik, menegakan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik

B. Indonesia adalah negara yang kaya akan budaya dan adat istiadat. Apabila demokrasi diambil dari nilai-nilai adat atau budaya tentu akan terdapat banyak perbedaan antara kebudayaan yang satu dengan lainnya. Namun, perbedaan tersebut bukan penghalang untuk mewujudkan demokrasi Indonesia tetapi akan menjadikan Indonesia sebagai negara dengan keberagaman. Salah satu contohnya adalah adanya perbedaan keyakinan di Indonesia. Apabila kita menghargai kepercayaan atau keyakinan orang lain, maka akan tercipta persatuan antar warganegara. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat sesuai karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.

C. Untuk saat ini praktik yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya dan sesuai dengan pancasila dan UUD 1945, meskipun masih terdapat oknum tertentu yang tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan HAM.

D. pendapat saat mengenai hal tersebut sangat menyayangkan, karena anggota parlemen yang harusnya mengutamakan rakyat malah memilih kepentingan pribadi yang sangat tidak mencerminkan anggota parlemen yang baik.

E. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat.

Nama : Siska Hermayanti
NPM : 2117051023
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. Menurut saya, penegakan HAM di Indonesia belum maksimal diterapkan oleh seluruh warganya. Tahun 2019 yang disebut sebagai tahun kelam merupakan bukti kurangnya penerapan HAM di negara ini, seperti ; tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaragn HAM, pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama, diskriminatif dan merendahkan perempuan, kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, pengungkapan kebenaran, dan pemulihan untuk korban pelanggaran HAM masa lalu, dan penerapan hukuman kejam vonis mati seperti tembak di tembat.
Hal positif dari artikel tersebut ialah dijelaskan bahawa Indonesia tidak diam saja atas permasalahn yang ada dan melakukan reformasi untuk memastikan perlindungan HAM ynag lebih baik, menrgakkan supermasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Budaya demokrasi dapat diartikan sebagai nilai-nilai demokratis yang diterapkan dalam kehidupan warga negara, yang tercermin dari sikap masyarakat sesuai dengankesehariannya. Nilai-nilai budaya demokrasi yang diterapkan seperti keadilan, toleransi, persatuan, kerja sama, musyawarah, dan sebagainya. Demokrasi budaya akan memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut masyarakat sekitar atau sesuai norma yayng berlaku.
Saya sepakat dengan demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa, karena demokrasi yang berke Tuhanan yang Maha Esa artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten atau sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Yang cocok diterapkan di Indonesia.

3. Menururt saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Buktinya saat ini masih ada oknum-oknum yang melakukan tindakan suap agar mendapatkan kemenangan dan jabatan. Hal ini tidak sesuai dengan pancasila dan UUD yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara agar terciptanya kesejahteraan dan keadilan sosial.

4. Menurut saya, sikap anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat sangat mengecewakan. Hal ini membuat hancurnya sistem demokrasi. Seharusnya parlemen yang bertindak melenceng segera diberikan hukuman seperti dengan penurunan jabatan atau bahkan dipecat karena memang tidak bisa mengemban tanggungjawab dengan benar dan merugikan rakyat. Sebagai rakyat kita bisa mengambil sikap protes dengan melakukan demo dan menyuarakan pendapat.

5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kekuasaan kharismatik tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus segera ditindak lanjuti sesuai dengan hukum yang berlaku. Memanfaatkan rakyat untuk kepentingan pribadi merupakan pelanggaran HAM.

Nama : Gilang Ramadhan
NPM : 2117051082
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawaban :
Menurut saya, penegakan HAM di indonesia masih kurang, karena masih banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan, contohnya tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas, menguatnya pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama, diskriminasi terhadap wanita, kegagalan menghadirkan keadilan, Pelanggaran HAM di Papua, dan penjatuhan vonis mati. Hal Positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih melakukan langkap reformasi kunci guna memastikanperlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawaban :
Menurut saya, demokrasi yang diambil dari nilai adat istiadat/budaya masyarakat Indonesia sangat baik karena demokrasi budaya berisi :
1. Keinginan, aspirasi, atau pendapat seseorang harus dihargai.
2. Salah satu hak asasi manusia adalah memperoleh kebenaran, keadilan dan kebahagiaan.
3. Sesuatu yang diputuskan bersama akan memiliki kadar dan ketepatan yang lebih menjamin.
4. Memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut masyarakat sekitar.
Dan saya setuju dengan demokrasi yang berketuhanan yang Maha Esa, karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.

C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawaban :
Menurut saya, demokrasi saat belum sesuai dengan pancasila dan UUD,karena masih terdapat kekurangan terdapat pelaksanaan demokrasi terkait pancasila ke-5 karena masih terdapat ketidakadilan yang didapatkan oleh masyarakat indonesia dalam menjalankan demokrasi. Dan juga masih terdapat kekurangan pada pelaksaan demokrasi terkait UUD, karena kedaulatan tidak berada di tangan rakyat sehingga masih ada penolakan kebijakan-kebijakan yang terjadi yang berakhir dengan demonstrasi, serta kurangnya penegakan HAM yang terjadi di Indonesia.

D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawaban :
Menurut saya, seharusnya anggota parlemen yang melaksanakan agenda politik sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat harus diturunkan jabatannya, karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan tugas anggota parlemen adalah menyalurkan aspirasi/suara rakyat bukan memalsukan suara rakyat.

E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawaban :
Menurut saya, pihak-pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.

Nama : Shela Rana Kezyah
NPM : 2157051007
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. Dalam rangka penegakan HAM, Masyarakat sipil berperan penting sebagai pilarnya. Salah satunya memastikan capaian indikator pemenuhan HAM terjadi, serta kritis terhadap kebijakan yang berdasarkan atas asumsi moralitas dan populisme semata tanpa data dan ilmu. Hal positif yang saya dapatkan adalah walaupun banyak agenda HAM mengalami kemacetan dan mutu HAM pun mengalami kemunduran, akan tetapi tetap ada kabar baik yang bisa diambil yaitu Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik. Misalnya dengan cara Indonesia telah meratifikasi hampir semua perjanjian HAM internasional.

2. Demokrasi indonesia tentu bisa diambil dari nilai-nilai budaya walaupun terdapat banyak perbedaan dan keragaman budaya yang ada. Pendapat saya mengenai demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yakni seluk beluk sistem perilaku dalam menyelenggarakan NKRI harus tetap taat dengan asas, konsisten, atau nilai dan kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

3. Menurut pendapat saya demokrasi di Indonesia saat ini dengan Pancasila dan UUD 1945 belum terlaksana cukup baik. Terlebih lagi untuk bagian menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, masih ditemukan banyak kurangnya dalam penegakan hukum bagi para pelanggar HAM.

4. Menurut saya sikap anggota parlemen tersebut sangat tidak pantas dan menyelewengi aturan yang ada. Dari tindakan tersebut hanya mementingkan keuntungan sendiri sehingga dapat membuat masyarakat sulit untuk percaya lagi terhadap kebijakan yang dibuat anggota parlemen.

5. Pihak tersebut harus segera ditindak karena sudah termasuk ke dalam tindakan yang merugikan rakyat. Mereka harus diproses menggunakan hukum yang berlaku di Indonesia supaya kedepannya tidak terjadi lagi adanya pegerakan loyalitas dan emosi rakyat dengan tujuan yang tidak jelas.

NAMA: Rafi Ramadhan

NPM: 2117051044

KELAS: C

A. Menurut saya dari isi artikel tersebut, penegakan HAM di indonesia masih sangat kurang. Masi ada pembatasan-pembatasan terhadap hak asasi manusia. Masyarakat belum sepenuhnya mendapat hak mereka.
Terlepas dari itu semua, ternyata masi terdapat hal positifnya. Meskipun penegakan HAM masi mengalami kemorosotan, Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Indonesia adalah negara yang kaya akan budaya dan adat istiadat. Apabila demokrasi diambil dari nilai-nilai adat atau budaya tentu akan terdapat banyak perbedaan antara kebudayaan yang satu dengan lainnya. Namun, perbedaan tersebut bukan penghalang untuk mewujudkan demokrasi Indonesia tetapi akan menjadikan Indonesia sebagai negara dengan keberagaman. Salah satu contohnya adalah adanya perbedaan keyakinan di Indonesia. Apabila kita menghargai kepercayaan atau keyakinan orang lain, maka akan tercipta persatuan antar warganegara. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa sangat sesuai karena semuanya harus sesuai dengan nilai-nilai dan menjunjung kaidah dasar ketuhanan yang Maha Esa.

C. Menurut saya masih terjadi banyak pelanggaran, yang menyebabkan masyarakat sulit percaya kepada pemerintah dan jajarannya. Namun diharapkan masyarakat akan terus memperkuat persatuan demi kemajuan bangsa.

D. Sikap kita adalah mengkritik oknum pejabat yang telah melakukan tindakan tersebut.

E. Pihak yang memiliki kekuasaan seharusnya bisa melayani dan memberikan yang terbaik untuk kemajuan bangsa dan masyarakatnya, karena mereka sudah diberikan kewenangan, bukan malah menumbalkan raykatnya sendiri dengan tujuan yang tidak jelas dan tentunya hal tersebut bertentangan dengan konsep Hak Asasi Manusia (HAM).

NAMA : Nauval Hanif
NPM : 2157051008
KELAS : D
PRODI : S1 ILMU KOMPUTER

A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Penegakan HAM di indonesia masih kurang, karena masih banyak agenda HAM yang mengalami kemacetan. Selain itu masih adanya batasan untuk mengekspresikan kebebasan dan masih adanya kebebasan agama yang sewenang-wenang, dll. Dalam artikel tersebut dicantumkan juga bahwa Komisi Nasional(KomNas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun ada Hal Positif dapatkan setelah membaca artikel tersebut adalah bahwa ternyata masih ada kabar baik bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Demokrasi di Indonesia berdasarkan nilai-nilai adat istiadat/budaya sesuai dengan sila ketiga yakni Persatuan Indonesia dari nilai-nilai budaya di Indonesia yang memiliki keanekaragaman budaya disatukan dengan integritas bangsa Indonesia akan tetapi disejumlah tempat demokrasi tidak sepenuhnya diterapkan karena adanya kebudayaan turun-temurun dari daerah tersebut. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa maksudnya dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten (sesuai) dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Contohnya para wakil rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang kepentingan rakyat.

D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Kondisi di mana anggota parlemen yang mengatasnamakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan masyarakat merupakan perbuatan menyalahgunakan kekuasaan. Kepentingan rakyat harus lebih diutamakan. Karena negara ini dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Jika rakyat tidak sejahtera maka negara ini harus memperbaiki sistemnya yang rusak. Parlemen tersebut harus segera diperbaiki karena tidak dapat melaksanakan tugasnya dengan baik dan agar Indonesia tidak semakin jatuh.

E. Bagaimana pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Menurut saya pihak-pihak yang seperti itu tdiak seharusnya diberikan kesempatan untuk melakukan hal tersebut. Jika mereka diberikan peluang sedikit saja untuk melakukan hala tersebut maka yang akan terjadi mereka akan bertindak sesuka hati mereka saja. Tindakan pengkhianatan terhadap rakyat. Dengan ditumbalkannya rakyat, mereka jadi tidak mendapat hak asasi manusia dan demokrasi mereka pun dikendalikan oleh pihak-pihak tersebut. Rakyat bisa saja menjadi korban tanpa tahu kalau mereka sudah dijadikan alat.

NAMA : Jihan Haya Mufialdo
NPM : 2117051095
KELAS : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

A. Artikel tersebut mengingatkan kembali kepada kita tentang buruknya penegakan HAM yang terjadi di Indonesia dari dulu hingga saat ini. Hal positif yang didapatkan dari artikel adalah betapa pentingnya peran mahasiswa sebagai kontrol sosial atas jalannya kekuasaan negara.

B. Budaya asli masyarakat Indonesia memiliki banyak nilai positif. Musyawarah mufakat merupakan salah satu budaya asli masyarakat Indonesia. Apabila demokrasi dijalankan dengan asas ini, menurut saya akan sangat baik karena keputusan diambil berdasarkan kesepakatan bersama dengan selalu menghargai adanya perbedaan pendapat dan tanpa perseteruan. Prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan Yang Maha Esa menurut saya sudah pas. Agama memberikan arahan serta batasan bagi manusia agar bisa hidup dengan baik dan tidak menyakiti orang lain. Dengan demikian jika masyarakat benar-benar mengamalkan ajaran agamanya dengan baik, maka demokrasi Indonesia tidak akan bermasalah.

C. Praktik demokrasi di Indonesia sebagai mana yang diketahui belum benar-benar sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945, juga belum menjunjung tinggi HAM. Terbukti dengan banyaknya penyelewengan yang masih dilakukan oleh pejabat-pejabat negara serta kurangnya penegakan hukum bagi para pelanggar HAM.

D. Anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat padahal sebenarnya melaksanakan politik sendiri ini hanya ingin mendapat keuntungan untuk dirinya dan golongannya namun tidak ingin dianggap buruk oleh masyarakat. Akibatnya, kepercayaan masyarakat terhadap pemerintahan menurun, tidak tahu siapa yang harus dipercaya. Para pemegang kekuasaan semena-mena seharusnya diadili dengan sedail-adilnya.

E. Pihak-pihak yang melakukan hal dengan mengatasnamakan tradisi dan agama tanpa tujuan yang jelas tentu harus diamankan agar tidak memprovokasi lebih banyak orang dan akhirnya menimbulkan pertengkaran di antara masyarakat. Hubungannya dengan HAM pada era demokrasi ini, memang setiap orang berhak menyampaikan pendapatnya namun dengan cara yang baik dan sebisanya tidak menimbulkan masalah baru.

NAMA : Nathania Santa Nigel S

NPM : 2117051009

KELAS : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer

Analisis Kasus
A. Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?
Jawab :
Dari isi artikel tersebut, dijelaskan bahwa lembaga mencatat bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama masih terbilang buruk. Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Namun, walau terlihat suram, ada beberapa perkembangan baik dan bisa menjadi harapan ke depannya.
Hal positif yang bisa saya ambil dari artikel diatas yaitu langkah-langkah yang dilakukan Indonesia guna mencapai tujuan yang lebih baik dalam hal penegakan HAM. Sehingga Indonesia akan terus menerus melakukan gerakan positif guna terwujudnya pemenuhan dan penegakan HAM secara maksimal.

B. Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?
Jawab :
Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai luhur bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Menurut pendapat saya demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa patut diimplementasikan karena semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

C. Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?
Jawab :
Praktik demokrasi saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Hal ini dapat kita lihat dengan banyaknya anggota perwakilan rakyat yang masih mengedepankan pendapat sendiri ketimbang rakyat sehingga rakyat masih kesusahan untuk berdemokrasi. Ini merupakan hal yang tidak adil karena tidak mengamalkan sila ke-5 pancasila.

D. Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?
Jawab :
Sikap saya mengenai kondisi tersebut yaitu saya sangat menentang perlakuan anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat, karena sangat tidak adil bagi rakyat dan tidak sesuai dengan kenyataan. Indonesia adalah negara demokrasi yang memiliki arti dimana kedaulatan berada ditangan rakyat jadi anggota parlemen tidak bisa mengatas namakan begitu saja karena bisa dikenakan sanksi hukum.

E. Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?
Jawab :
Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama yang tega untuk menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberi sanksi hukum karena tindakan yang mereka lakukan dapat merugikan banyak orang dan menyimpang dari hakikat demokrasi dan Hak Asasi Manusia yang mana menyalahgunakan kekuasaan untuk mengambil hak orang lain.

Nama : Tasya Azzahra Putri
NPM : 2117051043
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Dari artikel tersebut disebutkan bahwa Komnas HAM mencatat masih banyak yang harus dilakukan pemerintah,seperti pelanggaran berat HAM di masa lalu.Disebutkan juga Amnesty International mengakui bahwa indonesia terus melakukaan perubahan positif untuk mewujudkan HAM yang lebih baik. Hal positif yang saya dapat dari artikel tersebut adalah ternyata indonesia terus melakukan perubahan positif untuk mewujudkan penegakan HAM yang lebih baik

B. Dengan adanya demokrasi yang diambil dari Nilai-nilai adat istiadat atau budaya asli di masyarakat Indonesia dapat terwujud saling memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut antar masyarakat.
Menurut saya dengan adanya prinsip Demokrasi Indonesia yang berktuhanan yang maha esa diharapkan akan terwujud berdemokrasi yang selalu dijiwai dan diliputi oleh nilai-nilai ketuhanan yang maha esa. Dalam penerapannya sesuai atau tidak bertentangan dengan norma agama-agama.

C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia hingga saat ini belum sepenuhnya sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 dan belum menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia .Masih banyak demokrasi yang belum sesuai dengan sila ke 5 bisa dibilang demokrasi di Indonesia malah mengalami kemunduran dikarenakan ketidak adilan dalam ber demokrasii.

D. Menurut saya itu adalah tindakan yang tidak terpuji dan tercela, seharusnya sebagai wakil rakyat harus mementingkan dan menyuarakan suara rakyatnya terlebih dahulu karena kalau menjalankan agendanya sendiri dan tidak sesuai dengan kepentingan rakyat itu sudah termasuk penyalah gunaan kekuasaan dan menunjukkan kurangnya rasa kesadaran dan jiwa nasionalisme.

E. Menurut saya, pihak-pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.Pihak tersebut juga telah melangggar nilai HAM karena telah mengambil hak orang lain untuk kepentingan individunya

NAMA : John Wilken Christoper N
NPM : 2117051024
KELAS : D
PRODI : S1 Ilmu Komputer

1. Peraturan tentang HAM di Indonesia masih perlu diperhatikan lagi oleh penegak hukum dan pemerintah. Temuan berbagai lembaga mengenai buruknya HAM di Indonesia sudah menjadi bukti jika HAM di Indonesia masih belum berjalan sebagaimana seharusnya, hal tesebut diperkuat dengan pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak kunjung berhasil mengadili penjahat HAM selama dua dekade.

2. Rakyat Indonesia kini seakan-akan tidak mengenal dirinya sendiri sehingga budaya atau nilai-nilai yang tidak sesuai dengan karakter bangsa masuk dalam kehidupan. Nilai-nilai luhur bangsa yang telah tertanam sejak lama telah terabaikan, sistem demokrasi yang telah berkembang di Indonesia telah mengarah pada paham liberalisme.

3. Untuk saat ini Indonesia sudah menerapkan demokrasi sesuai dengan pancasila akan tetapi masih ada yang tidak sesuai atau diabaikan, yaitu sila ke 4, kepercayaan yang sudah kita berikan kepada wakil rakyat terkadang masih disepelekan yang pada akhirnya menjadi masalah baru. Lalu sila ke 5, masih kurang nya keadilan sosial bagi masyarakat Indonesia dan berkaitan dengan HAM yang tidak kunjung membaik dan belum bisa memberikan perlindungan kepada masyarakat.

4. Menurut saya sikap anggota parlemen tersebut sangat tidak pantas dan menyelewengi aturan yang ada. Dari tindakan tersebut hanya mementingkan keuntungan sendiri sehingga dapat membuat masyarakat sulit untuk percaya lagi terhadap kebijakan yang dibuat anggota parlemen.

5. Menurut saya, pihak-pihak yang menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karena indonesia adalah negara hukum.

Nama : Siti Hafijah Zahra Siregar
NPM : 2157051005
Kelas : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

ANALIS KASUS

A. Menurut saya, proses penegakan HAM di Indonesia saat ini cukup kurang. Dari sisi hak asasi manusia, masih banyak hal yang belum dilakukan dengan baik. Misalnya masih adanya tindakan individu di masyarakat yang masih mengacu pada SARA, diskriminasi terhadap perempuan dan seringnya perdagangan manusia serta mempekerjakan anak di bawah umur.
Hal positif yang saya dapatkan adalah pentingnya menjaga harkat dan martabat bangsa Indonesia dalam upaya meningkatkan kualitas penegakan HAM di Indonesia.

B. Demokrasi di Indonesia harus sesuai dengan nilai dan tujuan Sila Pancasila yang merupakan nilai budaya bangsa Indonesia, antara lain nilai kemanusiaan, kemanusiaan, kesetiakawanan, kemasyarakatan, dan keadilan sosial. Hal ini menunjukkan bahwa nilai-nilai budaya memegang peranan penting dalam demokrasi Indonesia. Ketuhanan Yang Maha Esa, diwujudkan dalam kenyataan bahwa setiap orang harus memeluk agama menurut keyakinannya sendiri, bertoleransi dengan orang lain yang berbeda agama, lembaga dan perilaku demokrasi harus mematuhi prinsip, konsisten dengan nilai-nilai (sejalan dengan) dan satu Tuhan Prinsip dasar.

C. Praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sepenuhnya tepat. Ada banyak pelanggaran, terutama yang berkaitan dengan hak asasi manusia. Keadilan sosial masih belum dianut oleh seluruh rakyat Indonesia, dan masih banyak yang didiskriminasi dan diperlakukan dengan cara yang tidak sesuai dengan hukum dan hak-hak rakyat. Selain itu, keadilan dan kemanusiaan yang beradab masih jauh dari jangkauan, dan banyak kasus pembatasan berbicara dan hukuman yang tidak adil telah terjadi di Indonesia. Ketimpangan sosial juga menjadi salah satu alasan mengapa praktik demokrasi tidak dapat ditegakkan.

D. Menurut saya, situasi di mana anggota parlemen bertindak dengan suara rakyat tetapi menjalankan agenda politik mereka sendiri, tidak seperti kepentingan masyarakat, adalah penyalahgunaan kekuasaan. Ini harus selalu diperhatikan, karena tidak semua agenda politik harus tentang rakyat. Ini juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan bisa memicu perpecahan.

E. Saya berpikir pihak-pihak ini tidak seharusnya diberi kesempatan untuk melakukan ini. Jika mereka diberi kesempatan untuk melakukannya, mereka akan melakukan apa pun yang mereka inginkan. Mereka sama sekali tidak peduli dengan apa yang terjadi pada orang lain, mereka lebih peduli pada diri mereka sendiri.

Nama: Cindy Loria
Kelas : C
NPM : 2117051004
Prodi: S1 Ilmu Komputer

1. Berdasarkan isi artikel tersebut menurut saya, masih banyak persoalan mengenai HAM yang dalam pelaksanaannya masih tergolong rendah, namun hal positifnya adalah pemerintah masih terus melakukan upaya akan perbaikan mengenai HAM.

2. Nilai-nilai adat istiadat/ budaya asli masyarakat indonesia adalah satu hal yang tidak bisa lepas dari Indonesia yang tentunya dalam penggunaannya untuk pedoman pelaksanaan demokrasi sudah sesuai. Mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan Yang Maha Esa menurut saya sudah baik dan sesuai. Demokrasi Pancasila yang berke-Tuhanan Yang Maha Esa adalah demokrasi yang menolak liberalisme dan menganut paham religius atau menolak atheisme.
sehingga paham religious ini dapat memberikan arahan agar bisa hidup dengan saling menghormati dan mengasihi sesama.

3. Menurut saya, praktik demokrasi Indonesia saat ini sudah sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945 dan sudah menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia. Namun, masih banyak hal yang harus diperbaiki karena masih banyak dilihat pelanggaran-pelanggaran dalam praktiknya.

4. Saya merasa prihatin, karena anggota perlemen yang sebenrarnya adalah wakil rakyat malahan mengabaikan tugasnya dan malah mementingkan kepentingannya sendiri. Sebenarnya anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat padahal sebenarnya melaksanakan politik sendiri malahan mengakibatkan kurangnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah. Para anggota parlemen yang bersikap semena-mena ini harusnya dapat diadili sesuai dengan undang-undang.

5. Tentu hal ini adalah hal yang keberadaanya perlu diwaspadai.
Penerintah harus meneliti lebih lanjut mengenai pihak-pihak ini. Pihak-pihak yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus diamankan agar tidak memprovokasi lebih banyak orang dan akhirnya menimbulkan perpecahan di antara masyarakat. Hubungannya dengan HAM, setiap orang memang memiliki hak menyampaikan pendapatnya, namun ada tata cara dan aturannya sendiri sehingga dalam penyampaian aspirasinya tidak menimbulkan perpecahan.

Nama : Jenita Lusiana Lukmawati
NPM : 2117051002
Kelas : C

A. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa Indonesia masih terbilang buruk dalam penegarakan HAM. Hal positif yang dapat saya ambil dari artikel tersebut yaitu upaya Indonesia guna mencapai tujuan yang lebih baik dalam hal penegakan HAM. Sehingga Indonesia akan terus menerus melakukan gerakan positif guna terwujudnya pemenuhan dan penegakan HAM secara maksimal.

B. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyar dan untuk rakyat. Demokrasi yang ada di Indonesia harus sesuai dengan nilai yang tercantum dalam Pancasila, karena untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia.

C. Menurut saya demokrasi Indonesia saat ini masih belum sesuai dengan Pancasila dan UUD Negara Kesatuan Indonesia. Masih banyak pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia.

D. Menurut apabila anggota parlemen tidak menjalankan tugasnya sesuai apa yang mereka janjikan kepada rakyat, maka hal hal tersebut harus diwaspadai dan ditindak lanjuti, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada ditangan rakyat.

E. Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus ditindak lanjuti, karena apabila mereka melakukan tindakan tersebut maka kepemimpinan tidak akan berjalan semestinya.

NAMA : Adinda Aulia Sari

NPM : 2117051018

KELAS : D

PRODI : S1 Ilmu Komputer

A.Bagaimanakah isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia dan berikan analisismu secara jelas? Hal positif apa yang anda dapatkan setelah membaca artikel tersebut?

Jawab : Dari artikel tersebut dicantumkan bahwa Komisi Nasional (Komnas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA). Disamping itu, walaupun Indonesia masih terbilang buruk dalam penegakan HAM, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik. Hal positif yang bisa saya ambil dari artikel diatas yaitu bentuk-bentuk langkah yang dilakukan Indonesia guna mencapai tujuan yang lebih baik dalam hal penegakan HAM. Sehingga Indonesia akan terus menerus melakukan gerakan positif guna terwujudnya pemenuhan dan penegakan HAM secara maksimal.

B.Berikan analisismu mengenai demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia! Bagaimanakah pendapatmu mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa ?

Jawab : Analisis saya mengenai demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia adalah demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai luhur bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu atau membaur dalam pergaulan hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Dalam menjalankan suatu negara yang demokrasi, maka perlu sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia itu sendiri. Pancasila merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia.


C.Bagaimanakah praktik demokrasi Indonesia saat ini apakah telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta menjunjung tinggi nilai hak asasi manusia?

Jawab : menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini belom sesuai dengan asas-asas demokrasi. Masih banyak contoh-contoh penerapan demokrasi yang tidak sepenuhnya berjalan dengan baik, seperti era demokrasi di Indonesia saat ini masih dikuasai aktor-aktor politik bangsa yang berdiri dengan kekuasaan, kekayaan, dan bantuan orang-orang atau rezim terdahulu. Padahal era sudah berubah, tetapi masih banyak sisa-sisa kekuatan rezim tedahulu yang menduduki tatanan politik di Indonesia. Dalam konteks demokrasi berdasarkan hak asasi manusia belum juga terwujud secara maksimal, seperti istilah “tumpul ke atas tajam ke bawah” yang dimana maksudnya adalah bahwa keadilan di kita ini lebih tajam menghukum masyarakat kelas bawah daripada kelas atas.

D.Bagaimanakah sikap anda mengenai kondisi di mana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat?

Jawab : Dapat mengatas namakan rakyat, karena Indonesia adalah negara demokrasi, dimana kedaulatan berada di tangan rakyat.Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya bisa lebih diwaspadai, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat. Seharusnya sebagai anggota parlemen yang sebelumnya sudah menjadi kepercayaan masyarakat sebaiknya menjalankan tugasnya secara konsisten bukan hanya mementingkan dirinya sendiri tetapi rakyatnya juga seharusnya diperlukan. Apabila mereka masih melakukan tindakan tersebut berarti menujukkan akan kurangnya kesadaran dan rasa nasionalisme pada anggota parlemen tersebut.

E.Bagaimanah pendapatmu mengenai pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas dan bagaimanakah hubungannya dengan konsep hak asasi manusia pada era demokrasi dewasa saat ini?

Jawab : Menurut saya pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus dimusnahkan karena apabila mereka melakukan tindakan tersebut maka kepemimpinan tidak akan berjalan semestinya. Karena tindakan tersebut merupakan tindakan yang memiliki rasa optimisme yang berlebihan sehingga memunculkan dampak negatif. Hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini adalah pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya dalam mengambil hak orang lain untuk kepentingan individunya yang sudah jelas sebagai bentuk pelanggaran HAM.

Nama: Faishol Fitra Mahdi
NPM: 2117051074
Kelas: C
Prodi: S1 Ilmu Komputer

A. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa penegakan HAM di Indonesia masih sangat buruk, banyak hal yang harus dibenahi oleh pemerintah dalam rangka menyelesaikannya.
Hal positif yang saya dapatkan adalah Indonesia masih tetap berjuang menegakan HAM, yang saat ini masih buruk penegakannya.

B. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Demokrasi yang ada di Indonesia harus sesuai dengan nilai yang tercantum dalam Pancasila, karena untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi tersebut harus sesuai dan tidak bertolak belakang dengan nilai-nilai Pancasila. Bagaimanapun Pancasila menjadi sumber hukum dari segala sumber hukum dari negara Indonesia.

C. Praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sepenuhnya tepat. Ada banyak pelanggaran, terutama yang berkaitan dengan hak asasi manusia. Keadilan sosial masih belum dianut oleh seluruh rakyat Indonesia, dan masih banyak yang didiskriminasi dan diperlakukan dengan cara yang tidak sesuai dengan hukum dan hak-hak rakyat. Selain itu, keadilan dan kemanusiaan yang beradab masih jauh dari jangkauan, dan banyak kasus pembatasan berbicara dan hukuman yang tidak adil telah terjadi di Indonesia.

D. Itu merupakan tindakan yang salah, anggota tersebut harus diturunkan dari jabatannya.

E. Pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama yang tega untuk menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus diberi sanksi hukum karena tindakan yang mereka lakukan dapat merugikan banyak orang dan menyimpang dari hakikat demokrasi dan Hak Asasi Manusia yang mana menyalahgunakan kekuasaan untuk mengambil hak orang lain.

NAMA : Muhammad Satria Aulia
NPM : 2157051010
KELAS : D
PRODI : S1 Ilmu Komputer

1. Isi artikel menceritakan kelamnya ham di Indonesia pada tahun 2019, kurangnya hukuman pada para pelaku pelanggar ham, banyaknya serangan terhadap para pembela ham, adanya diskriminasi pejabat pada kaum perempuan
hal positif yang adalah Indonesia masih terus melangkah maju mereformasi untuk menciptakan perlindungan ham yang lebih baik, menegakan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik

2. Indonesia adalah negara yang kaya akan budaya dan adat istiadat. Apabila demokrasi diambil dari nilai-nilai adat atau budaya tentu akan terdapat banyak perbedaan antara kebudayaan yang satu dengan lainnya. Namun, perbedaan tersebut bukan penghalang untuk mewujudkan demokrasi Indonesia tetapi akan menjadikan Indonesia sebagai negara dengan keberagaman. Salah satu contohnya adalah adanya perbedaan keyakinan di Indonesia.

3. Untuk saat ini praktik yang dilakukan oleh indonesia sudah cukup baik dalam menjalankan tugasnya dan sesuai dengan pancasila dan UUD 1945, meskipun masih terdapat oknum tertentu yang tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan HAM.

4. pendapat saat mengenai hal tersebut sangat menyayangkan, karena anggota parlemen yang harusnya mengutamakan rakyat malah memilih kepentingan pribadi yang sangat tidak mencerminkan anggota parlemen yang baik.

5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, yang tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas harus dihilangkan dan diberikan sanksi yang tegas karena perbuatan tersebut bertentangan dengan demokrasi dan termasuk pelanggaran HAM terhadap rakyat.

NAMA : FIKRI AL HAFIZH

NPM : 2117051090

KELAS : D

PRODI : ILMU KOMPUTER

1. Menurut saya, pelanggaran HAM di Indonesia masih terbilang kurang baik, karena tidak adanya proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggran HAM jika pelanggaran tersebut dilakukan oleh aparat keamanan, selain itu masih adanya batasan untuk mengekspresikan kebebasan dan masih adanya kebebasan agama yang sewenang-wenang, dll. Dalam artikel tersebut dicantumkan juga bahwa Komisi Nasional(KomNas) HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam (SDA) tetapi meskipun masih memiliki HAM yang kurang baik Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
Hal positif yang bisa diambil yaitu kita bisa lebih paham mengenai keadaan HAM yang ada di Indonesia dan dapat dijadikan pelajaran untuk kedepannya supaya HAM Indonesia menjadi lebih baik.

2. Demokrasi merupakan suatu sistem pemerintahan yang dirancang dari rakyat, oleh rakyar dan untuk rakyat. Demokrasi yang ada di Indonesia harus sesuai dengan nilai yang tercantum dalam Pancasila. Pancasila merupakan dasar negara Indonesia yang bersumber pada nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia. Dalam menjalankan suatu negara yang demokratis harus sesuai dengan jati diri atau budaya bangsa Indonesia. Pancasila sendiri merupakan cerminan jati diri bangsa Indonesia. Untuk mencapai sistem pemerintahan yang baik dan lancar, demokrasi harus sesuai Pancasila yang menjadi sumber hukum dari negara Indonesia.
Pendapat saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu sangat penting selain terdapat pada sila pertama Pancasila. Selain itu, demokrasi yang berketuhanan Yang Maha Esa, maksudnya adalah semua seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan Indonesia harus taat asas, konsisten dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa.

3. Menurut saya demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI serta belum menjunjung tinggi adanya HAM. Seperti yang telah dijelaskan pada artikel masih banyak pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia sehingga sistem demokrasi pun berjalan dengan tidak semestinya.

4. Menurut saya, jika terdapat anggota parlemen yang manipulative terhadap rakyat sebaiknya ditindak lanjuti, seperti melakukan demosi karena anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan untuk rakyat, tetapi jika mereka tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan apa yang mereka janjikan maka rakyat pun berhak untuk menindak lanjuti.

5. Kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama terdapat pada beberapa orang yang mampu menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang bagi mereka sendiri merupakan sesuatu yang tidak baik karena hal tersebut akan mempengaruhi kepemimpinan, seperti kepemimpinan akan berjalan dengan tidak baik pula. Selain itu, hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini adalah akan menimbulkan adanya pelanggaran HAM karena kepemempinan yang kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya untuk mencapai tujuan yang diinginkan bahkan dapat mengambil hal orang lain.

NAMA : Alkhadafi Saddam. S
NPM : 2117051049
KELAS : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

1. Peraturan tentang HAM di Indonesia masih perlu diperhatikan lagi oleh penegak hukum dan pemerintah. masih terdapat byk pembatasan terkait HAM yang mana belum semua masyarakat bisa merasakannya. hal positifnya ialah indonesia masih berusaha untuk memastikan bahwa masyarakatnya mendapatkan perlindungan HAM yanng lebih baik dr waktu ke waktu.

2. demokrasi indonesia mengambil nilai niilai yang berasal dr adat dan istiadadat negara. namun demokrasi diambil dari nilai-nilai adat atau budaya tentu akan terdapat banyak perbedaan karena byknya budaya yang ada sehingga alangkah lebih baik jika saling mengerti satu sama lain. utk prinsip berketuhanan yg maha esa sy sangat setuju krn selain bertanggung jawab kpd negara, masyarakat juga dibiasakan untuk mengingat bahwa perbuatan mereka akan dipertanggung jawabkan di akhirat nnti.

3. praktik demokrasi indonesia masih byk yg tidak sesuai dengan UUD 1945. ini dibuktikan dgn masih byknya pelanggaran HAM yang terjadi di negara ini serta maraknya kasus KKN, yakni korupsi kolusi dan nepotisme.

4. tentu sy tidak akan setuju dengan orang yang mempentingkan kepentingan pribadi apalagi mengatasnamakan suara rakyat, orang seperti itu harus diberi hukuman yang setimpal agar memberi efek jera.

5. pihak yg seperti itu harus diberi hukuman yang setimpal karena sudah melanggar HAM, bukan saja hanya melanggar HAM tetapi mereka juga memanfaatkan kuasa mereka untuk bertindak sesuka hati.

Nama : Ahmad Irvandi
NPM : 2117051089
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

A. Penegakan HAM di Indonesia masih kurang baik . beberapa lembaga mencatat bahwa kinerja Indonesia terkait HAM selama 2019 masih buruk. banyak agenda HAM mengalami kemacetan, mutu HAM pun mengalami kemunduran, dan bahkan begitu banyak serangan terhadap para pembela HAM. Hal positif yang didapatkan setelah membaca artikel tersebut adalah bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Menurut saya apabila demokrasi di Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia maka akan sangat baik , dikarenakan budaya dan nilai-nilai adat yang ada di Indonesia sudah ada sejak turun-temurun dan jika ada permasalahan harus diselesaikan secara musyawarah karena disitulah tempat kita mengemukakan pendapat. Prinsip demokrasi Indonesia yang berketuhanan Yang Maha Esa sudah bagus dikarenakan Indonesia memiliki beragam agama kepercayaan.

C. Menurut saya demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 dikarenakan masih kurangnya penegakan HAM Negara kita. Penegakan hukum dinegara kita juga masih sangat lemah dimana banyak kasus yang masih belum terselesaikan secara jelas dan belum menemui titik terang. Pemerintah dan masyarakat harus bisa bekerja sama dengan baik agar terciptanya demokrasi yang sesuai dengan pancasila dan UUD NRI 1945.

D. Menurut saya itu adalah tindakan yang tidak benar. Para anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri harus mendapatkan sanksi. jika tidak diberi sanksi maka hal itu bisa jadi akan terulang lagi

E. Menurut saya kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat yang bila perlu menjadi tumbal untuk tujuan yang tidak jelas itu sangat tidak benar. Menurut saya mereka harus mendapatkan sanksi yang tegas karena perbuatannya itu salah dan telah melanggar penyalahgunaan kekuasaan.

NAMA : Muhammad Fadhilah Ramadhani
NPM : 2157051006
KELAS : C
PRODI : S1 Ilmu Komputer

A. Isi dari artikel tersebut adalah buruknya penerapan HAM di Indonesia yang mana terkait dengan pertama tidak ada keadilan dan ketuntasan atas pelanggaran HAM, kedua membatasi kebebasan berpendapat dan berekspresi, ketiga diskriminasi gender. Hal tesebut diperkuat dengan pelembagaan pengadilan HAM melalui undang-undang tidak kunjung berhasil mengadili penjahat HAM selama dua dekade. Walaupun penerapan HAM masih buruk, namun ada hal positif yang dapat diambil dari artikel ini yaitu bahwa Indonesia masih terus melakukan beberapa reformasi untuk memastikan perlindungan HAM yang lebih baik.

B. Demokrasi Indonesia yang diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya mungkin baik, karena setiap nilai mengandung perlindungan terhadap hak setiap masyarakat. Namun akan menyebabkan perbedaan pemahaman antara budaya satu dengan yang lain. Prinsip demokrasi berketuhanan yang maha esa sangat baik karna dalam agama diajarkan untuk berperilaku baik.

C. Praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilau pancasila dan UUD 1945. Banyak kasus aksi suap-menyuap uang untuk mendapatkan suara saat pemilu, aksi intoleran, dan ketidakberdayaan rakyat dalam mengawasi jalannya pemerintah.

D. Sangat menolak akan sangat merugikan masyarakat dan hanya menguntungkan dirinya sendiri. Hal ini akan menyebabkan kesenjangan serta ketidakadlilan terhadap masyarakat. Padahal pada dasarnya anggota parlemen dipilih oleh rakyat dan tugas anggota parlemen adalah menyalurkan aspirasi atau suara rakyat bukan malah memalsukan suara rakyat.

E. Pihak tersebut seharusnya bisa melayani dan memberikan yang terbaik untuk kemajuan bangsa dan masyarakatnya, karena mereka sudah diberikan kewenangan, bukan malah menumbalkan raykatnya sendiri dengan tujuan yang tidak jelas. Hubungannya dengan konsep HAM pada era demokrasi dewasa saat ini ialah pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik akan menyalahgunakan kekuasaannya dalam mengambil hak orang lain untuk kepentingan individu. Tindakan itu jelas sebagai bentuk pelanggaran HAM.

Nama : Zikwan Ismail
NPM : 2117051051
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer

Analisis
1.Isi dari artikel tersebut menjelaskan tentang penegakan HAM di indonesia masih sangat kurang. Masi ada pembatasan-pembatasan terhadap hak asasi manusia. Masyarakat belum sepenuhnya mendapat hak mereka.Meskipun penegakan HAM masih mengalami penurunan,Namun Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan.

2.Demokrasi di Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat. bangsa Indonesia yang memiliki beranekaragam budaya sehingga akan menyebabkan perbedaan pemahaman antara budaya satu dengan yang lain.Prinsip demokrasi di indonesia yang didasarkan pada sila pertama yaitu KeTuhanan yang Maha Esa menjadi acuan dimana masyarakat diharapkan dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan nya seperti pertanggung jaaban nya kepada Tuhan nya.

3.Praktik demokrasi sukses di implementasikan diindonesia namun ada beberapa aspek yang menurut saya masih jauh dari kata keadilan ,contohnya pengambilan keputusan oleh anggota dewan yang mengedepankan kepentingan nya tanpa ada persetujuan dari rakyat , contoh lain dalam hukum yang lemah dan miskin selalu ditindas penyuapan terhadap lembaga pengadil dianggap biasa.

4.Anggota parlemen yang bersikap tidak adil seharusnya dapat dipertimbangkan kinerja nya karena pemimpin pemimpin seperti ini yang biasanya rela menjual bangsa sendiri demi kepentingan pribadi nya.

5.Semua pelanggaran tersebut merupakan pelanggaran HAM yang berat dan harus di tindak .HAM pada dasarnya membela orang yang tertindas dan melindungi hak hak manusia yang harus diperjuangkan. buksn dism dsn melihat hak hak orang diambil dengan paksa.

Nama : Muhammad Bayu Tiar
NPM : 2117051071
Kelas : C

A. Berdasarkan isi artikel tercantum bahwasannya Komisi Nasional HAM mencatat masih banyak yang perlu dilakukan pemerintah, terutama soal pelanggaran HAM berat di masa lalu dan penanganan konflik sumber daya alam . Meskipun Indonesia masih terbilang buruk dalam penegakan HAM, Amnesty International mengakui bahwa Indonesia terus melakukan beberapa langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

B. Demokrasi Indonesia diambil dari nilai-nilai adat istiadat/budaya asli masyarakat Indonesia mungkin bukanlah pilihan yang tepat dikarenakan bangsa Indonesia yang memiliki beranekaragm budaya sehingga akan menyebabkan perbedaan pemahaman antara budaya satu dengan yang lain. Oleh karena itu diperlukan demokrasi yang bersumber dari pancasila.

C. praktik demokrasi Indonesia saat ini belum sesuai dengan asas-asas demokrasi. Namun, dalam praktiknya masih marak aksi suap-menyuap untuk mendapatkan suara saat pemilu. Disamping itu, praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih belum menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia .

D. Anggota parlemen yang dipilih oleh rakyat yang seharusnya membantu menyalurkan aspirasi/suara rakyat bukan mengedepankan kepentingan untuk dirinya sendiri . Anggota parlemen yang seperti itu perlu mendapat teguran dan hukuman yang sesuai dengan undang-undang yanng berlaku.

E. pihak yang memiliki kekuasaan kharismatik yang berakar dari tradisi, maupun agama, tega menggerakan loyalitas dan emosi rakyat harus ditindak lanjuti. Tindakan tersebut termasuk tindakan yang memiliki rasa optimisme yang berlebihan sehingga memunculkan dampak negatif.

NAMA : Myshel wihasna prastika
Kelas : D
NPM : 2117051061
Prodi : S1 ILMU KOMPUTER

A. Artikel yang berjudul Awan Gelap untuk Indonesia menguraikan tentang penegakkan HAM yan ada di Indonesia dalam artikel tersebut berisikan ; pertama tidak adanya keadilan dan ketuntasan atas pelanggaran HAM, kedua membatasi kebebasan berpendapat dan berekspresi, ketiga adanya tindakan diskriminasi gender, keempat kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, kelima masih adanya pelanggaran HAM yang masih berlangsung. Hal positif yang dapat diambil yaitu Indonesia masih terus melakukan reformasi untuk menciptakan perlindungan ham yang lebih baik dan akan terus melakukan perubahan pada sektor pertahanan dan keamanan negara.

B. Mengenai demokrasi Indonesia yang diambil dari adat istiadat merupakan langkah yang cukup baik karena nilai dari adat istiadat merupakan pada umumnya mengarah pada kebaikan dan kebiasaan dari suatu kumpulan masyarakat , banyaknya suku dan adat istiadat di Indonesia juga memungkinkan menimbulkan masalah jika kumpulan masyrakat lainnya tidak setuju dengan beberapa nilai adat istiadat yang diambil. sedangkan, mengenai demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa merupakan hal yang amat sangat baik serta harus diterapkan untuk dijadikan sebagai batasan mana saja yang boleh dan tidak boleh dalam menegakkan hukum dan tata cara berdemokrasi.

C. Praktik demokrasi di Indonesia saat ini masih kurang dan belum sesuai dengan UUD dan Pancasila yang dilangggar oleh oknum - oknum tertentu yang menyebabkan masih banyaknya pelangaran HAM dan rasa ketidakadilan dari masyrakat. Hal itulah dapat dijadikan bukti bahwa praktik demokrasi di Indonesia masih terus harus dilakukan reformasi dalam segi hukum maupun kebiasaan.

D. Sikap yang harus dilakukan mengenai kondisi diamana anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi untuk kepentingan pribadi aadalah menindak tegas setiap anggota yang terlibat dengan mencantumkan buki yang jelas bagaimana, kapan , dan dengan siapa saja mereka melakukan tindakkan tersebut sesuai dengan hukum yang berlaku.

E. Tindakan tersebut harus diwaspadai dan memperkecil celah untuk mereka melakukan kecurangan. Pihak-pihak yang menjadikan rakyat sebagai tumbal dengan menggerakan loyalitas dan emosi rakyat dengan tujuan yang tidak jelas harus ditindaklanjuti agar tidak memprovokasi lebih banyak orang yang pada akhirnya menimbulkan perpecahan di antara masyarakat, karena Hal ini sudah melanggar HAM orang lain.

Nama : Hamzah Hanif
NPM : 2117051032
Kelas : D

A. Isi dari artikel tersebut adalah mengenai bentuk penerapan HAM di Indonesia| yang pertama kurangnya keadilan, lalu tentang gender serta kurangnya kebebasan berpendapat. Hal positif yang didapatkan adalah bahwa Indonesia terus melakukan langkah reformasi kunci guna memastikan perlindungan HAM yang lebih baik, menegakkan supremasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.
B. Indonesia negara yang memiliki adat istiadat/budaya yang sangat beragam, tentu saja itu akan terdapapt perbedaan.
Menurut saya saya mengenai prinsip demokrasi Indonesia yang berke-Tuhanan yang Maha Esa yaitu sangat penting karena terdapat pada sila pertama Pancasila serta menjadi patokan dari umatnya
C. Menurut saya praktik demokrasi Indonesia saat ini telah sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945, namun masih kurang dalam penegakkan ham
D. Jika sering kali berbeda, maka ada penyalahgunaan. Seharusnya bisa lebih diwaspadai, karena tidak semua agenda politik berkaitan dengan kepentingan rakyat.
E. Menurut saya mereka harus segera diberikan Tindakan lanjut, kepemimpinan tidak akan berjalan semestinya jika mereka melakukan hal tersebut

NAMA: Shalahuddin Abdul Aziz
NPM: 2117051083
KELAS: C
PRODI; Ilmu Komputer

1. Berdasarkan isi artikel tersebut dalam rangka penegakan Hak Asasi Manusia saya mendapatkan beberapa hal, di antaranya, yang pertama adalah masih banyaknya persoalan HAM yang belum selesai di negeri ini, tapi di balik permasalahan itu juga pemerintah sudah mulai melakukan upaya pemenuhan akan hal tersebut. Yang kedua sekaligus hal yang mengganjal dalam benak saya adalah apakah KOMNASHAM secara sengaja ataupun tidak membela tindak pemberontakan yang dilakukan oleh kelompok separatis seperti KKB di Papua padahal mereka adalah pelaku pelanggaran HAM yang sangat berat? Saya rasa ada ketidakkonsistenan dari pihak KOMNASHAM yang akhirnya membuat mereka berada di posisi yang tidak jelas.

2. Mengapa demokrasi harus bersumber dari Pancasila? Karena pada dasarnya Pancasila bersumber dari nilai-nilai adat istiadat asli masyarakat Indonesia. Pancasila mengandung cita-cita dan pedoman dasar bagi bangsa Indonesia untuk mewujudkan jati diri bangsa Indonesia yang sesungguhnya. Demokrasi yang berlaku di Indonesia memiliki sifat kolektif yang telah menyatu dalam hidup rakyat Indonesia, sehingga tidak bisa dihilangkan sampai kapan pun. Maka dari itu Demokrasi di Indonesia harus dilakukan berdasarkan Pancasila.

3. Menurut saya praktik demokrasi saat ini belum sesuai dengan Pancasila dan UUD NRI 1945 serta belum menjunjung tinggi nilai Hak Asasi Manusia, seperti yang dijelaskan pada artikel tersebut bahwa penerapan HAM di Indonesia masih buruk.

4. Kondisi ini sangat disayangkan, karena seharusnya setiap anggota perlemen harus mengedepankan tugas aslinya sebagai wakil rakyat. Parlemen Indonesia harus banyak belajar dari parlemen negara lain, dengan mencontoh negara lain mungkin dapat dilakukan pembenahan terhadap sistem parlemen Indonesia.

5. Pihak yang memiliki kekuasaan seharusnya bisa melayani dan memberikan yang terbaik untuk kemajuan bangsa dan masyarakatnya, karena mereka sudah diberikan kewenangan, bukan malah menumbalkan raykatnya sendiri dengan tujuan yang tidak jelas dan tentunya hal tersebut bertentangan dengan konsep HAM.

Nama : Rosinta Banjarnahor
NPM : 2117051069
Kelas : D
Prodi : S1 Ilmu Komputer


1. Regulasi HAM di Indonesia masih memerlukan perhatian lebih dari aparat penegak hukum dan pemerintah. Temuan dari berbagai lembaga tentang situasi HAM yang buruk di Indonesia membuktikan bahwa HAM di Indonesia masih belum berfungsi sebagaimana mestinya, dan institusionalisasi pengadilan HAM telah memperkuat hal ini dengan undang-undang yang gagal mengadili para pelanggar HAM.

2. Demokrasi di Indonesia mengambil nilai-nilai dari adat/budaya asli masyarakat Indonesia dan mungkin bukan pilihan yang tepat karena masyarakat Indonesia memiliki banyak budaya, sehingga menimbulkan perbedaan pemahaman antara satu budaya dengan budaya lainnya. Keyakinan bangsa Indonesia terhadap prinsip-prinsip demokrasi Ketuhanan Yang Maha Esa mungkin merupakan pilihan yang baik, karena manusia adalah pemegang kekuasaan tertinggi dan juga bertanggung jawab atas segala sesuatu yang dilakukannya di hadapan Tuhan. Namun, prinsip ini hanya berlaku jika pemegang kekuasaan tertinggi memiliki keyakinan kepada Tuhan. Jadi kita butuh demokrasi dari Pancasila.

3. Saat ini Indonesia sudah berdemokrasi sesuai dengan Pancasila, namun masih ada beberapa terabaikan yaitu sila keempat, kepercayaan kita kepada wakil rakyat terkadang masih diremehkan dan akhirnya menjadi isu baru. Lalu ada perintah kelima, bangsa Indonesia masih kekurangan keadilan sosial, terkait hak asasi manusia, belum membaik, dan belum mampu memberikan perlindungan bagi masyarakat.

4. Anggota parlemen harus ditindak tegas dalam menjalankan agenda politik untuk kepentingan dan kepentingan mereka sendiri, bahkan atas nama rakyat. Jika tidak ditangani dengan tegas, hal itu akan terjadi lagi.

5. Yang berkuasa harus bisa mengabdi dan mengabdikan diri sebaik-baiknya untuk kemajuan negara dan rakyat, karena diberdayakan untuk tidak merugikan rakyatnya sendiri dengan cara yang tidak tepat sasaran, yang tentunya bertentangan dengan konsep Hak Asasi Manusia (HAM).

Nama : Muhammad Rafi Satria
NPM : 2117051046
Kelas : C
Prodi : S1 Ilmu Komputer

1. Menurut saya, penegakan HAM di Indonesia belum maksimal diterapkan oleh seluruh warganya. Tahun 2019 yang disebut sebagai tahun kelam merupakan bukti kurangnya penerapan HAM di negara ini, seperti ; tidak ada proses keadilan dan akuntabilitas atas pelanggaragn HAM, pembatasan kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama, diskriminatif dan merendahkan perempuan, kegagalan pemerintah dalam menghadirkan keadilan, pengungkapan kebenaran, dan pemulihan untuk korban pelanggaran HAM masa lalu, dan penerapan hukuman kejam vonis mati seperti tembak di tembat.
Hal positif dari artikel tersebut ialah dijelaskan bahawa Indonesia tidak diam saja atas permasalahn yang ada dan melakukan reformasi untuk memastikan perlindungan HAM ynag lebih baik, menrgakkan supermasi hukum, dan mereformasi sektor keamanan publik.

2. Budaya demokrasi dapat diartikan sebagai nilai-nilai demokratis yang diterapkan dalam kehidupan warga negara, yang tercermin dari sikap masyarakat sesuai dengankesehariannya. Nilai-nilai budaya demokrasi yang diterapkan seperti keadilan, toleransi, persatuan, kerja sama, musyawarah, dan sebagainya. Demokrasi budaya akan memahami dan melakukan cara yang baik untuk mengatasi suatu permasalahan sesuai dengan paham yang dianut masyarakat sekitar atau sesuai norma yayng berlaku.
Saya sepakat dengan demokrasi yang berke-Tuhanan yang Maha Esa, karena demokrasi yang berke Tuhanan yang Maha Esa artinya seluk beluk sistem serta perilaku dalam menyelenggarakan kenegaraan RI harus taat asas, konsisten atau sesuai dengan nilai-nilai dan kaidah-kaidah dasar Ketuhanan Yang Maha Esa. Yang cocok diterapkan di Indonesia.

3. Menururt saya praktik demokrasi di Indonesia belum sesuai dengan nilai Pancasila dan UUD 1945. Buktinya saat ini masih ada oknum-oknum yang melakukan tindakan suap agar mendapatkan kemenangan dan jabatan. Hal ini tidak sesuai dengan pancasila dan UUD yang mengedepankan musyawarah untuk mufakat demi kepentingan bangsa dan negara agar terciptanya kesejahteraan dan keadilan sosial.

4. Menurut saya, sikap anggota parlemen yang mengatas namakan suara rakyat tetapi melaksanakan agenda politik mereka sendiri dan berbeda dengan kepentingan nyata masyarakat sangat mengecewakan. Hal ini membuat hancurnya sistem demokrasi. Seharusnya parlemen yang bertindak melenceng segera diberikan hukuman seperti dengan penurunan jabatan atau bahkan dipecat karena memang tidak bisa mengemban tanggungjawab dengan benar dan merugikan rakyat. Sebagai rakyat kita bisa mengambil sikap protes dengan melakukan demo dan menyuarakan pendapat.

5. Menurut saya, pihak-pihak yang memiliki kekuasaan kekuasaan kharismatik tega menggerakkan loyalitas dan emosi rakyat dan menjadikannya tumbal untuk tujuan tidak jelas harus segera ditindak lanjuti sesuai dengan hukum yang berlaku. Memanfaatkan rakyat untuk kepentingan pribadi merupakan pelanggaran HAM.

Nama : Enjelita Aini Natasya
NPM : 2117051028
Kelas : D
PRODI : S1 Ilmu Komputer

ANALIS KASUS

A. Menurut saya, proses penegakan HAM di Indonesia saat ini cukup kurang. Dari sisi hak asasi manusia, masih banyak hal yang belum dilakukan dengan baik. Misalnya masih adanya tindakan individu di masyarakat yang masih mengacu pada SARA, diskriminasi terhadap perempuan dan seringnya perdagangan manusia serta mempekerjakan anak di bawah umur.
Hal positif yang saya dapatkan adalah pentingnya menjaga harkat dan martabat bangsa Indonesia dalam upaya meningkatkan kualitas penegakan HAM di Indonesia.

B. Demokrasi di Indonesia harus sesuai dengan nilai dan tujuan Sila Pancasila yang merupakan nilai budaya bangsa Indonesia, antara lain nilai kemanusiaan, kemanusiaan, kesetiakawanan, kemasyarakatan, dan keadilan sosial. Hal ini menunjukkan bahwa nilai-nilai budaya memegang peranan penting dalam demokrasi Indonesia. Ketuhanan Yang Maha Esa, diwujudkan dalam kenyataan bahwa setiap orang harus memeluk agama menurut keyakinannya sendiri, bertoleransi dengan orang lain yang berbeda agama, lembaga dan perilaku demokrasi harus mematuhi prinsip, konsisten dengan nilai-nilai (sejalan dengan) dan satu Tuhan Prinsip dasar.

C. Praktik demokrasi Indonesia saat ini masih belum sepenuhnya tepat. Ada banyak pelanggaran, terutama yang berkaitan dengan hak asasi manusia. Keadilan sosial masih belum dianut oleh seluruh rakyat Indonesia, dan masih banyak yang didiskriminasi dan diperlakukan dengan cara yang tidak sesuai dengan hukum dan hak-hak rakyat. Selain itu, keadilan dan kemanusiaan yang beradab masih jauh dari jangkauan, dan banyak kasus pembatasan berbicara dan hukuman yang tidak adil telah terjadi di Indonesia. Ketimpangan sosial juga menjadi salah satu alasan mengapa praktik demokrasi tidak dapat ditegakkan.

D. Menurut saya, situasi di mana anggota parlemen bertindak dengan suara rakyat tetapi menjalankan agenda politik mereka sendiri, tidak seperti kepentingan masyarakat, adalah penyalahgunaan kekuasaan. Ini harus selalu diperhatikan, karena tidak semua agenda politik harus tentang rakyat. Ini juga harus ditindaklanjuti, karena jika dibiarkan bisa memicu perpecahan.

E. Saya berpikir pihak-pihak ini tidak seharusnya diberi kesempatan untuk melakukan ini. Jika mereka diberi kesempatan untuk melakukannya, mereka akan melakukan apa pun yang mereka inginkan. Mereka sama sekali tidak peduli dengan apa yang terjadi pada orang lain, mereka lebih peduli pada diri mereka sendiri.