Silahkan analisis jurnal tersebut dengan melampirkan nama dan npm
Forum Analisis Jurnal
Nama : Shofiya Azhar Ramadhani
NPM : 2505101016
1. Identitas Jurnal
Judul: Urgensi Penegasan Pancasila sebagai Dasar Nilai Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi
Penulis: Ika Setyorini
Tahun: 2018
2. Latar Belakang
Penulis melihat bahwa kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang sangat cepat dan berpengaruh besar terhadap kehidupan manusia. Namun, perkembangan tersebut tidak selalu sejalan dengan nilai moral dan kemanusiaan. Di Indonesia, Pancasila dipandang sebagai sumber nilai yang seharusnya menjadi landasan bagi arah perkembangan IPTEK. Tanpa pegangan nilai, ilmu dapat berkembang secara bebas dan berpotensi menimbulkan masalah, seperti dehumanisasi, kerusakan lingkungan, dan hilangnya identitas bangsa.
Karena itu, penegasan Pancasila sebagai dasar pengembangan IPTEK dinilai penting agar setiap inovasi tetap berada dalam koridor etika bangsa Indonesia.
3. Tujuan Penelitian
Tujuan jurnal ini adalah:
a. Menjelaskan konsep dasar nilai Pancasila sebagai acuan pengembangan IPTEK.
b. Menguraikan bagaimana Pancasila dapat menjadi sumber nilai moral dalam dunia ilmu pengetahuan.
c. Mengidentifikasi dasar historis, sosiologis, dan politis yang mendukung pentingnya Pancasila dalam pengembangan IPTEK.
4. Isi dan Pembahasan
a. Pancasila sebagai Sistem Nilai
Penulis membagi nilai Pancasila menjadi:
1. Nilai dasar: prinsip umum yang bersifat tetap dan menjadi cita-cita bangsa.
2. Nilai instrumental: bentuk konkret nilai dasar dalam kebijakan, aturan, dan rencana pembangunan.
3. Nilai praksis: perwujudan nilai-nilai tersebut dalam tindakan sehari-hari.
Dalam konteks IPTEK, ketiga tingkat nilai ini berfungsi sebagai panduan supaya aktivitas ilmiah tidak bertentangan dengan jati diri bangsa.
b. Pancasila sebagai Sumber Moral Pengembangan IPTEK
Penulis menafsirkan setiap sila sebagai landasan etika:
1. Ketuhanan: Ilmu harus memperhatikan moral dan tidak merusak martabat manusia.
2. Kemanusiaan: IPTEK harus membawa manfaat bagi kesejahteraan manusia, bukan menciptakan penderitaan.
3. Persatuan: Kemajuan IPTEK perlu memperkuat integrasi nasional.
4. Demokrasi: Pengembangan ilmu harus terbuka pada kritik, bersifat partisipatif, dan menghormati hak semua orang.
5. Keadilan: Pemanfaatan teknologi harus merata dan tidak menimbulkan kesenjangan.
Dengan demikian, Pancasila memberi arah agar perkembangan IPTEK tetap humanis dan beretika.
c. Dasar Historis, Sosiologis, dan Politis
Penulis menunjukkan tiga aspek yang memperkuat relevansi Pancasila:
1. Historis
Pembukaan UUD 1945 memuat tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa. Ini menunjukkan bahwa pendidikan dan IPTEK harus mengikuti nilai dasar bangsa, termasuk nilai-nilai Pancasila.
2. Sosiologis
Masyarakat Indonesia sangat sensitif terhadap isu kemanusiaan, etika, dan religiusitas. Pengembangan teknologi yang mengabaikan aspek kemanusiaan dapat menimbulkan penolakan sosial.
3. Politis
Sejak era awal kemerdekaan hingga reformasi, para pemimpin bangsa telah menekankan pentingnya Pancasila dalam pengembangan ilmu. Namun penegasan itu masih perlu dipraktikkan lebih konsisten.
5. . Temuan Utama Penulis
1. Ilmu dan teknologi tidak netral; perlu pedoman etis agar tidak merusak manusia.
2. Pancasila adalah dasar yang paling relevan untuk mengontrol arah perkembangan IPTEK di Indonesia.
3. Globalisasi teknologi membawa pengaruh luar yang bisa menggeser nilai lokal jika tidak disaring.
6. Kelebihan Jurnal
a. Mengaitkan Pancasila dengan isu-isu modern, seperti etika teknologi.
b. Menyediakan landasan historis, sosiologis, dan politis yang lengkap.
c. Mengajak pembaca melihat Pancasila sebagai prinsip etis, bukan hanya simbol negara.
7. Kekurangan Jurnal
Analisis kurang memberi contoh konkret teknologi masa kini (AI, bioteknologi, energi).
Tidak menyertakan data empiris, sehingga argumen bersifat normatif.
Penjelasan masih umum dan dapat dikembangkan dengan perspektif ilmiah yang lebih kritis.
8. Kesimpulan
Pancasila memiliki peran penting sebagai dasar nilai untuk mengarahkan perkembangan ilmu dan teknologi agar tetap berpihak pada kemanusiaan, moralitas, dan kepentingan bangsa Indonesia. Tanpa nilai Pancasila, kemajuan IPTEK berpotensi menimbulkan dampak negatif dan menggerus identitas bangsa. Oleh karena itu, setiap pengembangan ilmu di Indonesia harus selaras dengan nilai Ketuhanan, Kemanusiaan, Persatuan, Demokrasi, dan Keadilan yang terkandung dalam Pancasila.
NPM : 2505101016
1. Identitas Jurnal
Judul: Urgensi Penegasan Pancasila sebagai Dasar Nilai Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi
Penulis: Ika Setyorini
Tahun: 2018
2. Latar Belakang
Penulis melihat bahwa kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang sangat cepat dan berpengaruh besar terhadap kehidupan manusia. Namun, perkembangan tersebut tidak selalu sejalan dengan nilai moral dan kemanusiaan. Di Indonesia, Pancasila dipandang sebagai sumber nilai yang seharusnya menjadi landasan bagi arah perkembangan IPTEK. Tanpa pegangan nilai, ilmu dapat berkembang secara bebas dan berpotensi menimbulkan masalah, seperti dehumanisasi, kerusakan lingkungan, dan hilangnya identitas bangsa.
Karena itu, penegasan Pancasila sebagai dasar pengembangan IPTEK dinilai penting agar setiap inovasi tetap berada dalam koridor etika bangsa Indonesia.
3. Tujuan Penelitian
Tujuan jurnal ini adalah:
a. Menjelaskan konsep dasar nilai Pancasila sebagai acuan pengembangan IPTEK.
b. Menguraikan bagaimana Pancasila dapat menjadi sumber nilai moral dalam dunia ilmu pengetahuan.
c. Mengidentifikasi dasar historis, sosiologis, dan politis yang mendukung pentingnya Pancasila dalam pengembangan IPTEK.
4. Isi dan Pembahasan
a. Pancasila sebagai Sistem Nilai
Penulis membagi nilai Pancasila menjadi:
1. Nilai dasar: prinsip umum yang bersifat tetap dan menjadi cita-cita bangsa.
2. Nilai instrumental: bentuk konkret nilai dasar dalam kebijakan, aturan, dan rencana pembangunan.
3. Nilai praksis: perwujudan nilai-nilai tersebut dalam tindakan sehari-hari.
Dalam konteks IPTEK, ketiga tingkat nilai ini berfungsi sebagai panduan supaya aktivitas ilmiah tidak bertentangan dengan jati diri bangsa.
b. Pancasila sebagai Sumber Moral Pengembangan IPTEK
Penulis menafsirkan setiap sila sebagai landasan etika:
1. Ketuhanan: Ilmu harus memperhatikan moral dan tidak merusak martabat manusia.
2. Kemanusiaan: IPTEK harus membawa manfaat bagi kesejahteraan manusia, bukan menciptakan penderitaan.
3. Persatuan: Kemajuan IPTEK perlu memperkuat integrasi nasional.
4. Demokrasi: Pengembangan ilmu harus terbuka pada kritik, bersifat partisipatif, dan menghormati hak semua orang.
5. Keadilan: Pemanfaatan teknologi harus merata dan tidak menimbulkan kesenjangan.
Dengan demikian, Pancasila memberi arah agar perkembangan IPTEK tetap humanis dan beretika.
c. Dasar Historis, Sosiologis, dan Politis
Penulis menunjukkan tiga aspek yang memperkuat relevansi Pancasila:
1. Historis
Pembukaan UUD 1945 memuat tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa. Ini menunjukkan bahwa pendidikan dan IPTEK harus mengikuti nilai dasar bangsa, termasuk nilai-nilai Pancasila.
2. Sosiologis
Masyarakat Indonesia sangat sensitif terhadap isu kemanusiaan, etika, dan religiusitas. Pengembangan teknologi yang mengabaikan aspek kemanusiaan dapat menimbulkan penolakan sosial.
3. Politis
Sejak era awal kemerdekaan hingga reformasi, para pemimpin bangsa telah menekankan pentingnya Pancasila dalam pengembangan ilmu. Namun penegasan itu masih perlu dipraktikkan lebih konsisten.
5. . Temuan Utama Penulis
1. Ilmu dan teknologi tidak netral; perlu pedoman etis agar tidak merusak manusia.
2. Pancasila adalah dasar yang paling relevan untuk mengontrol arah perkembangan IPTEK di Indonesia.
3. Globalisasi teknologi membawa pengaruh luar yang bisa menggeser nilai lokal jika tidak disaring.
6. Kelebihan Jurnal
a. Mengaitkan Pancasila dengan isu-isu modern, seperti etika teknologi.
b. Menyediakan landasan historis, sosiologis, dan politis yang lengkap.
c. Mengajak pembaca melihat Pancasila sebagai prinsip etis, bukan hanya simbol negara.
7. Kekurangan Jurnal
Analisis kurang memberi contoh konkret teknologi masa kini (AI, bioteknologi, energi).
Tidak menyertakan data empiris, sehingga argumen bersifat normatif.
Penjelasan masih umum dan dapat dikembangkan dengan perspektif ilmiah yang lebih kritis.
8. Kesimpulan
Pancasila memiliki peran penting sebagai dasar nilai untuk mengarahkan perkembangan ilmu dan teknologi agar tetap berpihak pada kemanusiaan, moralitas, dan kepentingan bangsa Indonesia. Tanpa nilai Pancasila, kemajuan IPTEK berpotensi menimbulkan dampak negatif dan menggerus identitas bangsa. Oleh karena itu, setiap pengembangan ilmu di Indonesia harus selaras dengan nilai Ketuhanan, Kemanusiaan, Persatuan, Demokrasi, dan Keadilan yang terkandung dalam Pancasila.